<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 13 October 2014 10:56, Brian Inglis <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:Brian.Inglis@systematicsw.ab.ca" target="_blank" onclick="window.open(&#39;https://mail.google.com/mail/?view=cm&amp;tf=1&amp;to=Brian.Inglis@systematicsw.ab.ca&amp;cc=&amp;bcc=&amp;su=&amp;body=&#39;,&#39;_blank&#39;);return false;">Brian.Inglis@systematicsw.ab.ca</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":1dl" class="a3s" style="overflow:hidden">If it was &quot;one day of this month&quot; then that would imply some date<br>
in October 1954, and exclude 10th November 1954.</div></blockquote></div><br>The way I&#39;m reading the translations that have been going around, it seems Hanoi had UT+7 since <b>some time</b> in October 1954, so the only thing we know somewhat definitively is that it at least happened before the start of 1 November 1954.  I think the current rule reflects that, but lacking other sources, perhaps the uncertainty should be noted.<br><br clear="all"><div>--<br>Tim Parenti<br></div>
</div></div>