<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 25 July 2015 at 17:19, Howard Hinnant <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:howard.hinnant@gmail.com" target="_blank">howard.hinnant@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I should’ve added:   Aside from this minor formatting issue, I get identical results for tzdata2015e-tzvalidate using <a href="http://howardhinnant.github.io/tz.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://howardhinnant.github.io/tz.html</a>.</blockquote><div><br></div><div>That&#39;s really good to hear. I&#39;d thoroughly encourage you to run your code against older releases again for a more thorough test. I found some interesting corner cases.</div><div>(There may well be some aspects of old data that you don&#39;t want to support of course, but that&#39;s a different matter. Noda Time 2.0 is currently in sync with zic from 1996 data releases onwards.)</div><div><br></div><div>I may add another flag to allow the user to omit the name from each line - I suspect that without the names, the output for Java 8, Joda Time and ICU4J would be <i>close</i> to zic. (It may make more sense to just chop each line at the right position, of course - that&#39;s an advantage of your scheme...)</div><div><br></div><div>Jon</div><div><br></div></div></div></div>