<div dir="ltr"><br>On Wed, Nov 2, 2016 at 4:17 PM, Paul Eggert &lt;<a href="mailto:eggert@cs.ucla.edu">eggert@cs.ucla.edu</a>&gt; wrote:<br><br>&gt; However, abbreviations like &quot;VLAT&quot; do not correspond to fixed UTC offsets, and this is something that English-speakers are typically not expecting or accustomed to.<br><br><br>There may be exceptions historically, but as a rule Russian timezones are defined as fixed offsets from Moscow, so when Moscow Time changes, so do all the timezones.  So VLAT stays at MSK+7 even though it may not have always been UTC+10.  For an average user in Russia, the meaning of MSK+7 and VLAT is fairly clear, but +10 does not make much sense.  Since you kept MSK and users are expected to know that historically it has been at different UTC offsets, it does not make sense to reject zones that are at a fixed offset from it.<br><div><br></div><div><span style="font-size:12.8px">&gt; Yes. I invented these abbreviations. I didn&#39;t use any formal procedure. The (now-deprecated) guideline ...</span><br></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">On a lighter note, it reminded me of this scene:</span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px"><img src="cid:ii_15826d33c4747d81" alt="Inline image 1" width="562" height="303"><br></span></div></div>