<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<title></title>
</head>
<body><div><br></div>
<div>Paul Eggert &lt;eggert@cs.ucla.edu&gt; wrote:<br></div>
<div>&gt;<br></div>
<div>&gt; I wonder who first proposed and implemented the 24-hour linear scheme<br></div>
<div>&gt; that<br></div>
<div>&gt; Google plans to switch to next time. It's not always that easy to change<br></div>
<div>&gt; Google's collective mind. Was it someone at Akamai? Amazon? Microsoft?<br></div>
<div><br></div>
<div>When I did a survey of leap smear schemes in September, only Amazon was doing -12 to +12 smear. Google originally did a sinusoidal smear, but I gather that interacted worse with ntpd and large polling intervals than piecewise linear.<br></div>
<div><br></div>
<div><a href="https://www.mail-archive.com/leapsecs@leapsecond.com/msg06152.html">https://www.mail-archive.com/leapsecs@leapsecond.com/msg06152.html</a><br></div>
<div><br></div>
<div>&gt; Come to think of it, we should document leap smearing. Proposed patch<br></div>
<div>&gt; attached.<br></div>
<div><br></div>
<div>It's probably worth noting that ntpd now has an open implementation of leap smear. Here's a link to the documentation in their Bitkeeper repo:</div>
<div><br></div>
<div><a href="http://bk1.ntp.org/ntp-stable/README.leapsmear">http://bk1.ntp.org/ntp-stable/README.leapsmear</a><br></div>
<div><br></div>
<div id="sig49431681"><div class="signature">Tony.<br></div>
<div class="signature">--<br></div>
<div class="signature">f.anthony.n.finch&nbsp; &lt;dot@dotat.at&gt;&nbsp; http://dotat.at/&nbsp; -&nbsp; I xn--zr8h punycode<br></div>
<div class="signature"><br></div>
</div>
<div><br></div>
</body>
</html>