<tt><font size=2>> This is also helpful. It suggests that we can fix
the short names at the <br>> CLDR level by removing the text "<daylight>IST</daylight>"
from the <br>> en-IE locale. That way, implementers can fall back for Irish time
in <br>> Ireland the same way that they fall back for Irish time in the US
(or <br>> for US time in the US, for that matter).<br>> <br>> This leaves the long names, but there is a simple workaround for that,
<br>> too. We can change the long names for standard and daylight saving
time <br>> in Ireland to be just "Irish Time". This string will work
regardless of <br>> whether UTC+00 or UTC+01 is considered to be standard time in Ireland,
<br>> so it will be portable to both the current and the proposed tzdb data.
<br>> Although it is not ideal for either the old or the new approaches,
it is <br>> a reasonable compromise that is compatible with both.<br>> <br>> So: how about the attached patch to CLDR? I have not tested this:
I'm <br>> just suggesting it as an idea for moving forward. If this patch does
not <br>> work, I hope that a similar patch would work.<br></font></tt><br><tt><font size=2>CLDR set an assumption that standard and daylight
names must be different.</font></tt><br><tt><font size=2>So the patch does not work. (BTW, you might disagree
that we set such</font></tt><br><tt><font size=2>assumption. I think TZ database does not prohibit
a same abbreviation</font></tt><br><tt><font size=2>used for standard and daylight at a time, although
it is unlikely.)</font></tt><br><br><tt><font size=2>Paul, I really appreciate your thoughtful thinking
for this issue.</font></tt><br><tt><font size=2>I read through suggestions from various people in
this mailing list.</font></tt><br><br><tt><font size=2>In my honest opinion, the best option for us (as CLDR
project contributor</font></tt><br><tt><font size=2>and consumer) is that TZ database to give up the change
resulting</font></tt><br><tt><font size=2>standard/daylight name swapped for Ireland. But I
also understand TZ</font></tt><br><tt><font size=2>database wants to fix the mistake introduced long
time ago.</font></tt><br><br><tt><font size=2>If TZ database project insists to make the change,
CLDR project has to</font></tt><br><tt><font size=2>decide whether we should swap standard/dalight name
in CLDR, and if</font></tt><br><tt><font size=2>we do, when is the right time (CLDR has 2 official
releases every year,</font></tt><br><tt><font size=2>although time zone related metadata (not display names)
are updated</font></tt><br><tt><font size=2>in repository when necessary).</font></tt><br><br><tt><font size=2>Since this issue came up, we really did not have chance
to talk about</font></tt><br><tt><font size=2>this topic deeply in CLDR project, because we're currently
busy on</font></tt><br><tt><font size=2>cleaning up updated locale data (not just for time
zones) for next</font></tt><br><tt><font size=2>release (CLDR 33, March). Please let me bring this
topic to CLDR project</font></tt><br><tt><font size=2>team. We want to discuss possible options and impacts
there. I cannot</font></tt><br><tt><font size=2>simply tell you we're going to do without other technical
committee</font></tt><br><tt><font size=2>members' agreement.</font></tt><br><br><br><tt><font size=2>Thanks,</font></tt><br><tt><font size=2>Yoshito</font></tt><br><br><br><BR>