<tt><font size=2>> Meno Hochschild wrote:<br>> > I have adjusted my tzdb-compiler (Time4J) such that it looks
if <br>> all rule lines <br>> > referencing the same name (here: Eire) contain any negative dst
<br>> offsets. If yes <br>> > then let's assume summer time for SAVE=0 and winter time for
SAVE <br>> < 0. So I can <br>> > still work with old unchanged CLDR-entries for getting "Irish
<br>> Standard Time" in <br>> > summer.<br>> <br>> This sounds like a good idea regardless of whether we make changes
<br>> to zic input. <br>> Couldn't OpenJDK do the same?  I'm somewhat leery of changing
zic <br>> input format <br>> to address this problem, particularly if a simpler workaround is available.<br>> <br></font></tt><br><tt><font size=2>I'm also not sure any changes in zic input format
are necessary.</font></tt><br><br><tt><font size=2>BTW, what Meno explained above is exactly what we're
worrying about.</font></tt><br><tt><font size=2>If CLDR project decides to swap standard/daylight
names at some point,</font></tt><br><tt><font size=2>Meno's code will be broken. His code is not affected
even saving amount</font></tt><br><tt><font size=2>is negative, but it's still sensitive to how CLDR
identifies Irish</font></tt><br><tt><font size=2>Standard Time.</font></tt><br><br><tt><font size=2>-Yoshito</font></tt><BR>