<div dir="ltr">I must admit, <span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:small;font-style:normal;font-variant-ligatures:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:400;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline">over the last fortnight, </span>I did a bit more spelunking into the depths of Uruguayan law than I was initially expecting.  The result is the attached proposed patch.<div><br></div><div>The records were actually quite accessible, and typically straightforward to transcribe and translate.  Although the dates listed in Almanaque 2018 correspond to when the various laws and decrees were made, they were typically published in the Diario Oficial some time later.  Since the changes were generally promulgated on short notice, such publication often occurred after the changes took effect.  But at least the Almanaque, or its primary sources, did a good job of compiling references to all the various laws and decrees.  In general, even with a limited understanding of Spanish, simply looking for "hora legal" in the index summaries of each day's Diario in the <a href="http://www.impo.com.uy/diariooficial/">online archives</a> made it fairly easy to find the documents I looked for.</div><div><br></div><div>Of course, there are nearly 50 such documents <span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:small;font-style:normal;font-variant-ligatures:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:400;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline">from the last 110 years</span> that are referenced by the Almanaque in its compilation.  Although I did not independently verify every single one of these, there is sufficient context in the oldest and newest ones to suggest that most, if not all, transitions prior to 2005 were at midnight.  Additionally, the vast majority of the dates given by Almanaque are Sundays, so Sunday 00:00 transitions are generally assumed as correct, as this is consistent with early laws as well as much of what we already had.  There are, however, a few exceptions where Almanaque listed a Saturday or a Monday instead; in these cases, the relevant legal documents do, in fact, confirm those dates.  Details are given in the proposed commentary changes to southamerica.  A few typos in Almanaque's compilation (and, though I don't mention them, even in some early laws!) were also uncovered, but the references were solid enough that reasonable confidence could be established in the data presented in the patch.</div><div><br></div><div>Unsurprisingly, it turns out that most of the original data from Shanks & Pottenger is easily refutable.  This results in significant changes to timestamps prior to 1991, which are detailed a bit more in the proposed additions to NEWS.  Of particular note, there were four different offsets during the calendar year 1974, rendered as four different DST amounts (0, 30, 60, and 90 minutes, though not in that order).<br><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">--<br>Tim Parenti</div></div></div></div></div>