
<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">

  </head>

  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">

    <div class="moz-cite-prefix">On 07/19/2018 08:50 AM, <a

        class="moz-txt-link-abbreviated"

        href="mailto:lester@lsces.co.uk">lester@lsces.co.uk</a> wrote:<br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

      cite="mid:a78114ff-f0d2-4151-a139-df3b090f823f.maildroid@localhost">The

      bottom line is that currently we have no way of knowing just what

      data is being supplied. Even if the data matches the raw tz

      version, it may or may not include the pre-<a href="tel:1970"

        moz-do-not-send="true">1970</a> data archived to backzone.</blockquote>

    <br>

    Yes, and this is partly why I have resisted putting version

    information into the installed files. Version info is typically not

    available unless you've merely cloned the development Git repository

    and have made no change to the data or to the 'make' parameters that

    select or alter the data, a situation that is reasonably rare in

    practice. It would take quite a bit of effort to get reliable

    version information in real installations, and nobody knows exactly

    what would be entailed in that effort. Since many people have

    requested version info I had compromised by putting a version string

    into tzdata.zi as a sort of experiment. The experiment has clearly

    failed so far.<br>

    <br>

    That being said, we can improve things a bit by putting into

    tzdata.zi information about whether the file 'backward' was used, as

    well as whether the (dicey) file 'backzone' and the (obsolete) file

    'pacificnew' were used. We can also record whether the rearguard (or

    vanguard) data format was selected. Proposed patch attached.<br>

    <br>

    Harold, if you're changing your C++ library to look for "unknown",

    this patch might append some stuff to that "unknown" string.<br>

    <br>

  </body>

</html>