<div dir="auto"><div>Spanish people life cycle is an obvious modern example for that<br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">在 2019年6月24日週一 23:29，Paul Gilmartin via tz <<a href="mailto:tz@iana.org">tz@iana.org</a>> 寫道：<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
<br>
> On Jun 24, 2019, at 1:33 PM, Paul Eggert wrote:<br>
> <br>
> To my mind the more-concerning health effects of daylight-saving time occur not during the twice-yearly transitions, but during the time that DST is in effect - which is the whole year when a location uses "permanent DST". Unfortunately these effects have not been studied as much, although experts are warning us that these effects are worrisomely negative …<br>
>  <br>
The most likely consequence of "permanent DST” is that people will<br>
recognize that winter mornings are too dark and health is affected and,<br>
over decades, adjust their hours of activity, nullifying the effect.<br>
<br>
There’s a precedent.  Reading The Parable of the Workers in the Vineyard<br>
(Matthew 20:1-16 (KJV)), it appears that the modern timekeeping convention<br>
is 6 hours in advance of the convention at the time of that writing.  Yet<br>
people don’t begin their activities at 0100, take their siesta ("6th-hour")<br>
break at 0600, or retire at 11:00.  We have adjusted to the hours of<br>
daylight, regardless of how they’re numbered.<br>
<br>
— gil<br>
<br>
</blockquote></div></div></div>