<div dir="ltr">I see we have a lot of discussion about this. Present and in the past<div><br><div><a href="https://mm.icann.org/pipermail/tz/2019-February/thread.html#27530">https://mm.icann.org/pipermail/tz/2019-February/thread.html#27530</a><br></div><div><a href="https://github.com/moment/moment-timezone/issues/653">https://github.com/moment/moment-timezone/issues/653</a><br></div></div><div><a href="https://unicode-org.atlassian.net/browse/CLDR-11977">https://unicode-org.atlassian.net/browse/CLDR-11977</a><br></div><div>...</div><div><br></div><div>Whether we have a standard or will create a standard to create tz list?</div><div>And Paul Eggert told me why this particular list was made: <a href="https://data.iana.org/time-zones/theory.html#naming">https://data.iana.org/time-zones/theory.html#naming</a> ("the naming conventions attempt to strike a balance among the following goals") but through the discussions I found, I feel that they are very confusing because they think Asia/Hanoi still exists, and I don't know why Hanoi is in the backzone. I will learn more about this because the tz list is really confusing.</div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Jun 30, 2020 at 5:45 PM Michael H Deckers via tz <<a href="mailto:tz@iana.org">tz@iana.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
    On 2020-06-30 09:20, Alois Treindl wrote:<br>
<br>
> That problem would easily be fixed if Asia/Hanoi were moved from <br>
> backzone to file asia.<br>
<br>
<br>
    ...or if Asia/Hanoi were made a link to Asia/Bangkok (as<br>
    Asia/Vientiane and Asia/Phnom_Penh already are).<br>
<br>
    Michael Deckers.<br>
<br>
</blockquote></div>