<div dir="ltr"><div dir="ltr">The article linked to below has one line referring to Oman being on UTC +6.5 that doesn't appear to be correct.</div><div dir="ltr"><br></div><div>I sent the below to the author, but did not hear back. Does anyone know if there is some history of Oman being on UTC +6.5?</div><div><br></div>"Hi Ashleigh. I just read your article at <a href="https://thenational.ae/arts-culture/why-gulf-standard-time-is-far-from-standard-the-fascinating-story-behind-the-time-zone-s-invention-1.1052589" target="_blank">https://thenational.ae/arts-culture/why-gulf-standard-time-is-far-from-standard-the-fascinating-story-behind-the-time-zone-s-invention-1.1052589</a>. It's very interesting. But I noticed one apparent inconsistency that I'm curious about. The article says "At the time [referring to 1944], other time zones in the Arabian Gulf included Basra (Iraq) GMT +3 and Jiwani (Oman) at GMT +6.5", yet later in the article it says that Oman has used GMT +4 since 1920. Is this +6.5 correct for Oman? If so, what is the history of it?  <div><br></div><div>"Also, for whatever it's worth, googling for Jiwani, I find that it is in Pakistan, not Oman. And neither Pakistan nor Oman are along the Arabian Gulf (other than the Musandam Peninsula). From what I could find, it doesn't appear that this part of Pakistan or Oman ever used GMT +6.5. But if there is some history about either place having used this time zone, I'm very curious about it."</div><div><br></div><div>Aaron<br><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Jul 22, 2020 at 4:39 PM Paul Eggert <<a href="mailto:eggert@cs.ucla.edu" target="_blank">eggert@cs.ucla.edu</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">* backzone (Asia/Bahrain): Adjust transitions before 1944 to<br>
match Ashleigh Stewart’s article in today’s The National (Abu Dhabi).<br>
---<br>
 backzone | 17 ++++++++++++++++-<br>
 1 file changed, 16 insertions(+), 1 deletion(-)<br>
<br>
diff --git a/backzone b/backzone<br>
index 91fa21d..7cf026d 100644<br>
--- a/backzone<br>
+++ b/backzone<br>
@@ -459,7 +459,22 @@ Zone       Asia/Aden       2:59:54 -       LMT     1950<br>
                        3:00    -       +03<br>
<br>
 # Bahrain<br>
-Zone   Asia/Bahrain    3:22:20 -       LMT     1920     # Manamah<br>
+#<br>
+# From Paul Eggert (2020-07-22):<br>
+# Most of this data comes from:<br>
+# Stewart A. Why Gulf Standard Time is far from standard: the fascinating story<br>
+# behind the time zone's invention. The National (Abu Dhabi). 2020-07-22.<br>
+# <a href="https://www.thenational.ae/arts-culture/why-gulf-standard-time-is-far-from-standard-the-fascinating-story-behind-the-time-zone-s-invention-1.1052589" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.thenational.ae/arts-culture/why-gulf-standard-time-is-far-from-standard-the-fascinating-story-behind-the-time-zone-s-invention-1.1052589</a><br>
+# Stewart writes that before 1940 some companies in Bahrain were at +0330 and<br>
+# others at +0323.  Reginald George Alban, a British political agent based in<br>
+# Manama, worked to standardize this, and from 1941-07-20 Bahrain was at<br>
+# +0330.  However, BOAC asked that clocks be moved to gain more light at day's<br>
+# end, so Bahrain switched to +04 on 1944-01-01.<br>
+#<br>
+# We don't know when companies chose +0330 or +0323 before 1940; for now<br>
+# assume that there was no real standard in Bahrain before 1941-07-20.<br>
+Zone   Asia/Bahrain    3:22:20 -       LMT     1941 Jul 20  # Manamah<br>
+                       3:30    -       +0330   1944 Jan  1<br>
                        4:00    -       +04     1972 Jun<br>
                        3:00    -       +03<br>
<br>
-- <br>
2.17.1<br>
<br>
</blockquote></div>
</div></div>