<div dir="auto">The reality is that the people of Crimea observe Moscow time, which is presumably why he listing was changed. The goal of this list isn't to be politically convenient or follow a UN resolution, it's to indicate the reality of a situation.<br><br><div data-smartmail="gmail_signature">Jacob Pratt</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Nov 28, 2020, 12:35 Andriy Ivanchenko <<a href="mailto:ivanchenko.andriy@gmail.com">ivanchenko.andriy@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><pre>It looks like your base has inadvertently become a hostage to politics.

Theoretically, your point of view should coincide with UN resolutions. It
says that Russia temporarily occupied Crimea. And this territory is still
considered Ukrainian.

You can find evidence on the google => “site:<a href="http://undocs.org" target="_blank" rel="noreferrer">undocs.org</a> crimea occupation”.

I found the following information in your database:

# From Alexander Krivenyshev (2014-03-17):

# time change at 2:00 (2am) on March 30, 2014

# <a href="https://vz.ru/news/2014/3/17/677464.html" target="_blank" rel="noreferrer">https://vz.ru/news/2014/3/17/677464.html</a>

# From Paul Eggert (2014-03-30):

# Simferopol and Sevastopol reportedly changed their central town clocks

# late the previous day, but this appears to have been ceremonial

# and the discrepancies are small enough to not worry about.

2:00 EU EE%sT 2014 Mar 30 2:00

4:00 - MSK 2014 Oct 26 2:00s

3:00 - MSK<br><br>

The source of your time change data comes from the occupying country.
Unreliable source.

Can you tell me the reasons for your decision?<br>And don't you plan to correct this mistake?<br><span lang="en"><span title="">Do you have evidence of the legitimacy of the government that changed the time zone in the conflict area?</span></span>
</pre></div>
</blockquote></div>