<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

    <p>Yeah, so far I don't see any justification in here for creating

      this short term fork — a reorganization of the historical data

      does not exactly seem to be something that is important in the

      short term and the cost will be quite high.<br>

      <br>

      I'll also note that the proposed version 2021a1 is likely going to

      cause problems all by itself. In the <a moz-do-not-send="true"

        href="https://data.iana.org/time-zones/tz-link.html#download">Downloading

        the tz database</a> section of tz-link it says:<br>

      <br>

      <blockquote type="cite">Since 1996, each version has been a

        four-digit year followed by

        lower-case letter (<samp>a</samp> through <samp>z</samp>,

        then <samp>za</samp> through <samp>zz</samp>, then <samp>zza</samp>

        through <samp>zzz</samp>, and so on).

        Since version 2016h, each release has contained a text file

        named

        "<samp>version</samp>" whose first (and currently only) line is

        the version.</blockquote>

      <br>

      This is not exactly a guarantee, but 2021a1 does violate that

      nomenclature, which will likely break scripts that rely on it (I

      have scripts that actively assert that the version numbering

      follows this convention, for example).<br>

      <br>

      I have personally been in the camp of giving Paul the strong

      benefit of the doubt on many of these concerns, but I do think it

      would buy a lot of good will to simply cut a release for 2021a +

      Samoan changes and call that 2021b and forestall releasing the

      controversial changes until resolution is reached (ideally with

      lots of notice, so people have time to update their assumptions

      about the stability of historical data as distributed).<br>

      <br>

      Best,<br>

      Paul<br>

    </p>

    <div class="moz-cite-prefix">On 9/22/21 15:06, Howard Hinnant via tz

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

      cite="mid:A5CAEE9A-A686-4C63-8B5F-6C47F3FA0BED@gmail.com">

      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">On Sep 22, 2021, at 2:30 PM, Paul Eggert via tz <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:tz@iana.org"><tz@iana.org></a> wrote:

</pre>

      <blockquote type="cite">

        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">

Although this is effectively a fork in the short term,

</pre>

      </blockquote>

      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">

A fork is a big cost.  What is the benefit that outweighs this cost?

Howard

</pre>

    </blockquote>

  </body>

</html>