<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br>On Fri, 8 Jul 2022 at 10:45, Howard Hinnant via tz <<a href="mailto:tz@iana.org" target="_blank">tz@iana.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><a href="https://datacenter.iers.org/data/latestVersion/16_BULLETIN_C16.txt" rel="noreferrer" target="_blank">https://datacenter.iers.org/data/latestVersion/16_BULLETIN_C16.txt</a><br><br>There will be no leap second at the end of Dec. 2022.  The leap second file expiration date should be updated prior to releasing 2022b.</blockquote><div><br></div><div>Noted.  The announcement was made by IERS on Monday 4 July, but at time of writing, NIST have not published an updated version of the file yet; I've been checking periodically.  ;)</div></div><div><br></div><div><br></div><div>The first Bulletin D in a year was also published this week, announcing that DUT1 signals will change from -0.1 to 0.0 on 28 July 2022:</div><div><a href="https://datacenter.iers.org/data/latestVersion/17_BULLETIN_D17.txt" target="_blank">https://datacenter.iers.org/data/latestVersion/17_BULLETIN_D17.txt</a><br></div><div><br></div><div>This is the second consecutive positive (or perhaps "backwards") step in DUT1 transmissions, as the average recent day length remains slightly short of 86,400 SI seconds.  While UT1-UTC approaching zero definitionally means we're now about as far as we can get from needing a leap second (without, of course, having just had one), if this trend continues, we'll soon be closer to needing a negative leap second than a positive one.</div><br clear="all"><div><div dir="ltr" data-smartmail="gmail_signature">--<br>Tim Parenti</div></div></div></div>