<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br class="gmail-Apple-interchange-newline">On Tue, 2 May 2023 at 13:35, Doug Ewell <<a href="mailto:doug@ewellic.org">doug@ewellic.org</a>> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">My apologies; I misread what Tim wrote. He was suggesting to keep the “Etc/” prefix to avoid confusion as to what notation like “GMT+1” actually means.<br><br>Others have indeed suggested using geographically named time zone identifiers, and I agree with them.</blockquote><div><br></div><div>To be clear, in descending order of preference:</div><div><br></div><div>1. Use geographical lookup to avoid these issues altogether</div><div>2. Expose full geographical tzids with local rules — not without problems, but fairly common</div><div>3. Expose something like "UTC-06" to select "Etc/GMT+6", abstracting away the POSIX sign-flipping from users' perspective</div><div>4. Expose full non-geographical names like "Etc/GMT+6" but be ABUNDANTLY clear in explaining what they mean in context</div><div>5. Leave users to guess or infer what the sign means</div><div><br></div><div>The gaps between most of these rungs in terms of overall user experience are pretty steep.  My suggestion was more about moving up this ladder in the context of those who are already eschewing the top two options, for whatever reason.</div><div> </div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature">--<br>Tim Parenti</div></div></div></div>