<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; color: rgb(0, 0, 0); font-size: 16px; font-family: Calibri, sans-serif;">
<div>
<div>
<div>Jordan — while applying a stress test, we discovered a community empowerment measure that was in the Inventory, but wasn’t yet reflected in your Community Empowerment document.&nbsp;</div>
</div>
</div>
<div><br>
</div>
<div>This item could go into the table of Community Powers for Consideration:</div>
<blockquote style="margin:0 0 0 40px; border:none; padding:0px;">
<div>Amend ICANN bylaws (Section XI 1j) to give due deference only to GAC consensus advice, and add a definition of “consensus”, such as&nbsp;“consensus is understood to mean the practice of adopting decisions by general agreement in the absence of any formal objection.”
 &nbsp;</div>
<div><br>
</div>
</blockquote>
<div>This item was prompted by stress test #18 in Category IV, regarding&nbsp;GAC Advice:</div>
<span id="OLK_SRC_BODY_SECTION">
<div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;">
<div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 16px;">
<font face="Calibri,sans-serif">
<blockquote style="margin:0 0 0 40px; border:none; padding:0px;">
<div><br>
</div>
<div>18. Governments in ICANN’s Government Advisory Committee (GAC) amend their operating procedures to change from consensus decisions to majority voting for advice to ICANN’s board.&nbsp;</div>
<div><br>
</div>
<div>Consequence: Under current bylaws, ICANN must consider and respond to GAC advice, even if that advice were not supported by consensus. A majority of governments could thereby approve GAC advice that restricted free online expression, for example.</div>
</blockquote>
<div><br>
</div>
<blockquote style="margin:0 0 0 40px; border:none; padding:0px;">
<div>Existing Accountability Measures:</div>
</blockquote>
<div>
<blockquote style="margin:0 0 0 40px; border:none; padding:0px;">
<div>Current ICANN Bylaws (Section XI) give due deference to &nbsp;GAC advice, including a requirement to try and find “a mutually acceptable solution.”</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>This is required for any GAC advice, not just for GAC consensus advice.</div>
<div><br>
</div>
<div>Today, GAC adopts formal advice according to its Operating Principle 47: “consensus is understood to mean the practice of adopting decisions by general agreement in the absence of any formal objection.” &nbsp; &nbsp;But the GAC may at any time change its procedures
 to use majority voting instead of consensus.</div>
</blockquote>
</div>
<div><br>
</div>
<div>
<blockquote style="margin:0 0 0 40px; border:none; padding:0px;">
<div>CCWG Proposed Accountability Measures:</div>
</blockquote>
<blockquote style="margin:0 0 0 40px; border:none; padding:0px;">
<div>One proposed measure is to give the community standing to veto a board decision. &nbsp;If ICANN board acquiesced to GAC advice that was not supported by GAC consensus, the community veto could enable reversal of that decision.</div>
<div><br>
</div>
<div>Another proposed measure is to amend ICANN bylaws (Section XI 1j) to give due deference only to GAC consensus advice, and add a definition of “consensus”.</div>
<div><br>
</div>
<div>The GAC could change its Operating Principle 47 to use majority voting for formal GAC advice, but ICANN bylaws would require due deference only to advice that had GAC consensus.&nbsp;</div>
</blockquote>
</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
</font></div>
<div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 16px;">
Best,</div>
<div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 16px;">
Steve</div>
<div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 16px;">
<div>
<div id="">
<div>—</div>
<div>
<div>Steve DelBianco</div>
<div>Executive Director</div>
<div>NetChoice</div>
<div><a href="http://www.netchoice.org/">http://www.NetChoice.org</a>&nbsp;and&nbsp;<a href="http://blog.netchoice.org/">http://blog.netchoice.org</a></div>
<div>&#43;1.703.615.6206</div>
</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</span>
</body>
</html>