<div dir="ltr"><div>Dear All, I understood that some documents would be available  on Sunday at 13,00 hrs UTC.</div><div>Does that doc, is published ?</div><div>If yes ,could someone forward a copy to me pls.</div><div>Regards</div><div>Kavouss </div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-10-29 10:30 GMT+02:00 parminder <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:parminder@itforchange.net" target="_blank">parminder@itforchange.net</a>&gt;</span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p><font face="Verdana">Dear Chairs Greg and Vinay,</font></p>
    <p><font face="Verdana">Thanks for the below.</font></p>
    <p><font face="Verdana">For such an important document that goes out
        in the name of the sub group, one would expect to be given more
        time to comment and agree on than just 24 hours. i do not
        consider this process robust enough to say that this doc comes
        on the behalf of the group, and to make comments like &#39;the group
        has determined......&quot;. At least 2-3 days are needed to agree to
        such a document, to be able to call it a group&#39;s document. That
        would be the normal process in any elist based process.</font></p>
    <p><font face="Verdana">I specifically disassociate myself from the
        following: <br>
      </font></p>
    <p style="line-height:100%;margin-bottom:0.42cm"><font face="Verdana">&quot;</font>After some initial discussions, the
      Subgroup determined that changing ICANN&#39;s headquarters or
      incorporation jurisdiction will not be further investigated at
      this time. However, if an issue is identified by the Subgroup
      during its work, and the Subgroup can’t find another solution to
      resolve this issue, we will revisit and examine this concept in
      the context of the identified issue.&quot;</p>
    <p style="line-height:100%;margin-bottom:0.42cm">1. I saw no
      process whereby it can be said the subgroup &#39;determined&#39; in this
      manner. In all prior discussions the opinion on this point has
      been divided - whether this issue continues to be discussed or
      not..</p>
    <p style="line-height:100%;margin-bottom:0.42cm">2. There are
      many open issues on the table and so can this issue also remain.
      Why do we need to &#39;specifically&#39; close or put aside an important
      issue, or possible solution? This to me appears to suggest a
      strong prejudice, to which I cannot be a party. I must mention
      here that while I consider the application of public law  (or as
      Greg says, in transcript of the online meeting, issues related to
      the power of the state) a central one here, I do not think that
      moving ICANN&#39;s jurisdiction is the only solution in this regard.
      However, to specifically put aside this issue does not make any
      sense to me other than to suggest a strong aversion to this
      possibility, something which I dont see the subgroup having
      arrived at anything that can remotely resemble a consensus. <br>
    </p>
    <p style="line-height:100%;margin-bottom:0.42cm">I can understand
      people have different views here, but what I cannot understand is
      the desire to foreclose discussions on important issues. <br>
    </p>
    <p style="line-height:100%;margin-bottom:0.42cm">Best regards,
      parminder <br>
    </p><div><div class="h5">
    <p><font face="Verdana"></font><br>
    </p>
    <br>
    <div class="m_-4001306819667830301moz-cite-prefix">On Friday 28 October 2016 02:26 AM,
      Greg Shatan wrote:<br>
    </div>
    </div></div><blockquote type="cite"><div><div class="h5">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">All, </div>
        <div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br>
        </div>
        <div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Here is a link to the
          draft Status Update Google doc, for your changes and
          comments.  I need to review the requirements for this document
          and may make some changes as well, but I don&#39;t anticipate
          making significant changes to the text we discussed on today&#39;s
          call, beyond those in the document now.  </div>
        <div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br>
        </div>
        <div class="gmail_default"><font face="verdana, sans-serif"><a href="https://docs.google.com/document/d/1ie4ysgSH97tMciUvAYfk86USOCoIdK6aMQ9QWS2GJik/edit?usp=sharing" target="_blank">https://docs.google.com/<wbr>document/d/<wbr>1ie4ysgSH97tMciUvAYfk86USOCoId<wbr>K6aMQ9QWS2GJik/edit?usp=<wbr>sharing</a></font><br>
        </div>
        <div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br>
        </div>
        <div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">The document will
          become stable at 16:00 UTC tomorrow (Friday, October 28), and
          will be sent to the CCWG staff in anticipation of next week&#39;s
          F2F.</div>
        <div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br>
        </div>
        <div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">A copy is also attached
          for those who have difficulty accessing Google Docs.</div>
        <div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br>
        </div>
        <div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Thank you for your
          comments.</div>
        <div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br>
        </div>
        <div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Best regards,</div>
        <div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br>
        </div>
        <div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Greg</div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="m_-4001306819667830301mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      </div></div><pre>______________________________<wbr>_________________
Ws2-jurisdiction mailing list
<a class="m_-4001306819667830301moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Ws2-jurisdiction@icann.org" target="_blank">Ws2-jurisdiction@icann.org</a>
<a class="m_-4001306819667830301moz-txt-link-freetext" href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/ws2-jurisdiction" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/<wbr>listinfo/ws2-jurisdiction</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </div>

<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Ws2-jurisdiction mailing list<br>
<a href="mailto:Ws2-jurisdiction@icann.org">Ws2-jurisdiction@icann.org</a><br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/ws2-jurisdiction" target="_blank" rel="noreferrer">https://mm.icann.org/mailman/<wbr>listinfo/ws2-jurisdiction</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>