Re: [lac-discuss-es] Fwd: [ALAC] Public Comment: Preliminary Issue Report on New gTLD Subsequent Procedures
Alberto,
uno de los puntos que se han destacado constantemente en este tema es la
escasez de propuestas de nuevos gTLDs desde países en desarrollo.
El discurso al respecto se suele agotar en señalamientos sobre el alto costo y
largo tiempo de espera del proceso de solicitud.
Una tesis alternativa sugiere que pocos inversionistas de países en desarrollo
están interesados en este mercado altamente especulativo y en el que abundan
los modelos de negocio basados en formas de extorsión como los registros
preventivos de nombres de dominio. A muchos inversionistas esto simplemente no
les parece interesante y ése es uno de los motivos por los que son escasas las
solicitudes, habiendo otros negocios que hacer en nuestras regiones.
LACRALO debería proponer un estudio de campo cuidadoso que cuente con un buen
diseño experimental. En éste se deberá investigar entre inversionistas bien
dotados de fondos y acostumbrados a riesgos altos y largos tiempos de
maduración de las inversiones por qué no han invertido en este mercado, así
como a las pocas compañías que sí lo han hecho. Algunas de las propuestas
provenientes de países en desarrollo que fueron aceptadas se están
desarrollando bien.
Dejo aparte por el momento las solicitudes comunitarias, que son escasas en
todo el programa de nuevos gTLDs.
Quede lo anterior como moción formal de nuestra parte.
Éste es un buen tema para extender la propuesta de desarrollo de políticas
basada en hechos que está explorando la GNSO.
Alejandro Pisanty
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Dr. Alejandro Pisanty
Facultad de Química UNAM
Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
+52-1-5541444475 FROM ABROAD
+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
Blog: http://pisanty.blogspot.com
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
Twitter: http://twitter.com/apisanty
---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
. . . . . . . . . . . . . . . .
________________________________
Desde: lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
[lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx] en nombre de Alberto Soto
[asoto@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx]
Enviado el: martes, 01 de septiembre de 2015 23:47
Hasta: 'León Felipe Sánchez Ambía'; 'LACRALO'; 'LACRALO'
Asunto: Re: [lac-discuss-es] Fwd: [ALAC] Public Comment: Preliminary Issue
Report on New gTLD Subsequent Procedures
Estimados, queda tomado como tema de debate. Les pido por favor, vayan tomando
conocimiento del tema y el día 14/09/2015 comenzamos vía lista de correo. De
esta forma podremos tomar y aprovecharmejor treinta minutos de nuestra próxima
reunión mensual.
Saludos cordiales
Alberto Soto
De: lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
[mailto:lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx] En nombre de León
Felipe Sánchez Ambía
Enviado el: miércoles, 2 de septiembre de 2015 1:17 a. m.
Para: LACRALO <lac-discuss-en@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>; LACRALO
<lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Asunto: [lac-discuss-es] Fwd: [ALAC] Public Comment: Preliminary Issue Report
on New gTLD Subsequent Procedures
Queridxs amigxs,
Reenvío este mensaje de Carlton Samuels que contiene información importante
sobre los lineamientos que debieran seguirse en probables rondas subsecuentes
de nuevos gTLDs.
Como lo menciona Carlton, es importante que revisemos los procedimientos y,
especialmente en nuestra región, contribuyamos en los apartados relativos a
países en vías de desarrollo.
Ojalá podamos discutir el tema en la lista y en nuestra próxima llamada mensual.
Saludos,
León
Inicio del mensaje reenviado:
De: Carlton Samuels
<carlton.samuels@xxxxxxxxx<mailto:carlton.samuels@xxxxxxxxx>>
Asunto: [ALAC] Fwd: Public Comment: Preliminary Issue Report on New gTLD
Subsequent Procedures
Fecha: 1 de septiembre de 2015 10:49:35 GMT-5
Para:
"lac-discuss-en@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:lac-discuss-en@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>"
<lac-discuss-en@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:lac-discuss-en@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>>,
At-Large Worldwide
<alac@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:alac@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>>,
"gtld-wg@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:gtld-wg@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>"
<gtld-wg@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:gtld-wg@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>>
For those of you who care about what should happen in the event another round
of gTLDs is forked by ICANN, this Preliminary Issues Report on Subsequent
Procedures would be very important.
It also a signal it is time for you to get engaged in this process.
I have read the Executive Summary and gone straight to the details of matters
that were of particular interest to me and in my estimation, the folks whose
interests I advocate; developing country economies and social systems where the
Internet is about social and economic development and could be our final game
changer.
I hope my friend and our colleague Evan Leibovitch is taking note here too. For
although he has decreased his activities due to changes in his circumstances,
his voice and consistent advocacy for positions that impact us still rings in
my head on several of the matters raised in the Report.
The domain name market remains largely the province of the dominant economies.
Developing economies are still largely excluded by one or other barriers, some
of them finely tuned for preference and aided and abetted, consciously and
unconsciously, by ICANN policies.
The Report groups the matters in five (5) broad categories which is quite
useful in digesting. But speaking directly to those of us from developing
economies and informed by my experience as Co-Chair of the Applicant Support
Working Group in the last round, I urge you read closely the details of matters
raised in:
4.2.3 - Competition, Consumer Trust and Choice
4.2.4 - Community Engagement
4.2.5 - Applicant Guide Book (AGB)
4.2.6 - Clarity of Application Process
4.2.7 - Application Accessed in Rounds
4.2.10 - Application Fees
4.2.11 - Communications
4.2.14 - Support for Applicants from Developing
Countries
4.2.15 - Different TLD Types
4.2.17 - Variable Fees
4.3.5 - Registrar Discrimination
4.3.9 - Global Public Interest
4.4.5 - Community Applications
You will find the report (in English) here:
http://gnso.icann.org/en/issues/new-gtlds/subsequent-procedures-prelim-issue-31aug15-en.pdf
Please ensure if you have comments you record them in the areas provided by the
At-Large or GNSO.
-Carlton Samuels
==============================
Carlton A Samuels
Mobile: 876-818-1799
Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround
=============================
Dear All,
This is to let you know that the Public Comment on the Preliminary Issue Report
on New gTLD Subsequent Procedures has now gone live:
https://www.icann.org/public-comments/new-gtld-subsequent-prelim-2015-08-31-en
The dates of the Public Comment will be 31 August 2015 — 10 October 2015 23:59
UTC. During this period, anyone can submit comment via
comments-new-gtld-subsequent-prelim-31aug15@xxxxxxxxx<mailto:comments-new-gtld-subsequent-prelim-31aug15@xxxxxxxxx>.
As an advisory committee of ICANN, the ALAC submits Statements on Public
Comment and advises on policy matters related to the interest of Internet users
worldwide. Not just limited to the 15 ALAC members, members from the wider
At-Large community are welcome to draft a Statement on behalf of the ALAC.
If you are interested in drafting an ALAC Statement on this Public Comment,
kindly contact staff@xxxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:staff@xxxxxxxxxxxxxxxxx>.
At-Large Staff will follow up and help you understand the procedure.
Additionally, the wiki workspace for developing a potential ALAC Statement is
here: https://community.icann.org/x/zIdYAw. All pertinent resources for this
public comment can also be found there.
Regards,
Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine
and Terri Agnew
ICANN Policy Staff in support of ALAC
E-mail: staff@xxxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:staff@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
Facebook:
www.facebook.com/icann<https://www.facebook.com/icannatlarge>atlarge<https://www.facebook.com/icannatlarge>
Twitter:
@<https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge<https://twitter.com/ICANNAtLarge>
_______________________________________________