Re: [lac-discuss-es] ANUNCIO votación: Votación sobre LACRALO calendario electoral 2017

[Carlos Vera <cveraq@xxxxxxxxx>]

Muchas gracias por las luces. Evidentemente los criterios aportados son muy 
importantes para optar una opción.

Saludos

Carlos Vera
Isoc Ecuador

> On Mar 29, 2017, at 8:12 AM, asoto@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx wrote:
> 
> 
> [[--Translated text (en -> es)--]]
> 
> Asunto: Re: ANUNCIO votación: Votación sobre LACRALO calendario electoral 
> 2017 
> De: asoto@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> 
> Gracias Humberto. La Selecciones siempre se publicaron en diciembre. Como ya 
> comente, El Proceso Debio Comenzar los antes y Ser Una decisión de la Ralo 
> por consensus o Votación. Sin Una decisión en solitario y Información de la 
> Presidencia de LACRALO. 
> E El era el PROCEDIMIENTO Que producía la Transparencia Que Ninguna Situación 
> Dębe impedir. 
> saludos cordiales 
> 
> 
> Alberto 
> 
> 
> Enviado desde mi iPhone 
> 
> 
>> El 29 mar. 2017, a las 09:34, Humberto Carrasco <hcarrascob@xxxxxxxxx> 
>> escribió:
>> 
>> Estimado Alberto,
>> 
>> Me gustaría recordarte algunos puntos:
>> 
>> 1.- No  podíamos hacer las elecciones en Enero del 2017. Si hacíamos las 
>> elecciones en Enero del 2017 habría fracasado la mediación que se llevó a 
>> cabo los últimos días de enero en Los Ángeles. Es por ello que se propuso 
>> hacer elecciones en Febrero del 2017. Aquí tienes el calendario Alberto:
>> 
>> https://community.icann.org/display/LACRALO/2017+LACRALO+Leadership+Selection
>> 
>> 
>> La fecha de las elecciones (para febrero) fue un punto de la agenda de la 
>> llamada mensual del 16 de enero del 2017.
>> 
>> Puedes ver la agenda aquí:
>> 
>> https://community.icann.org/display/LACRALO/AC+Chat%3A+2017-01-16+LACRALO+Monthly+Teleconference
>> 
>> Además, Silvia Vivanco copió el link con las fechas en el chat del Adobe. 
>> Mira este link:
>> 
>> https://community.icann.org/display/LACRALO/AC+Chat%3A+2017-01-16+LACRALO+Monthly+Teleconference
>> 
>> Hacer las elecciones en Febrero equivalía a hacerlas en Enero, ya que no 
>> tenía ningún impacto practico, pero ayudaba a no ensuciar el proceso de 
>> medicación.
>> 
>> 2.- En lo Ángeles, no sólo se informó la idea de cambiar la fecha de las 
>> elecciones, se te pregunto a ti y a todos si había algún problema con 
>> retrasar la fecha de las alecciones y tu estuviste de acuerdo. Se explicó 
>> que era para sincronizar nuestras elecciones con el calendario de ALAC y que 
>> además este retraso podría ser útil para el avance de la mediación.
>> 
>> Saludos
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 2017-03-29 8:51 GMT-03:00 <asoto@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>:
>>> Asi es Humberto. En Los Ángeles no estaba la representación necesaria de 
>>> LACRALO, solo se informó, no se votó. Además para esa fecha, las 
>>> elecciones ya deberían haber concluido.
>>> Saludos 
>>> Alberto 
>>> 
>>> 
>>> Enviado desde mi iPhone
>>> 
>>>> El 29 mar. 2017, a las 00:27, Humberto Carrasco <hcarrascob@xxxxxxxxx> 
>>>> escribió:
>>>> 
>>>> Hola Alberto,
>>>> 
>>>> 
>>>> Lo de posponer las elecciones se pregunto en la reunión de Los Ángeles. 
>>>> La razón de atrasar las elecciones fue porque podía ser un fracaso para 
>>>> la mediación en si misma. Tú estabas allí y se te pregunto. Nunca vimos 
>>>> las reales Implicancias de esta postergación y por eso hacemos la 
>>>> consulta a toda la region.
>>>> 
>>>> 
>>>> Saludos
>>>> 
>>>> Enviado desde mi iPhone
>>>> 
>>>>> El 29-03-2017, a las 00:15, asoto@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx escribió:
>>>>> 
>>>>> En esta oportunidad y por razones de transparencia, no concuerdo con 
>>>>> León.
>>>>> La mejor opción es aquella que de la menor permanencia al actual 
>>>>> liderazgo.
>>>>> Esta decisión nunca fue consultada a nuestra Región antes de que se 
>>>>> vencieran los plazos establecidos en nuestros estatutos.
>>>>> Y esa opción es la segunda.
>>>>> Saludos 
>>>>> Alberto Soto
>>>>> 
>>>>> Enviado desde mi iPhone
>>>>> 
>>>>>> El 28 mar. 2017, a las 23:59, León Felipe Sánchez Ambía 
>>>>>> <leonfelipe@xxxxxxxxxx> escribió:
>>>>>> 
>>>>>> Hola Alex, Juan Manuel, Carlos,
>>>>>> 
>>>>>> Creo que el texto enviado es claro en cuanto a la extensión del 
>>>>>> término para la actual Presidencia y Secretaría. Cito
>>>>>> 
>>>>>>> a. The first option is to hold the elections in May with full 
>>>>>>> synchronization achieved at ICANN 60
>>>>>>> 
>>>>>>> The elected leaders would then take their positions immediately after 
>>>>>>> the close of the 2017 Annual General Meeting (ICANN 60).  This would 
>>>>>>> mean that the current LACRALO Chair and Secretariat would stay in their 
>>>>>>> positions through ICANN 60. This would allow for a transition period if 
>>>>>>> new leaders are elected. Both current and incoming leaders are provided 
>>>>>>> with travel support for the Annual General Meeting.
>>>>>> 
>>>>>> He resaltado la parte correspondiente para pronta referencia.
>>>>>> 
>>>>>> En mi opinión, vale la pena acortar los tiempos de sincronización y 
>>>>>> por ello valdría la pena votar por la opción a.
>>>>>> 
>>>>>> Además de la conveniencia en cuanto a acortar tiempos, sugiero la 
>>>>>> opción a. debido al excelente trabajo que han desempeñado Humberto y 
>>>>>> Maritza en sus respectivos cargos.
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> Saludos,
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> León
>>>>>> 
>>>>>>> El 28/03/2017, a las 16:12, Dr. Alejandro Pisanty Baruch 
>>>>>>> <apisan@xxxxxxx> escribió:
>>>>>>> 
>>>>>>> Juan Manuel,
>>>>>>> 
>>>>>>> falta un criterio que ha sido puesto sobre la mesa con anterioridad: al 
>>>>>>> menos una de las opciones lleva escondida una extensión de mandato.
>>>>>>> 
>>>>>>> Cada día importa menos dado que el tiempo pasa, pero la transparencia 
>>>>>>> al respecto importa.
>>>>>>> 
>>>>>>> Alejandro Pisanty
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
>>>>>>>     Dr. Alejandro Pisanty
>>>>>>> Facultad de Química UNAM 
>>>>>>> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>>>>>>> 
>>>>>>> +52-1-5541444475 FROM ABROAD 
>>>>>>> 
>>>>>>> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 
>>>>>>> Blog: http://pisanty.blogspot.com
>>>>>>> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
>>>>>>> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, 
>>>>>>> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
>>>>>>> Twitter: http://twitter.com/apisanty
>>>>>>> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
>>>>>>> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 
>>>>>>> 
>>>>>>> Desde: lac-discuss-en-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 
>>>>>>> [lac-discuss-en-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx] en nombre de Juan 
>>>>>>> Manuel Rojas [jmanuelrojasp@xxxxxxxxx]
>>>>>>> Enviado el: martes, 28 de marzo de 2017 16:04
>>>>>>> Hasta: LACRALO list
>>>>>>> Asunto: Re: [lac-discuss-en] VOTE ANNOUNCEMENT: LACRALO Vote on 
>>>>>>> Election Schedule 2017
>>>>>>> 
>>>>>>> Carlos
>>>>>>> Más ventajosa para quien? 
>>>>>>> 
>>>>>>> Las opciones se han discutido desde hace mucho y se pueden encontrar en 
>>>>>>> la wiki: 
>>>>>>> https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+Regional+Elections+2017
>>>>>>> 
>>>>>>> Parece importante tomarse el tiempo de analizar cuál considera ud es 
>>>>>>> la mejor opción para la región y votar acorde. No solamente porque es 
>>>>>>> la opción favorita de uno o varios. No se trata de votar por la 
>>>>>>> opción que tiene la mayoría, se trata de decidir lo más conveniente 
>>>>>>> para quienes aspiran a ocupar los nuevos cargos en la armonización de 
>>>>>>> los calendarios de nuestra RALO con todas las otras RALOS. 
>>>>>>> 
>>>>>>> Es solo un comentario al margen. 
>>>>>>> 
>>>>>>> Cordialmente,
>>>>>>> 
>>>>>>> Juan Manuel Rojas P
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> 2017-03-28 16:42 GMT-05:00 <cveraq@xxxxxxxxx>:
>>>>>>>> 
>>>>>>>> [[--Translated text (es -> en)--]]
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Subject: Re: VOTE ANNOUNCEMENT: LACRALO Vote on Election Schedule 2017
>>>>>>>> Desde: cveraq@xxxxxxxxx
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Someone could guide us as to which option would be most advantageous?
>>>>>>>> 
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Greetings and thanks
>>>>>>>> 
>>>>>>>> 
>>>>>>>> 
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Carlos Vera
>>>>>>>> ISOC Ecuador
>>>>>>>> 
>>>>>>>> 
>>>>>>>>> On Mar 28, 2017, at 3:59 PM, ICANN At-Large Staff 
>>>>>>>>> <be-72429@xxxxxxxxxxxx> wrote:
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> [EN]
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Dear All,
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> It would be very useful if LACRALO’s Regional Leadership election 
>>>>>>>>> schedule could be synchronized with that of the other RALOs and the 
>>>>>>>>> ALAC.
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> There are two alternatives:
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> a. The first option is to hold the elections in May with full 
>>>>>>>>> synchronization achieved at ICANN 60
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> The elected leaders would then take their positions immediately after 
>>>>>>>>> the close of the 2017 Annual General Meeting (ICANN 60).  This would 
>>>>>>>>> mean that the current LACRALO Chair and Secretariat would stay in 
>>>>>>>>> their positions through ICANN 60. This would allow for a transition 
>>>>>>>>> period if new leaders are elected. Both current and incoming leaders 
>>>>>>>>> are provided with travel support for the Annual General Meeting.
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> b. The second option is to hold the elections in May with full 
>>>>>>>>> synchronization achieved ICANN 63
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> The elected LACRALO leaders will take their positions immediately in 
>>>>>>>>> June 2017. The newly elected leaders would take their seats the 1st 
>>>>>>>>> of June 2017 with a term ending at the 2018 Annual General Meeting at 
>>>>>>>>> ICANN 63. Their travel support would start in June for ICANN 59. This 
>>>>>>>>> is an intermediate solution where the full synchronization occurs in 
>>>>>>>>> ICANN 63.
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Concerning the proposed alternatives, the following question will be 
>>>>>>>>> asked:
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> QUESTION: What do you believe is the best option for LACRALO?
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> a. The first option is to hold the elections in May with full 
>>>>>>>>> synchronization achieved at ICANN 60
>>>>>>>>> b. The second option is to hold the elections in May with full 
>>>>>>>>> synchronization achieved ICANN 63
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> For the purposes of Article 12.2 of the RoP, the affirmative vote 
>>>>>>>>> shall mean the selected alternative.
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> The voting process will begin on 28 March 2017, 20:59 UTC and it will 
>>>>>>>>> close on 3 April 2017, 23:59.
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> The voting process shall be governed by rules 12, 19 and 20 of 
>>>>>>>>> LACRALO's RoP.
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> ********
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> [ES]
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Hola a todos,
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Sería muy útil que el programa de Liderazgo Regional de LACRALO 
>>>>>>>>> pudiera sincronizarse con el de las otras RALOs y el ALAC.
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Hay dos alternativas:
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> a. La primera opción es celebrar las elecciones en mayo con la 
>>>>>>>>> sincronización completa lograda en ICANN 60.
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Los líderes elegidos tomarían sus posiciones inmediatamente 
>>>>>>>>> después del cierre de la Asamblea General Anual de 2017 (ICANN 60). 
>>>>>>>>> Esto significaría que el actual Presidente y la Secretaría de 
>>>>>>>>> LACRALO permanecerían en sus cargos hasta ICANN 60. Esto permitiría 
>>>>>>>>> un período de transición si se eligen nuevos líderes. Tanto los 
>>>>>>>>> líderes actuales como los recién llegados reciben apoyo para viajar 
>>>>>>>>> a la Asamblea General Anual.
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> b. La segunda opción es celebrar las elecciones en mayo con plena 
>>>>>>>>> sincronización lograda en ICANN 63.
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Los líderes electos de LACRALO tomarán sus posiciones 
>>>>>>>>> inmediatamente en junio de 2017. Los líderes recién elegidos 
>>>>>>>>> tomarían sus cargos el 1 de junio de 2017 con un plazo de duración 
>>>>>>>>> que terminaría en la Reunión General Anual del 2018 en ICANN 63. Su 
>>>>>>>>> apoyo para viajes comenzaría en junio para ICANN 59 Esta es una 
>>>>>>>>> solución intermedia donde la sincronización completa ocurre en 
>>>>>>>>> ICANN 63.
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Con respecto a las alternativas propuestas, se formulará la 
>>>>>>>>> siguiente pregunta:
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> PREGUNTAS: ¿Cuál crees que es la mejor opción para LACRALO?
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> a. La primera opción es celebrar las elecciones en mayo con la 
>>>>>>>>> sincronización completa lograda en ICANN 60.
>>>>>>>>> b. La segunda opción es celebrar las elecciones en mayo con plena 
>>>>>>>>> sincronización lograda en ICANN 63.
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Para los efectos del artículo 12.2 de las RoP, se entenderá por 
>>>>>>>>> voto afirmativo la alternativa seleccionada.
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> El proceso de votación comenzará el 28 de marzo de 2017 a las 20:59 
>>>>>>>>> y se cerrará el 3 de abril de 2017, a las 23:59.
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> El proceso de votación se regirá por las reglas 12, 19 y 20 de la 
>>>>>>>>> RoP de LACRALO.
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> ICANN Policy Staff in support of the At-Large Community
>>>>>>>>> E-mail: staff@xxxxxxxxxxxxxxxxx
>>>>>>>>> Website: atlarge.icann.org
>>>>>>>>> Facebook: facebook.com/icannatlarge
>>>>>>>>> Twitter: @ICANNAtLarge
>>>>>>>>> 
>>>>>>>> 
>>>>>>>> 
>>>>>>>> 
> 
> 
> 
> [[--Original text (en)
> http://mm.icann.org/transbot_archive/a570f5f050.html
> --]]
> 
> 
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> 
> http://www.lacralo.org
_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org