Re: [lac-discuss-es] [At-Large] Fwd: Re:Follow-up on an enquiry during Durban Public Forum
Aída,
el RAA regula las relaciones entre los Registros (registries) y ICANN; lo único
que hace es acreditarlos. Para ello, establece un conjunto de condiciones que
deben cumplir, incluso a riesgo de perder la acreditación en caso de faltar a
estas condiciones. Por su parte el RRA regula las condiciones de la relación
entre los registros y los registradores (registrars).
Todas las relaciones comerciales que esto implica se dan entre registros y
registradores, por una parte (para el mercado de mayoreo de nombres de dominio)
y entre registradores o sus agentes y los registrantes, que pueden ser
individuos, organizaciones, o empresas, con o sin fines comerciales en este
último trecho.
No hay relación comercial de ninguno de ellos con ICANN. Éste es un aspecto
fundamental de la concepción misma de ICANN que es importante comprender a
fondo.
Así, las leyes de protección al consumidor, de protección a la propiedad
intelectual o industrial, etc. aplicables son las de la jurisdicción de los
contratos que se firmen, y no "universales".
La discusión que se sigue a partir del foro público de Durban y a la que haces
referencia está dirigida a aclarar si los compromisos que adquieren los
registros y registradores respecto a su conducta ante los registrantes son
"beneficios" o "derechos", lo cual tendría múltiples implicaciones.
Una razón muy fuerte para que no sean "derechos" es que si se acepta esa
terminología, se pondría a ICANN en la posición de crear derechos que o bien ya
existen y están regulados, o bien no existen, no están regulados, o no son
reconocidos en determinadas jurisdicciones. En cualquier caso no es una buena
ruta.
Saludos cordiales,
Alejandro Pisanty
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Dr. Alejandro Pisanty
Facultad de Química UNAM
Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
+52-1-5541444475 FROM ABROAD
+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
Blog: http://pisanty.blogspot.com
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
Twitter: http://twitter.com/apisanty
---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
. . . . . . . . . . . . . . . .
________________________________________
Desde: lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
[lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx] en nombre de Aida Noblia
[aidanoblia@xxxxxxxxx]
Enviado el: domingo, 10 de noviembre de 2013 11:15
Hasta: <lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Asunto: Re: [lac-discuss-es] [At-Large] Fwd: Re:Follow-up on an enquiry during
Durban Public Forum
Dear all:
According to copyright laws or consumer consumption, ICANN would be
providing a service. These laws are mandatory in all countries or that you
can not waive your application. The service user is a consumer, is third
which is not part of the contract. The third is the beneficiary of that
contract. The laws establish the liability of the supplier (in this case
ICANN) for the service to the end user (in this case the third party will
use the domain name)
But these laws protect end users, not when service users are commercial
enterprises.
Kind regards
--
Aida Noblia
_______________________________________________