Re: [lac-discuss-es] ?????????? = Q = 5BAt-Large = 5D_ = 5Blac-discuss-es = = = 5D_Re UTF-8 q comendaciones_informe_final_del_Grupo_de_Revisi = C3 = = = B3n_d UTF-8 q UTF-8? e_Trabajo_sobre_Regiones_Geogr = C3 = A1ficas? =
Gracias Alejandro por toda esa informaciÃn. Ayuda a profundizar sobre el
tema. Leà el documento presentado por Carlton y me parecià interesante
porque ayuda a entender todo el proceso . Lo que esto que aclaras continÃa
aclarando hacia atrÃs en el tiempo.
De todos modos queda pendiente en todo eso para mÃ, la respuesta a ese
punto 7 como dices, ya que me cuestiono cÃmo puede ser que un Estado
resuelva cuestiones asÃ. Esto mÃs allà de algunas aclaraciones que hubo en
la lista al respecto. TambiÃn và que hay propuestas para realizar la
nueva redacciÃn de ese punto.
Creo que amerita un estudio profundo de la regiÃn y que muchas voces se
puedan expresar. Pienso que este plazo de 120 dÃas puede ser Ãtil para
llegar a un acuerdo razonable para todos.
Saludos
AÃda
El 6 de enero de 2016, 15:18, <apisan@xxxxxxx> escribiÃ:
>
> [[--Translated text (en -> es)--]]
>
> Asunto: Re: ?????????? = Q = 5BAt-Large = 5D_ = 5Blac-discuss-es = = =
> 5D_Re UTF-8 q comendaciones_informe_final_del_Grupo_de_Revisi = C3 = = =
> B3n_d UTF-8 q UTF-8? e_Trabajo_sobre_Regiones_Geogr = C3 = A1ficas? =
> De: apisan@xxxxxxx
>
> Ada,
>
>
> Los Antecedentes Que Son invocar Que Hay ms Mucho antiguos. La Fundacin
> del Concepto actual de organizacin de At Large de ICANN se origina en el
> Comità de Reforma Que presidalrededor de 2003. Se basa en la ONU Concepto
> de "Web de confianza" en EvoluciÃn y El que las Organizaciones se
> certifican progresivamente Para Que siempre sepamos cul es su
> representatividad.
>
>
> Posteriormente, con la puesta fundaciny en operacin de LACNIC, se dio Una
> reorganizacin de Regiones y subregiones pues ALGUNOS PASES siguieron
> Recibiendo SUS Direcciones IP de ARIN y Otros Pasaron un Hacerlo con
> LACNIC. ste FUE uno de los Criterios Relevantes Para La asignacin regional;
> Otros were la conectividad, el idioma, el marco jurdico (Derecho positivo o
> consuetudinario, EJEMPLO POR), etc.
>
>
> En la poca En que las Asociaciones del Caribe lo publicaron Que refiere
> Carlton, Muchos decidimos Hacer Extremo Esfuerzo ONU pÃrrafo intensificar
> los lazos Que mantuvieran a la regin ALC Como conjunto de las Naciones
> Unidas, y descartamos la opcin 2 De Las vas ahreferidas Futuro al.
>
>
> Hoy DEBEMOS revisarla de nuevo. Es Posible Que Lo Que hacemos Haya
> Alcanzado su vida hasta el mar y mejor Para Todos EXPLORAR ESA ruta.
>
>
> En La Lista ALAC (a La que omito Porque this Comunicacin esten espaol)
> que expresado lo anterior. Adems le PREGUNTA Carlton - y lo hago de nuevo
> aqu- si Modificar el punto 7 de Como HEMOS lo discutido, pÃrr INCLUIR UNA
> CONSULTA ms AMPLIA a los "stakeholders", ayudaraa Seguir ESA ruta
> y Asegurar Que Todas las voces se puedan expresar.
>
>
> Alejandro Pisanty
>
>
>
>
>
>
>
>
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> Dr. Alejandro Pisanty
> Facultad de Qumica UNAM
> AV. Universidad 3000, 04510 MÃxico DF MÃxico
>
>
>
>
>
>
> + 52-1-5541444475 DESDE EL EXTRANJERO
>
>
> +525541444475 DESDE Mxico SMS +525541444475
> Blog: http://pisanty.blogspot.com
> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
> Twitter: http://twitter.com/apisanty
> ---- >> Unete una ISOC MÃxico, http://www.isoc.org
> . . . . . . . . . . . . . . . .
>
>
> ________________________________
> Desde: lac-discuss-en-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx [
> lac-discuss-en-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx] en nombre de Aida Noblia [
> aidanoblia@xxxxxxxxx]
> Enviado EL: mircoles, 06 de enero de 2016 11:59
> Hasta: <lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
> CC: lac-discuss-en@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
> at-large@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> Asunto: Re: [lac-discuss-es] [lac-discuss-es] ?????????? = Q = 5BAt-Large
> = 5D_ = 5Blac-discuss-es = = = 5D_Re UTF-8 q
> comendaciones_informe_final_del_Grupo_de_Revisi = C3 = = = B3n_d UTF-8 q
> UTF-8? e_Trabajo_sobre_Regiones_Geogr = C3 = A1ficas? =
>
>
> Muchas Gracias Carlton, acabo de leer el documento (con mi dificultosa
> traduccin del ingls al espaol; ..
>
>
> Realmente muy interesante, yo soy relatively nueva en esto y Confieso que
> no ledo habia this document, aclaratorio muy, AUNQUE ella Seguido ALGUNOS
> Esfuerzos Que se han Realizado pÃrrafo Integrar Nuevos Miembros caribeos
> Como Haity recuerdo Discusiones de Temas en las Que participactivamente el
> Sr. Roosevelt King.
>
>
> Saludos
>
>
> El 6 de enero de 2016, 12:50, <carlton.samuels@xxxxxxxxx<mailto:
> carlton.samuels@xxxxxxxxx> > Escribi:
>
>
> [[--Translated Texto (en -> es) -]]
>
>
> Asunto: Re: ?????????? = Q = 5BAt-Large = 5D_ = 5Blac-discuss-es = = =
> 5D_Re UTF-8 q comendaciones_informe_final_del_Grupo_de_Revisi = C3 = = =
> B3n_d UTF-8 q UTF-8? e_Trabajo_sobre_Regiones_Geogr = C3 = A1ficas? =
> De: carlton.samuels@xxxxxxxxx <mailto:carlton.samuels@xxxxxxxxx>
>
>
> Estoy Reclamando privilegio aquslo Hasta Donde yo Miembro Ãpoca y Lleno
> PARTICIPANTE - se asocicon Cheryl Langdon Orr - del GT.
>
>
>
>
> AUNQUE sTijani y Maureen apreciaran los matices del Informe
> Producido por this CC-fletado WG, otros llegando tarde a la
> conversacin - o, simplemente Tomar nota de ESTO el trabajo - podra
> escaparse en la ONU
> fiesta.
>
>
>
>
> Asque aquestun enlace al Informe provisional 2011 - s, hace 5 aos! -
> Declaraciones de los Varios RALO.
>
>
>
>
>
> https://community.icann.org/display/alacdocs/ALAC+Statement+on+the+Interim+Report+of+Geographic+Regions+WG+AL-ALAC-ST-0111-2
>
>
>
>
> La declaracin del Caribe ALS redactado FUE POR EL member [then] de TTCS -
> y
> Ahora ISOC TT - Cintra Sooknanan. Los acontecimientos han Recientes
> Puesto de aliviar la
> Perspectiva caribea.
>
>
>
>
> Se deja constancia de la UWI ALS esttodava Resuelto pÃrr hoy toda la
> enfticamente
> OpiniÃnes expresadas en ESA declaracin ALS del Caribe.
>
>
>
>
> -CAS
>
>
>
>
>
>
>
>
> ==============================
> Carlton Un Samuels
> Mvil: 876-818-1799
> * Estrategia, PlaneaciÃn, Gobierno, Evaluaciny Plazos de Entrega *
> =============================
>
>
>
>
> 01.05.2016 12:32 GMT-05: 00 Tijani BEN JEMAA <
> tijani.benjemaa@xxxxxxxxxxxx<mailto:tijani.benjemaa@xxxxxxxxxxxx> >:
>
>
>
>
> > Thank you Vanda for your mail.
> > I will draft it with the assistance of Jean Jacques, and will take all
> the
> > suggestions from all the at-large community including my friend
> Alejandro.
> >
> >
> >
> -----------------------------------------------------------------------------
> > *Tijani BEN JEMAA*
> > Directeur ExÃÂcutif
> > FÃÂdÃÂration MÃÂditerranÃÂenne des associations d'Internet (*FMAI*)
> > Phone: +216 98 330 114<tel:%2B216%2098%20330%20114>
> > +216 52 385 114<tel:%2B216%2052%20385%20114>
> >
> >
> -----------------------------------------------------------------------------
> >
> >
> > Le 5 janv. 2016 Ã 14:59, Vanda Scartezini <vanda@xxxxxxxxxxxxxx<mailto:
> vanda@xxxxxxxxxxxxxx>> a ÃÂcrit :
> >
> > Dear Tijani. Hope the year is already shows itself as a quite interesting
> > and full of joy for you and your life!
> > Since you are the one to write the ALAC Statement I believe is relevant
> > to know this debate. The point today is related to the issue raised by
> > Alejandro Pisanty ( copied here) to our LAC community, in Spanish below.
> > The point he raises is related to nÃÂ 7 where it is stated that
> Governments
> > will decide which region the country will belong.
> > Then he remember the Mexico Case that even belonging to North America as
> a
> > country, the ÃâÅMultistakeholderÃâ community decided to join LACRALo due
> > language and cultural identities.
> > I leve to you and Pisanty to follow this point that I personally consider
> > quite relevant.
> > Kisses to both
> >
> > *Vanda Scartezini*
> > *Polo Consultores Associados*
> > *Av. Paulista 1159, cj 1004*
> > *01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil*
> > *Land Line: +55 11 3266.6253<tel:%2B55%2011%203266.6253>
> <%2B55%2011%203266.6253>*
> > *Mobile: + 55 11 98181.1464 <%2B%2055%2011%2098181.1464> *
> > *So**rry for any typos. *
> >
> >
> > From: "lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:
> lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>" on behalf of
> > Alejandro Pisanty
> > Date: Tuesday, January 5, 2016 at 2:21 AM
> > To: "lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:
> lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>"
> > Subject: Re: [lac-discuss-es] Recomendaciones informe final del Grupo de
> > RevisiÃÂn de Trabajo sobre Regiones GeogrÃÂficas
> >
> > Colegas,
> >
> > me refiero al documento enviado sobre el nuevo trabajo de regiones de
> > ICANN.
> >
> > En particular encuentro problemÃÂtico el punto no. 7 en el que se indica
> > que los gobiernos determinarÃÂn la regiÃÂn a la que pertenecerÃÂn sus
> paÃÂses.
> >
> > Esto es contrario al principio "mulstistakeholder" y a la historia de
> > ICANN. Muchas comunidades nacionales estÃÂn en las regiones a las que
> > pertenecen por una decisiÃÂn de los diversos "stakeholders", tomada en
> > muchos casos cuando el gobierno de su paÃÂs no prestaba atenciÃÂn alguna
> a
> > los procesos de ICANN. Casos como el de MÃÂxico, para el que se
> planteaban
> > las posibilidades de ser considerado parte de la comunidad
> latinoamericana
> > o de la latinoamericana, fueron resueltos asÃÂ.
> >
> > Hoy nos encontramos con la posibilidad de revisar la pertenencia a
> LACRALO
> > de otras comunidades nacionales o territoriales que estÃÂn explorando su
> > identidad cultural, de lenguaje y de tradiciÃÂn jurÃÂdica con
> NorteamÃÂrica.
> > QuizÃÂs ellas estÃÂn conformes con dejar la decisiÃÂn en manos de sus
> > gobiernos. Esto no estÃÂ asegurado y debemos saberlo pronto.
> >
> > Propongo que LACRALO se manifieste en contra de este punto como estÃÂ
> > redactado actualmente y en su lugar establezcamos un principio
> > multistakeholder que cuando menos requiera una consulta pÃÂblica,
> abierta y
> > transparente a todos los sectores, siguiendo la forma en que se procede
> en
> > los casos de redelegaciÃÂn de ccTLDs.
> >
> > ÃÂQuÃÂ opinan otros?
> >
> > Alejandro Pisanty
> >
> > 2015-12-24<tel:2015-12-24> 8:42 GMT-06:00 <carlton.samuels@xxxxxxxxx
> <mailto:carlton.samuels@xxxxxxxxx>>:
> >
> >>
> >> [[--Translated text (en -> es)--]]
> >>
> >> Asunto: Fwd: Recomendaciones informe final del Grupo de RevisiÃÂn de
> >> Trabajo sobre Regiones GeogrÃÂficas
> >> De: carlton.samuels@xxxxxxxxx<mailto:carlton.samuels@xxxxxxxxx>
> >>
> >> [image: ICANN] <http://www.icann.org/> Alerta de Noticias
> >>
> >>
> >> https://www.icann.org/news/announcement-3-2015-12-23-en
> >> ------------------------------
> >> Recomendaciones informe final del Grupo de RevisiÃÂn de Trabajo sobre
> >> Regiones GeogrÃÂficas
> >>
> >>
> >> 23 de diciembre 2015
> >> * Foro Anuncio: * PerÃÂodo de comentario pÃÂblico se abre en * Fecha:
> * 23
> >> de diciembre
> >> 2015 * CategorÃÂas / Tags: * Comentarios / Mejoras * PropÃÂsito
> (Breve): *
> >>
> >>
> >> El Regiones GeogrÃÂficas de la opiniÃÂn del Grupo de Trabajo entre
> >> comunidades ha producido
> >> su informe final en el que propone una serie de recomendaciones con
> >> respecto a
> >> la aplicaciÃÂn en curso del marco de las regiones geogrÃÂficas de la
> >> organizaciÃÂn.
> >>
> >>
> >> La Junta directiva de ICANN estÃÂ interesado en mÃÂs reacciÃÂn de la
> >> comunidad a los que
> >> recomendaciones y ha dado instrucciones al personal para abrir y
> >> gestionar un pÃÂblico
> >> comentar perÃÂodo de por lo menos 120 dÃÂas para dar a la comunidad la
> >> oportunidad de
> >> revisar a fondo las propuestas y proporcionar cualquier comentario
> >> adicional sobre la
> >> las recomendaciones del grupo de trabajo.
> >>
> >>
> >> Informe Final del Grupo de Trabajo ofrece una extensa serie de
> >> conclusiones, propuestas y recomendaciones, entre ellas:
> >>
> >>
> >> 1. El Grupo de Trabajo llega a la conclusiÃÂn de que el principio
> >> general de la geogrÃÂfica
> >> la diversidad es valiosa y debe ser preservado.
> >> 2. AplicaciÃÂn de los principios de diversidad geogrÃÂfica debe ser
> mÃÂs
> >> rigurosa, clara y consistente.
> >> 3. Ajuste el nÃÂmero de regiones geogrÃÂficas de ICANN no estÃÂ
> >> actualmente
> >> prÃÂctico.
> >> 4. No hay otras estructuras regionales internacionales ofrecen
> >> opciones ÃÂtiles para
> >> ICANN.
> >> 5. ICANN debe adoptar formalmente y mantener su propia y ÃÂnica
> >> Geographic
> >> Regiones marco.
> >> 6. La Comunidad quiere minimizar cualquier cambio en la estructura
> >> actual.
> >> 7.ICANN debe reconocer la soberanÃÂa y el derecho de
> >> autodeterminaciÃÂn de los estados para hacerles elegir su regiÃÂn de
> la
> >> asignaciÃÂn.
> >> 8. comunidades de ICANN han aplicado con flexibilidad diversidad
> >> geogrÃÂfica
> >> principios en los ÃÂltimos aÃÂos. Si bien la Junta debe permanecer
> con
> >> estricta sujeciÃÂn
> >> que el marco actual, la flexibilidad debe ser preservado para otros
> >> estructuras.
> >> 9. "Grupos de InterÃÂs Especial" o "Cross-Regional
> >> Sub-Grupos" ofrecer nueva
> >> oportunidades de diversidad.
> >> 10. mecanismos y procesos de implementaciÃÂn deben ser desarrollados
> >> por personal;
> >> y
> >> 11. La Junta deberÃÂ preservar su supervisiÃÂn y revisiÃÂn futura
> >> oportunidades.
> >>
> >>
> >> El extenso perÃÂodo de comentarios serÃÂ dar a los individuos y grupos
> de
> >> la comunidad un
> >> oportunidad de examinar a fondo las propuestas y ofrecer cualquier
> >> adicional
> >> comentarios sobre las recomendaciones del grupo de trabajo.
> >> * Comentario PÃÂblico Box Enlace: *
> >> https://www.icann.org/public-comments/geo-regions-2015-12-23-en
> >>
> >>
> >>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> [[--Original text (en)
> http://mm.icann.org/transbot_archive/a39639c822.html
> --]]
>
>
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>
--
Aida Noblia
_______________________________________________