Re: [lac-discuss-es] Coincidimos con Sergio Salinas

Estimados, en la reuniÃn del lunes tendremos una aclaraciÃn tÃcnica de este 
tema.
Sergio, igualmente este tema no tiene relaciÃn con los problemas anterior  
tales como .amazonia y .patagonia, absolutamente atendibles.....
Saludos cordiales

Alberto Soto

-----Mensaje original-----
De: lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 
[mailto:lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx] En nombre de Sergio 
Salinas Porto
Enviado el: jueves, 14 de agosto de 2014 07:03 p.m.
Para: Vanda Scartezini
CC: Cristian Hernan Casas; LACRALO EspaÃol
Asunto: Re: [lac-discuss-es] Coincidimos con Sergio Salinas

Querida Vanda:
Voy a intentar ser claro, cualquier usuario sabe (por conocimiento o por
costumbre) que dos caracteres son utilizados para demarcar los ccTLD.
Muchas veces en ICANN (para no decir siempre), estamos discutiendo lo que 
quieren hacer las empresas, quizÃs sea hora de empezar a pensar en como 
impactarÃan estos cambios en los usuarios finales de Internet.
Nosotros, los usuarios finales, conocemos que habitualmente (salvo raras 
excepciones, como el que nombras en tu ejemplo)  los gTLD son de tres o mÃs 
caracteres y los ccTLD de dos caracteres, Un ccTLD por defecto nos permite 
saber a los usuarios que ley rige sobre estos dominios, en cuanto a derechos u 
obligaciones y nos da algÃn tipo de tranquilidad en cuanto a como manejarnos 
con respecto a esto ya que reconocemos estar ante reglas claras.
La utilizaciÃn de dos caracteres en un NgTLD puede provocar algÃn tipo de 
confusion sobre esto y pondrÃa en un lugar "incomodo" (por llamarlo de alguna 
manera) a los usuarios de Internet.
La tabla de la ISO 3166 -1 alpha 2 nos indica que hay ciertos caracteres que 
todavÃa no fueron utilizados, pero a mi entender estos pueden ser utilizados 
por paÃses o territorios nuevos en algÃn momento y no deberÃan ser entregados a 
nadie.
Siempre recuerdo como ha cambiado el mundo despues de la caÃda del muro y antes 
tambiÃn y como han cambiado el mapa de este mundo, lo que yo estudie en mi 
Ãpoca de niÃo ya no es asà y he visto como paÃses que se llamaban de una forma 
ahora se llaman de otra o paÃses que integraban otros hoy estÃn separados y se 
llaman distinto, por lo que de seguir asà esa tabla de dos caracteres debe ser 
preservada para lo que fue creada: un estÃndar internacional que proporciona 
cÃdigos para los nombres de paÃses y otras dependencias administrativas para 
definir los nombres de dominio de nivel superior geogrÃfico y no para que hagan 
negocios algunos emprendedores con un poco de dinero en sus bolsillos.
espero ser claro...aunque esto es bastante complejo.
Un abrazo querida amiga






*Sergio Salinas Porto
Presidente Internauta Argentina
AsociaciÃn Argentina de Usuarios de Internet <http://www.internauta.org.ar>/CTA 
<http://ctamdq.org.ar>
FLUI- FederaciÃn Latinoamericana de Usuarios de Internet 
<http://www.fuilatin.org> facebook:salinasporto 
<http://www.facebook.com/salinasporto> & sergiosalinasII 
<http://www.facebook.com/sergiosalinasII>
twitter:sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas>
Google+: Sergio Salinas Porto
<https://plus.google.com/104639152443153592254/posts>
Hangout:presidencia@xxxxxxxxxxxxxxxxx
<Hangout%3Apresidencia@xxxxxxxxxxxxxxxxx> /
Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto>
Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto>
Skype:internautaargentina
Mobi:+54 9 223 5 215819*

*"Ojalà podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos Ãrdenes que humillan 
nuestra conciencia o violan nuestro sentido comÃn" Eduardo
Galeano*



El 14 de agosto de 2014, 18:26, Vanda Scartezini <vanda@xxxxxxxxxx>
escribiÃ:

> DÃjame entender. Estamos hablando de segÃn nivel de nombres de dominio.
> Los ccTLD y otros gTLDs ya los estÃn utilizando. Como aqui en Brasil 
> hay, por ejemplo:  @ ....bb.br para los bancos en Brasil.  No creo que 
> permitir a los demÃs  con respectiva negociaciÃn con el dueno de los 
> dos caracteres, sea diverso do que ya ocurre.  Negar es  tener un 
> tratamiento diverso en el mercadeara grupos que disputan el mismo 
> mercado,  lo que no me parece justo.
> Para mi esto no es lo mismo que tener .amazon o  .patagonia  y si es 
> lo mismo que tener - y nosotros o siquiera nuestros paÃses contestaron 
> - amazon.com o patagonia.com Es una cuestiÃn de  ser justo y tener la 
> misma regla a todos. O  a mi ver obrigamos a todos los que ya utilizan 
> 2 caracteres ascii a cancelar estos nombres de segÃn nivel.
> Agradezco si me convencen del contrarioÅ Abrazos
>
> Vanda Scartezini
> Polo Consultores Associados
> Av. Paulista 1159, cj 1004
> 01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil
> Land Line: +55 11 3266.6253
> Mobile: + 55 11 98181.1464
>
>
>
>
>
>
>
> On 8/12/14, 13:23, "Cristian Casas" <cristiancasas@xxxxxxxxxxx> wrote:
>
> >Coincidimos con Sergio Salinas Porto en especial a la sugerencia de 
> >que el voto sea negativo, ya que sobre esto y en otros temas 
> >similares nos hemos manifestado varias organizaciones en LACRALO con 
> >respecto a los ngtld y su relaciÃn con cÃdigos de paÃs o regiones 
> >geogrÃficas (casos: patagonia., .amazonas, .cba.y anexamos la disputa 
> >por el mal uso de la lista de ISO 3166-MA en el caso .fk y .gs).
> >
> >Cristian Casas
> >_______________________________________________
> >lac-discuss-es mailing list
> >lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> >https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >
> >http://www.lacralo.org
>
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>
_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org

_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org