Re: [lac-discuss-es] Tema ParticipaciÃn activa

+ 1 a la propuesta de Natalia.

Asimismo, pido incluir tambiÃn, en sentido positivo y promocionador, incentivos 
de participaciÃn de las ALS registradas y hagamosla tan claras y tan metricas 
como las punitivas o sancionadoras que tanto motivan a algunos miembros de 
LACRALO permanentemente.

Entiendo que todos tenemos experiencia positivas y podemos aportar en este 
sentido, yo sugiero lograr mecanismos para:

1. Tener una mayor cantidad de ALS en la region.
2. Establecer una cantidad minima de ALS por pais.
3. Fortalecer la institucionalidad de LACRALO (firma de convenio con LACNIC, 
UIT, Oficinas de Gobierno Electronico de cada paÃs, etc.)
4. Acreditaciones LACRALO, firmadas por Josà y Sylvia (autoridades) a 
organizaciones interesadas en participar de la comunidad At-Large. Previas a 
ser presentadas ante el ALAC para una acreditacion ICANN.
5. Acreditaciones ALS-LACRALO para personas que deseen participar 
individualmente de At-Large

Asà generamos y amplificamos una mayor participaciÃn de la comunidad usuarios 
finales de Internet.

   

Johnny Laureano
AUI PERU
--------------------------------------------
On Fri, 11/1/13, Natalia Enciso <natalia.enciso@xxxxxxxxx> wrote:

 Subject: Re: [lac-discuss-es] Tema ParticipaciÃn activa
 To: "Carlos Vera Quintana" <cveraq@xxxxxxxxx>
 Cc: "ICANN At-Large Staff" <staff@xxxxxxxxxxxxxxxxx>, "LACRALO EspaÃol" 
<lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
 Date: Friday, November 1, 2013, 2:51 PM
 
 Hola a todos!
 
 Sobre este tema les recuerdo que està en proceso el trabajo
 del grupo de
 Metricas de ALAC, donde hay varios miembros de LACRALO
 participando.
 
 SerÃa bueno que los que participan nos informen que avances
 hubo y cuales
 serÃan lso pasos para adecuarnos a esas metricas como Ralo,
 una vez que el
 trabajo este finiquitado.
 
 Saludos,
 
 Natalia
 
 
 
 
 El 1 de noviembre de 2013 15:45, Carlos Vera Quintana
 <cveraq@xxxxxxxxx>escribiÃ:
 
 > Ya perdimos el hilo si tenemos que ir a la wiki... Yo
 en lo personal allÃ
 > no voy casi nunca. Debe existir un modo de enviar email
 con asunto y que se
 > publique automÃtico en la wiki y viceversa
 >
 > Carlos Vera Quintana
 > 0988141143
 > SÃgueme @cveraq
 >
 > > El 01/11/2013, a las 13:36, asoto@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
 escribiÃ:
 > >
 > > Para no perder el hilo del debate, sugiero se abra
 un espacio en la
 > wiki, asi vertimos opiniones y no perdemos tiempo.
 > > Sylvia, seria posible?
 > > Muchas gracias y saludos
 > >
 > > Alberto Soto
 > > Enviado desde mi BlackBerry de Claro Argentina
 > > From: Alejandro Pisanty <apisanty@xxxxxxxxx>
 > > Date: Fri, 1 Nov 2013 10:52:27 -0600
 > > To: Carlos Vera Quintana<cveraq@xxxxxxxxx>
 > > Cc: Alberto Soto<asoto@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>;
 ICANN At-Large Staff<
 > staff@xxxxxxxxxxxxxxxxx>;
 LACRALO EspaÃÂol<
 > lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
 > > Subject: Re: [lac-discuss-es] Tema ParticipaciÃn
 activa
 > >
 > > Carlos, Alberto,
 > >
 > > por parte de ISOC MÃxico, y despuÃs de una
 consulta rÃpida con los
 > miembros de nuestro Consejo Directivo actual que dan
 seguimiento a temas de
 > ICANN y LACRALO, nos sumamos con gusto a esta
 iniciativa, sujeto a discutir
 > algunos de sus aspectos.
 > >
 > > Lo mÃs importante en opiniÃn mÃa y de mis
 colegas es que asà se
 > introduce una exigencia de rendiciÃn de cuentas desde
 las propias
 > organizaciones.
 > >
 > > Saludos cordiales.
 > >
 > > Alejandro Pisanty
 > >
 > >
 > > 2013/11/1 Carlos Vera Quintana <cveraq@xxxxxxxxx>
 > >> Me parece excelente propuesta. Lo que veo es
 que igualmente este tipo
 > de propuestas aparecen en coyunturas especÃficas:
 > >>
 > >> - elecciones
 > >> - eventos internacionales
 > >>
 > >> Y eso igualmente le resta la requerida
 pertinencia al tema pues se mira
 > como un tema de oportunidad que aparece y desaparece o
 que toma mayor o
 > menor importancia en determinados momentos.
 > >>
 > >> Una propuesta de participaciÃn debe
 considerar:
 > >>
 > >> a. Un esquema de participaciÃn real y con
 indicadores de resultados no
 > solamente de gestiÃn. Por ejemplo participaste en 90%
 de reuniones es
 > indicador de Gestion y designaste un participante en X
 grupos de trabajo o
 > en la elaboraciÃn de Y documentos generados a partir
 de esas reuniones, es
 > indicador de resultados.
 > >>
 > >> b. ParticipaciÃn y oportunidades: sin duda
 este es un espacio en el
 > cual debe haber oportunidades para todos. Cuando
 tenemos participaciÃn muy
 > activa pero todos los espacios los copan los mismos y
 repiten
 > constantemente, en periodos largos de tiempo entonces
 hay desmotivacion.
 > >>
 > >> Carlos Vera Quintana
 > >> 0988141143
 > >> SÃgueme @cveraq
 > >>
 > >> > El 01/11/2013, a las 10:42, "Alberto
 Soto" <asoto@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
 > escribiÃ:
 > >> >
 > >> > A fin de comenzar a discutir el tema de
 ParticipaciÃn activa, del
 > cual ya
 > >> > hemos hablado varias veces, propongo
 debatir sobre lo indicado mÃs
 > abajo.
 > >> > Creo que la falta de participaciÃn tanto
 institucional como personal,
 > es una
 > >> > de las principales causas de las demoras,
 incumplimiento de plazos,
 > etc.,
 > >> > respecto de las funcionalidades que
 debemos alcanzar en LACRALO.
 > >> > Como ejemplos, solo debemos recordar los
 grupos de trabajo generados
 > dentro
 > >> > LACRALO,la cantidad de integrantes de
 cada uno y su evoluciÃn.
 > Asimismo, las
 > >> > reuniones mensuales son otro ejemplo, y
 mÃs aÃn la Ãltima. Se
 > postergà por
 > >> > la reuniÃn del IGF, y finalmente fuimos
 siete participantes de las
 > ALSs. El
 > >> > comitàque està trabajando para
 el showcase en Buenos Aires es otro
 > >> > ejemplo, donde menos de la mitad de
 quienes se propusieron, tiene una
 > activa
 > >> > participaciÃn.
 > >> > En muchos casos, ademÃs, hemos tenido
 que volver a tratar temas ya
 > debatidos
 > >> > y casi resueltos, porque algÃn ocasional
 participante desconoce el
 > tema y su
 > >> > avance.
 > >> >
 > >> > Copio abajo una propuesta para su
 debate.
 > >> > Saludos cordiales
 > >> >
 > >> > Alberto Soto
 > >> >
 > >> > Se entiende por âparticipaciÃn
 activaâ de una ALS :
 > >> > -Â Â A la participaciÃn de su
 representante en al menos en el 75% de
 > las
 > >> > reuniones mensuales, en el 90% de las
 Asambleas de cualquier tipo, y
 > al
 > >> > menos en dos webinar dentro de un aÃo
 calendario.
 > >> > -Â Â Para ser considerada
 activa, no bastarà con la mera presencia ni
 > con
 > >> > la sola afirmaciÃn sobre las opiniones
 vertidas, sino con la emisiÃn
 > de
 > >> > opiniones sobre los temas que sean
 tratados.
 > >> > -  Asimismo, deberà haber
 contado con un representante al menos en
 > dos
 > >> > grupos de trabajo dentro de
 LACRALO, o dentro los conformados a
 > nivel de
 > >> > ICANN.
 > >> > Una ALS no podrà enviar a un
 representante a las reuniones
 > presenciales que
 > >> > organiza ICANN, y que sean
 patrocinados y pagados por la misma, si no
 > >> > cumple con esta participaciÃn activa
 dentro del Ãltimo aÃo anterior a
 > la
 > >> > fecha del evento.
 > >> >
 > >> > Se entiende por participaciÃn activa de
 un integrante de LACRALO:
 > >> > -Â Â A la participaciÃn en al
 menos el 50% de las reuniones mensuales,
 > >> > una de las asambleas de cualquier tipo y
 al menos en un webinar
 > dentro de un
 > >> > aÃo calendario.
 > >> > -Â Â Para ser considerada
 activa, no bastarà con la mera presencia ni
 > con
 > >> > la sola afirmaciÃn sobre las opiniones
 vertidas, sino con la emisiÃn
 > de
 > >> > opiniones sobre los temas que sean
 tratados.
 > >> > -  Asimismo, deberà haber
 participado al menos en un grupo de
 > >> > trabajo dentro de LACRALO, o dentroÂ
 de los conformados a nivel de
 > ICANN.
 > >> > Un integrante de LACRALO no podrÃ
 postularse a ningÃn cargo dentro de
 > ICANN
 > >> > de no cumplir con esta participaciÃn
 activa, dentro del Ãltimo aÃo
 > anterior
 > >> > a la fecha de postulaciÃn.
 > >> >
 > >> > A estos fines, serÃa conveniente crear
 un grupo ad hoc para estos
 > casos,
 > >> > quien deberÃa verificar tal
 participaciÃn y mantener actualizada la
 > >> > informaciÃn en la wiki, con una delay de
 no mÃs de 20 dÃas.
 > >> >
 > >> >
 > >> > ---
 > >> > Este mensaje no contiene virus ni malware
 porque la protecciÃn de
 > avast! Antivirus està activa.
 > >> > http://www.avast.com
 > >> >
 > >> >
 _______________________________________________
 > >> > lac-discuss-es mailing list
 > >> > lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
 > >> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
 > >> >
 > >> > http://www.lacralo.org
 > >>
 _______________________________________________
 > >> lac-discuss-es mailing list
 > >> lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
 > >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
 > >>
 > >> http://www.lacralo.org
 > >
 > >
 > >
 > > --
 > > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 - -
 > >Â Â Â Dr. Alejandro Pisanty
 > > Facultad de QuÃmica UNAM
 > > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
 > > +52-1-5541444475 FROM ABROAD
 > > +525541444475 DESDE MÃXICO SMS +525541444475
 > > Blog: http://pisanty.blogspot.com
 > > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
 > > Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
 > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
 > > Twitter: http://twitter.com/apisanty
 > > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
 > > . . . . . .Â
 . . . . . . .Â
 . . .
 > _______________________________________________
 > lac-discuss-es mailing list
 > lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
 > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
 >
 > http://www.lacralo.org
 >
 
 
 
 -- 
 natalia.enciso@xxxxxxxxx
 _______________________________________________
 lac-discuss-es mailing list
 lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
 https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
 
 http://www.lacralo.org
 
_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org