Re: [lac-discuss-es] OpiniÃn sobre componentes de la Sociedad Civil



Estimado Carlos

mis comentarios a tu propuesta abajo


> On Oct 2, 2015, at 9:01 PM, Carlos Vera Quintana <cveraq@xxxxxxxxx> wrote:
> 
> Hay que optar por la interpretaciÃn que mejor proteja el interÃs de los 
> usuarios.
> 
> Con una integraciÃn base fijada en:
> 
> Gobiernos 
Interes publico: de acuerdo

> Empresas
actividad economica: de acuerdo


> Sociedad Civil ;

no es tan fÃcil. Es mÃs, no es nada fÃcil.


> Tenemos 1/3 de los votos y participaciÃn. Si divides sociedad civil en 
> academia, usuarios, ONGs, sin fines de lucro, Ciudadanos, etc., se diluye ese 
> voto o participaciÃn. 
> 
> Entonces para quà hacerlo?
> 
> Sociedad Civil es todo aquello que no representa intereses de gobierno ni 
> empresa. Asà simple
No es TAN simple

Ya hemos tenido problemas con esta definiciÃn tan amplia de sociedad civil, ya 
que no sabemos donde quedan la CÃmaras que representan intereses econÃmicos, 
pero como tales no tienen fines de lucro; con las cooperativas, que no tienen 
fines de lucro pero estÃn activos econÃmicamente; con las ONGs que reciben 
dinero de fuentes externas o que contratan para realizar âestudiosâ. AcadÃmicos 
que fungen como consultores para empresas del sector privado, etc. etc. etc. 
Recientemente el PIR ha logrado hacer diferencias entre los que pueden 
registrar el .org versus los que pueden registrar los nuevos .ong y .ngo. Tal 
vea debemos comenzar por allÃ.

Yo solo puedo firmar USUARIOS sin tener duda alguna. Todo lo demÃs requiere un 
estÃndar explÃcito y no simplemente tu definiciÃn negativa de que no es 
Gobierno o Empresa. 

saludos
Carlos RaÃl GutiÃrrez
_____________________

email: crg@xxxxxxxxxxx
Skype: carlos.raulg
+506 8837 7173 (cel)
+506 4000 2000 (home)
+506 2290 3678 (fax)
_____________________
Apartado 1571-1000
San Jose, COSTA RICA






> 
> Carlos Vera Quintana
> 0988141143
> SÃgueme @cveraq
> 
> El 2 oct 2015, a las 7:39 p.m., Alberto Soto <asoto@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx 
> <mailto:asoto@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>> escribiÃ:
> 
>> Estimados, en varios grupos de trabajo de distintos niveles, se està 
>> discutiendo sobre quienes componen la Sociedad Civil.
>> Me interesa la opiniÃn de LACRALO, en particular comparando la actual 
>> estructura del ecosistema de ICANN.
>> Para ello sugiero que veamos dentro de ese ecosistema, o  luego de la 
>> transiciÃn IANA completada, donde quedarÃn nuestros representados, los 
>> usuarios finales de Internet.
>> Tengamos en cuenta que esto es la proposiciÃn de una modificaciÃn a 
>> polÃticas existentes o a lanzar una nueva polÃtica.
>> Tengo varias reuniones periÃdicamente, y no deseo dar mi opiniÃn personal 
>> sin consultarlos.
>> Como Presidente de LACRALO, deberÃa llevar la opiniÃn de nuestra RegiÃn.
>>  
>> Saludos cordiales
>>  
>> Alberto Soto
>> 
>> 
>>  <https://www.avast.com/antivirus>   
>> El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrÃnico en busca 
>> de virus. 
>> www.avast.com <https://www.avast.com/antivirus>
>> _______________________________________________
>> lac-discuss-es mailing list
>> lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 
>> <mailto:lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es 
>> <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es>
>> 
>> http://www.lacralo.org 
>> <http://www.lacralo.org/>_______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 
> <mailto:lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es 
> <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es>
> 
> http://www.lacralo.org <http://www.lacralo.org/>
_______________________________________________