Re: [lac-discuss-es] Procedimiento votaciÃn

["Alberto Soto" <asoto@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

No Alejandro,  para los procedimientos que eran costumbre, no hubo 
posibilidades de conciliar días y horarios de los postulados. Por esa razón se 
optó por publicar en la wiki preguntas para los mismos, y sus respuestas podrán 
ser vistas en cualquier  momento. Esto ya fue avisado por mail y fui utilizado 
como mecanismo de solución en este caso.

Otro tema por el cual se decidió esta forma, fue que en la última elección, en 
la presentación de intereses y proyectos, había más candidatos que 
participantes a preguntar. 

Como verás, una de las preguntas es que describa el SOI presentado.

Saludos cordiales

 

Alberto Soto

 

De: Alejandro Pisanty [mailto:apisanty@xxxxxxxxx] 
Enviado el: lunes, 04 de agosto de 2014 08:42 p.m.
Para: Alberto Soto; Humberto Carrasco; LACRALO
Asunto: Procedimiento votación

 

Alberto, Humberto,

 

estoy recibiendo documentos electrónicos para votar en la elección de LACRALO 
para representante en ALAC y para miembro del NomCom.

 

¿Debemos entender que todos los procesos deseables en una votación, como una 
presentación de intereses y proyectos de los candidatos y un debate con o entre 
ellos, han sido agotados?

 

Alejandro Pisanty


 

-- 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
     Dr. Alejandro Pisanty
Facultad de Química UNAM
Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
+52-1-5541444475 FROM ABROAD
+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
Blog: http://pisanty.blogspot.com
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
Unete al grupo UNAM en LinkedIn, 
http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
Twitter: http://twitter.com/apisanty
---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 

_______________________________________________