Re: [lac-discuss-es] Respuesta a preguntas para elecciÃn de ALAC Member
This is a multipart message in MIME format.
Alejandro, debo recordar la respuesta:
âHemos analizado la posibilidad de incluir este requisito, pero no se puede
encontrar ninguna referencia explÃcita en los Principios o ROPS operativos.
AdemÃs, cada candidato deberà completar su DeclaraciÃn de InterÃs (SOI), donde
se puede ver, si hay algÃn conflicto de intereses. En breve, serà dejado al
juicio de cada votante si algÃn candidato tiene un conflicto de intereses o no.
Pensamos que en el futuro debemos incluir una regla explÃcita la regulaciÃn
de esta cuestiÃn en nuestros documentos de organizaciÃn.â
Como verÃs, no tenemos norma al respecto. Asà como tampoco tenemos normas para
concretar tu pedido de comisiÃn electoral.
Pero tampoco tenemos mÃs tiempo para dilatar esta elecciÃn. Si lo hacemos por
cualquier causa, es probable que quien sea designado, no pueda viajar a Dublin
a tomar su cargo.
Ya hemos perdido mucho tiempo, y digo perdido porque hubo pedidos de dilaciÃn
para discusiÃn, y nadie planteà los temas solicitados, asà que tomamos los dos
anteriores y se procedià en consecuencia.
Inclusive algunos plantearon privadamente generar un documento, y privadamente
respondà que si lo querÃan, lo plantearan a la lista, pero no lo hicieron.
Habrà una entrevista con el o los candidatos, y cada ALS podrà opinar
libremente sobre el mismo, y luego tomar su decisiÃn.
Saludos
Alberto Soto
De: lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
[mailto:lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx] En nombre de Alejandro
Pisanty
Enviado el: miÃrcoles, 12 de agosto de 2015 7:26 p. m.
Para: Humberto Carrasco <hcarrascob@xxxxxxxxx>
CC: lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Asunto: Re: [lac-discuss-es] Respuesta a preguntas para elecciÃn de ALAC Member
Humberto y Alberto,
encuentro contradictorio este mensaje respecto al conflicto de interÃs, en
particular entre dejar que sea decidido por los electores y la afirmaciÃn que
Uds. hacen al respecto:
ÂCÃmo determinaron tà y Alberto que el candidato de referencia no està impedido?
Observo que sigue habiendo asuntos pendientes de clarificar y Uds. esttÃn
haciendo pÃblica ya la convocatoria. Someto a consideraciÃn de todos la
posibilidad de que la elecciÃn sea llevada a cabo por una comisiÃn electoral
debidamente integrada y facultada, y que posiblementte cuentte con apoyo y
supervisiÃn de las instancias mejor autorizadas para hacerlo. Asà podremos ver
si existe la posibilidad de que se empiecen a crear condiciones para concebir
algÃn escenario entre cuyas opciones se construya la de llegar a tratar los
temas sustantivos que debieran ocuparnos. Por el momento es posible que nos
estemos encaminando a otra ronda de intensa y febril aplicaciÃn de energÃas
pero que Ãstas no estÃn siendo orientadas en una direcciÃn productiva.
Empecemos por la primera pregunta pues alrededor de ella girarÃan las opciones
subsecuentes. A lo mejor una explicaciÃn detallada de su determinaciÃn resulta
convincente y podemos proceder a lo que sigue; como ademÃs causarà precedente,
es tanto mÃs deseable que sea clara.
Alejandro Pisanty
2015-08-12 2:54 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrascob@xxxxxxxxx
<mailto:hcarrascob@xxxxxxxxx> >:
Estimados,
Mediante este correo nosotros respondemos a sus preguntas y observaciones al
proceso eleccionario anunciado con fecha 06/08/2015 para la elecciÃn del ALAC
Member que reemplazarà a FÃtima Cambronero.
Reanudaremos el llamado con las correcciones respectivas a la brevedad.
Saludos
1.- A la preguntas de Antonio Medina:
Este proceso que inicia es para la "seleccion" o "eleccion" del representante
de Lacralo ante el ALAC?
ElecciÃn- Parte como si no hubiera existido nada anteriormente.
Lance Hinds es delegado de una ALS debidamente acreditada?
Asà es, Su ALS es DEVnet de Guyana.
Para este nuevo proceso por alguna razon, Lance Hinds esta impedido?
No esta impedido.
En caso afirmativo existe alguna declaracion al respecto?
En caso negativo puede ser nominado?
Puede ser nominado
Hay otras ALS's impedidas o representantes de ALS's impedidos y que no pueden
ser nominados?
SÃlo de Brasil y MÃxico como se seÃalarà en la convocatoria.
Hay algo mas que debamos conocer con anticipacion para no repetir situaciones
como las acontecidas recientemente?
Se dirà en la convocatoria.
2.- Al requerimiento de Alejandro Pisanty
Alejandro seÃalà que la anterior convocatoria dejaba un punto contencioso que
dio lugar a controversia en el recientemente suspendido proceso de votaciÃn:
âla determinaciÃn de elegibilidad de los candidatos, en particular en este caso
la determinaciÃn de posibles impedimentos por conflictos de interÃs
irresolublesâ
Hemos analizado la posibilidad de incorporar esta exigencia,
pero no encontramos ninguna referencia explÃcita en los principios operativos
ni en las RoP. AdemÃs cada candidato debe completar su DeclaraciÃn de InterÃs
(SOI) de donde se puede desprender si a criterio de los votantes existe algÃn
conflicto de interÃs. En resumen, se dejarà a criterio de los votantes
determinar si algÃn candidato tiene o no conflictos de interÃs.
Creemos que a futuro deberemos incorporar una regla explicita
que regule este tema en nuestros documentos organizativos.
3.- A lo solicitado por FÃtima Cambronero
FÃtima seÃalà en resumen que habÃa dos errores en la comunicaciÃn enviada. El
primero, excluir la nacionalidad argentina para una posible candidatura y que
el computo de los plazos era de dÃas corridos (naturales) y no de dÃas
laborales.
Respecto del primer punto, estuvimos debatiendo y entendemos que aunque la
norma no es absolutamente clara al respecto, procederemos a adoptar la
interpretaciÃn seÃalada por FÃtima y por ello podrà ser candidato alguien de
nacionalidad argentina.
Con respecto al tema de los plazos, se modificarÃn los plazos que serÃn de dÃas
corridos (naturales) y se modificarà la convocatoria en este sentido.
_______________________________________________