Re: [lac-discuss-es] Coincidimos con Sergio Salinas



 Exactamente lo que he dicho en la Wiki y ayer encaminà a los colegas.
Aqui en Brasil tenemos  .bb.br hace mas de 4 -5 aÃos , sin ningÃn
problema. Si hay ya ccTLds y gTLDs con esta alternativa no me parece justo
no admitir que los nuevos tambiÃn asà lo hagan.
Abrazos q todos
Vanda Scartezini
Polo Consultores Associados
Av. Paulista 1159, cj 1004
01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil
Land Line: +55 11 3266.6253
Mobile: + 55 11 98181.1464







On 8/14/14, 19:37, "Alejandro Pisanty" <apisanty@xxxxxxxxx> wrote:

>Sergio,
>
>a riesgo de no estar entendiendo yo o no explicarme:
>
>Entonces lo que dices es que no estÃs de acuerdo con gTLDs de dos
>caracteres, como podrÃan ser .aa, .ab, .ac, etc.
>
>Eso no està a discusiÃn ahorita.
>
>Lo que se està discutiendo es si se deben autorizar o no nombres de dos
>caracteres en el segundo nivel de algunos de los nuevos gTLDs como .globo.
>Siguiendo con ese ejemplo que es de nuestra regiÃn, Ãstos serÃan como
>aa.tld, es decir, aa.globo, ab.globo, ac.globo.
>
>ÂTienes algÃn problema con ar.globo, br.globo, co.globo, cr.globo,
>mx.globo, pe.globo, ve.globo, etc.? (en estos ejemplos estoy poniendo
>combinaciones de dos caracteres iguales a los ccTLDs que estÃn actualmente
>en ISO 3166).
>
>Sigo: Âtienes algÃn problema con fk.globo?
>
>Sigo mÃs: imaginemos - sin que saltemos por el tema polÃtico - que un dÃa
>la RepÃblica Bolivariana de Venezuela cambia en ISO 3166 de .ve a .bv.
>ÂTienes algÃn problema con que ahora se autorice la existencia de bv.globo
>y cuando suceda el cambio el nombre ya no està disponible?
>
>Alejandro Pisanty
>
>
>2014-08-14 17:15 GMT-05:00 Sergio Salinas Porto <
>presidencia@xxxxxxxxxxxxxxxxx>:
>
>> Supuse que no se iba a entender: Lo que digo simple y llanamente es que
>>no
>> estoy de acuerdo con los NgTLD de dos caracteres porque puede provocar
>> confusiÃn en los usuarios. Y agreguà (y ahora si hablo de cctld) que
>>ademas
>> hay una lista de la ISO 3166 -1-alpha 2 que indica una serie de
>> combinaciones de letras que son destinadas a los ccTLD (hay algunas
>> utilizadas y otras no) y que debe de respetarse ese listado y no ser
>> utilizado para otros fines que para lo que fue creado.
>> Esta mas claro ahora?
>>
>> *Sergio Salinas Porto
>> Presidente Internauta Argentina
>> AsociaciÃn Argentina de Usuarios de Internet
>> <http://www.internauta.org.ar>/CTA <http://ctamdq.org.ar>
>> FLUI- FederaciÃn Latinoamericana de Usuarios de Internet
>> <http://www.fuilatin.org>
>> facebook:salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> &
>> sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII>
>> twitter:sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas>
>> Google+: Sergio Salinas Porto
>> <https://plus.google.com/104639152443153592254/posts>
>> Hangout:presidencia@xxxxxxxxxxxxxxxxx
>> <Hangout%3Apresidencia@xxxxxxxxxxxxxxxxx> /
>> Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto>
>> Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto>
>> Skype:internautaargentina
>> Mobi:+54 9 223 5 215819*
>>
>> *"Ojalà podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos Ãrdenes que
>> humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido comÃn" Eduardo
>> Galeano*
>>
>>
>>
>> El 14 de agosto de 2014, 19:20, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <
>> apisan@xxxxxxx
>> > escribiÃ:
>>
>> > Sergio,
>> >
>> > dicho todo lo que dices, parece que esta posiciÃn ratifica la lectura
>>de
>> > Vanda (que comparto):
>> >
>> > Lo que dices y apoya Christian Casas parece referirse al PRIMER
>>NIVEL, al
>> > gTLD.
>> >
>> > La discusiÃn en curso se refiere al **segundo nivel**, algo tipo
>>aa.tld,
>> > donde aa es cualquier combinaciÃn de dos letras.
>> >
>> > ÂPuedes confirmarlo o desmentirlo explÃcitamente?
>> >
>> > Alejandro Pisanty
>> >
>> >
>> > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> >      Dr. Alejandro Pisanty
>> > Facultad de QuÃmica UNAM
>> > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>> >
>> >
>> >
>> > +52-1-5541444475 FROM ABROAD
>> >
>> > +525541444475 DESDE MÃXICO SMS +525541444475
>> > Blog: http://pisanty.blogspot.com
>> > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
>> > Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
>> > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
>> > Twitter: http://twitter.com/apisanty
>> > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
>> > .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
>> >
>> > ________________________________________
>> > Desde: lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx [
>> > lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx] en nombre de Sergio
>> > Salinas Porto [presidencia@xxxxxxxxxxxxxxxxx]
>> > Enviado el: jueves, 14 de agosto de 2014 17:03
>> > Hasta: Vanda Scartezini
>> > CC: Cristian Hernan Casas; LACRALO EspaÃol
>> > Asunto: Re: [lac-discuss-es] Coincidimos con Sergio Salinas
>> >
>> > Querida Vanda:
>> > Voy a intentar ser claro, cualquier usuario sabe (por conocimiento o
>>por
>> > costumbre) que dos caracteres son utilizados para demarcar los ccTLD.
>> > Muchas veces en ICANN (para no decir siempre), estamos discutiendo lo
>>que
>> > quieren hacer las empresas, quizÃs sea hora de empezar a pensar en
>>como
>> > impactarÃan estos cambios en los usuarios finales de Internet.
>> > Nosotros, los usuarios finales, conocemos que habitualmente (salvo
>>raras
>> > excepciones, como el que nombras en tu ejemplo)  los gTLD son de tres
>>o
>> mÃs
>> > caracteres y los ccTLD de dos caracteres,
>> > Un ccTLD por defecto nos permite saber a los usuarios que ley rige
>>sobre
>> > estos dominios, en cuanto a derechos u obligaciones y nos da algÃn
>>tipo
>> de
>> > tranquilidad en cuanto a como manejarnos con respecto a esto ya que
>> > reconocemos estar ante reglas claras.
>> > La utilizaciÃn de dos caracteres en un NgTLD puede provocar algÃn
>>tipo de
>> > confusion sobre esto y pondrÃa en un lugar "incomodo" (por llamarlo de
>> > alguna manera) a los usuarios de Internet.
>> > La tabla de la ISO 3166 -1 alpha 2 nos indica que hay ciertos
>>caracteres
>> > que todavÃa no fueron utilizados, pero a mi entender estos pueden ser
>> > utilizados por paÃses o territorios nuevos en algÃn momento y no
>>deberÃan
>> > ser entregados a nadie.
>> > Siempre recuerdo como ha cambiado el mundo despues de la caÃda del
>>muro y
>> > antes tambiÃn y como han cambiado el mapa de este mundo, lo que yo
>> estudie
>> > en mi Ãpoca de niÃo ya no es asà y he visto como paÃses que se
>>llamaban
>> de
>> > una forma ahora se llaman de otra o paÃses que integraban otros hoy
>>estÃn
>> > separados y se llaman distinto, por lo que de seguir asà esa tabla de
>>dos
>> > caracteres debe ser preservada para lo que fue creada: un estÃndar
>> > internacional que proporciona cÃdigos para los nombres de paÃses y
>>otras
>> > dependencias administrativas para definir los nombres de dominio de
>>nivel
>> > superior geogrÃfico y no para que hagan negocios algunos emprendedores
>> con
>> > un poco de dinero en sus bolsillos.
>> > espero ser claro...aunque esto es bastante complejo.
>> > Un abrazo querida amiga
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > *Sergio Salinas Porto
>> > Presidente Internauta Argentina
>> > AsociaciÃn Argentina de Usuarios de Internet
>> > <http://www.internauta.org.ar>/CTA <http://ctamdq.org.ar>
>> > FLUI- FederaciÃn Latinoamericana de Usuarios de Internet
>> > <http://www.fuilatin.org>
>> > facebook:salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> &
>> > sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII>
>> > twitter:sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas>
>> > Google+: Sergio Salinas Porto
>> > <https://plus.google.com/104639152443153592254/posts>
>> > Hangout:presidencia@xxxxxxxxxxxxxxxxx
>> > <Hangout%3Apresidencia@xxxxxxxxxxxxxxxxx> /
>> > Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto>
>> > Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto>
>> > Skype:internautaargentina
>> > Mobi:+54 9 223 5 215819*
>> >
>> > *"Ojalà podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos Ãrdenes que
>> > humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido comÃn" Eduardo
>> > Galeano*
>> >
>> >
>> >
>> > El 14 de agosto de 2014, 18:26, Vanda Scartezini <vanda@xxxxxxxxxx>
>> > escribiÃ:
>> >
>> > > DÃjame entender. Estamos hablando de segÃn nivel de nombres de
>>dominio.
>> > > Los ccTLD y otros gTLDs ya los estÃn utilizando. Como aqui en Brasil
>> hay,
>> > > por ejemplo:  @ ....bb.br para los bancos en Brasil.  No creo que
>> > permitir
>> > > a los demÃs  con respectiva negociaciÃn con el dueno de los dos
>> > > caracteres, sea diverso do que ya ocurre.  Negar es  tener un
>> tratamiento
>> > > diverso en el mercadeara grupos que disputan el mismo mercado,  lo
>>que
>> no
>> > > me parece justo.
>> > > Para mi esto no es lo mismo que tener .amazon o  .patagonia  y si
>>es lo
>> > > mismo que tener - y nosotros o siquiera nuestros paÃses contestaron
>>-
>> > > amazon.com o patagonia.com
>> > > Es una cuestiÃn de  ser justo y tener la misma regla a todos. O  a
>>mi
>> ver
>> > > obrigamos a todos los que ya utilizan 2 caracteres ascii a cancelar
>> estos
>> > > nombres de segÃn nivel.
>> > > Agradezco si me convencen del contrarioÅ
>> > > Abrazos
>> > >
>> > > Vanda Scartezini
>> > > Polo Consultores Associados
>> > > Av. Paulista 1159, cj 1004
>> > > 01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil
>> > > Land Line: +55 11 3266.6253
>> > > Mobile: + 55 11 98181.1464
>> > >
>> > >
>> > >
>> > >
>> > >
>> > >
>> > >
>> > > On 8/12/14, 13:23, "Cristian Casas" <cristiancasas@xxxxxxxxxxx>
>>wrote:
>> > >
>> > > >Coincidimos con Sergio Salinas Porto en especial a la sugerencia de
>> que
>> > el
>> > > >voto sea negativo, ya que sobre esto y en otros temas
>> > > >similares nos hemos manifestado varias organizaciones en LACRALO
>>con
>> > > >respecto a los ngtld y su relaciÃn con cÃdigos de paÃs o regiones
>> > > >geogrÃficas (casos: patagonia., .amazonas, .cba.y anexamos la
>>disputa
>> > por
>> > > >el mal uso de la lista de ISO 3166-MA en el caso .fk y .gs).
>> > > >
>> > > >Cristian Casas
>> > > >_______________________________________________
>> > > >lac-discuss-es mailing list
>> > > >lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>> > > >https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>> > > >
>> > > >http://www.lacralo.org
>> > >
>> > >
>> > > _______________________________________________
>> > > lac-discuss-es mailing list
>> > > lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>> > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>> > >
>> > > http://www.lacralo.org
>> > >
>> > _______________________________________________
>> > lac-discuss-es mailing list
>> > lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>> >
>> > http://www.lacralo.org
>> >
>> _______________________________________________
>> lac-discuss-es mailing list
>> lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>
>> http://www.lacralo.org
>
>
>
>
>-- 
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>     Dr. Alejandro Pisanty
>Facultad de QuÃmica UNAM
>Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>+52-1-5541444475 FROM ABROAD
>+525541444475 DESDE MÃXICO SMS +525541444475
>Blog: http://pisanty.blogspot.com
>LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
>Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
>http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
>Twitter: http://twitter.com/apisanty
>---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
>.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
>_______________________________________________
>lac-discuss-es mailing list
>lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
>http://www.lacralo.org


_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org