Re: [lac-discuss-es] Proceso elecciÃn ALAC Member

Muchas de las ALS no participamos en los grupos de trabajo aparte de razones de 
otra Ãndole por cualquier o varias de estas razones:

1. Vemos que el trabajo en los grupos no siempre cuenta con apoyo de la 
comunidad. La soluciÃn para esto es que para cada grupo o tema identifiquemos 
un grupo pequeÃo de soporte, a quien decida trabajar en ellos, de 2-3 personas. 
Asà el trabajo de sustancia y ejecuta con apoyo pero la responsabilidad la 
asume nuestro representante.

2. Los representantes en cargos un poco "mÃs atractivos"  se seleccionan en 
base a "la experiencia" esto implica que son los mismos que se repiten. Debe 
promoverse e incentivarse la alternabilidad para que las ALS menos 
representadas y por tanto con menos experiencia, cuenten por ejemplo con un 
alterno que actÃe un % de tiempo en ciertos grupos y vaya adquiriendo 
responsabilidad y experiencia necesarias.

3. Los cargos de direcciÃn estÃn demasiado concentrados y eso desestimula 
notablemente la participaciÃn de aquellos que consideran que pese al trabajo 
(es claro lo que que anota Alejandro muchos mas votantes que participantes) no 
tendrÃn opciones de asumir tareas de liderazgo al no existir reglas que les 
permitan, mÃs allà de la dudosa democracia de los votos, hacerlo de modo 
programado:

Es notable como alrededor de una discusiÃn o un punto de discordia que 
generalmente se da en estos prcceaos de elecciones o designaciones, tenemos 
mucha mÃs participaciÃn que en los aspectos de construcciÃn o sustanciales. Por 
algo serÃ... y hasta que no asumamos que todos deberÃn asumir en su momento un 
rol protagÃnico, la participaciÃn de la mayorÃa serà deficiente.

Ojalà algÃn dÃa se retome un trabajo seriamente inclusivo en este RALO que 
muchos problemas resolverÃa.

Carlos Vera Quintana
0988141143
SÃgueme @cveraq

> El 28/7/2015, a las 18:05, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@xxxxxxx> 
> escribiÃ:
> 
> Alberto,
> 
> muchas gracias por esta explicaciÃn. Respaldo el proceso propuesto.
> 
> AÃado que considero que debe haber un perÃodo de discusiÃn con los candidatos 
> que permita aclarar sus posibles conflictos de interÃs y que establezcan 
> compromisos que la comunidad pueda vigilar. 
> 
> En el proceso que acaba de pasar esta oportunidad fue demasiado breve. 
> Algunos consideramos que los conflictos de interÃs eran irresolubles. Como el 
> Sr. Hinds no participa en la comunidad, no fue posible aclararlos antes de la 
> teleconferencia. 
> 
> Las andanadas de ofensas, falsedades y conductas de "bully" de sus 
> favorecedores hicieron imposible una discusiÃn racional. Muchos de nosotros 
> nos atuvimos a la suspensiÃn de discusiones sugerida por el Ombudsman pero 
> sirvià de poco. 
> 
> TambiÃn es notable lo siguiente: en las discusiones regulares participa una 
> decena de organizaciones. Sin embargo se presentaron mÃs de 40 a votar. Esto 
> ilumina un problema profundo. 
> 
> Debemos encontrar un camino para enfocar nuestro esfuerzo en tareas 
> sustantivas. Mientras nos desgarramos aquÃ, siguen su paso nuevos gTLDs, 
> implementaciÃn de IDNs, la revisiÃn de la GNSO, la transiciÃn de IANA, el 
> nombramiento de nuevo CEO, la traducciÃn y trasliteraciÃn de informaciÃn de 
> contacto de registros de nombres de dominio, el nuevo "whois", y muchos otros 
> temas de interÃs. Nuestros comentarios sobre el perfil del nuevo CEO fueron 
> patÃticos. Dejamos pasar la sincronizaciÃn de revisiones de AoC y de 
> reglamentos. Dejamos pasar los servicios de privacidad y "proxy" en el 
> registro de nombres de dominio. 
> 
> Todos esos asuntos importan a los usuarios. Lo demÃs no les sirve.
> 
> Alejandro Pisanty
> 
>  
> 
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
>      Dr. Alejandro Pisanty
> Facultad de QuÃmica UNAM
> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>  
> 
> +52-1-5541444475 FROM ABROAD
> 
> +525541444475 DESDE MÃXICO SMS  +525541444475 
> Blog: http://pisanty.blogspot.com
> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, 
> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
> Twitter: http://twitter.com/apisanty
> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 
> 
> Desde: lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 
> [lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx] en nombre de Alberto Soto 
> [asoto@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx]
> Enviado el: martes, 28 de julio de 2015 17:19
> Hasta: lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> Asunto: [lac-discuss-es] Proceso elecciÃn ALAC Member
> 
> Estimados, esto es parte del mail donde se explicà el porquà del proceso de 
> votaciÃn:
> âAhora quiero recordarles que el aÃo pasado fuimos Humberto y  yo, Ãnicos 
> postulantes. Debimos hacer votaciÃn y aceptar el resultado. Hubo quienes 
> votaron no, otros se abstuvieron y otros votaron por el si.
> El otro caso particular fue el de Natalia Enciso, Ãnica postulante para ALAC 
> Member. Y fue el caso que tomamos como antecedente.
> El caso que citan de Sylvia Herlen Leite, no es correcto, no tenemos que 
> realizar elecciÃn para ese cargo.
> Hicimos  una reuniÃn previa con el Staff y  luego de tomada la decisiÃn Lance 
> fue avisado que se harÃa la votaciÃn, tomando como antecedente el caso de 
> Natalia Enciso.
> El proceso està en curso y finalizarà con la votaciÃnâ.
> Este es el mail enviado antes de que finalizara la votaciÃn y sobre el cual 
> no se recibià ningÃn comentario previo al conocimiento del resultado:
> âAntes de los resultados de la encuesta actual sobre la conveniencia o no de 
> Lance Hinds debe ser confirmado como el ALAC 2015-2017 Representante de 
> LACRALO, nos gustarÃa establecer la metodologÃa que se utilizarà para 
> determinar los resultados.
>  Si una mayorÃa (mÃs del 50%) de las personas que respondieron a la encuesta, 
> sin contar las abstenciones, han indicado NO, entonces el proceso de 
> selecciÃn de la sede ALAC actualmente ocupado por FÃtima Cambronero se 
> reiniciarà con una nueva convocatoria de candidaturas. 
>  De lo contrario, se confirma el nombramiento de la lanza Hinds como LACRALO 
> ALAC miembro para 2015-2017.â
> Hay que recordar que cada RALO debe seleccionar su ALAC Member; por ello 
> hemos realizado la elecciÃn segÃn lo explicado, tomando tres antecedentes 
> similares y las solicitudes de varios miembros que fueron realizadas en la 
> reuniÃn de Buenos Aires, quienes consideraron que el proceso estaba 
> incompleto.
> En pro de la trasparencia, informamos con anterioridad al resultado de la 
> votaciÃn los pasos a seguir.
> En este sentido consideramos que se ha cumplido con lo informado y por ello 
> corresponde abrir un nuevo perÃodo de postulaciÃn, presentaciÃn y votaciÃn.
> Es bueno recordar, que hay muchas situaciones que no estÃn expresamente 
> reguladas como quisiÃramos. Nosotros debemos adoptar una posiciÃn basÃndonos 
> en las reglas y precedentes que tenemos. Cuando no hay una situaciÃn regulada 
> expresamente, debemos elegir alguna de las alternativas, informando 
> previamente a la comunidad.
> Esta es la Ãnica soluciÃn racional que hemos encontrado para solucionar este 
> tipo de inconvenientes.
>  
> Saludos cordiales
>  
> Alberto Soto
> 
> 
>       
> El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrÃnico en busca 
> de virus. 
> www.avast.com
> 
> 
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> 
> http://www.lacralo.org

_______________________________________________