Re: [lac-discuss-es] Comentarios sobre Segunda Propuesta CCWG Accountability

Coincido en muchas partes con usted Alberto, y con Alejandro tambiÃn. Hay una 
distinciÃn clara entre la sociedad civil que es entendida como la sociedad 
civil organizada y los ciudadanos cuando independientes de cualquiera 
organizaciÃn.
 Considero todavia que los ciudadanos si ya estÃn y van a sofre impactos por la 
Internet con la transiciÃn,  algunos puntos que debemos tener en consideraciÃn: 
si ahora con los gTLDs aunque tengamos contractos estrictos del RAA, se puede 
imaginar como podrÃa ser si tendremos una gobernanza mÃs flaca y sin la 
participaciÃn fuerte de âALAC y sus regionalesâ; otros puntos son tambiÃn 
relevantes como datos, distribution del IPV6  etc.
Vanda Scartezini
Polo Consultores Associados
Av. Paulista 1159, cj 1004
01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil
Land Line: +55 11 3266.6253
Mobile: + 55 11 98181.1464
Sorry for any typos.

From: 
"lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>"
 on behalf of Alberto Soto
Date: Saturday, August 29, 2015 at 20:24
To: 
"lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>"
Subject: [lac-discuss-es] Comentarios sobre Segunda Propuesta CCWG 
Accountability

Comentario ingresado en la wiki: 
https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+Page+on+At-Large+Briefing+on+2nd+Draft+CCWG-Accountability+Proposal

Alejandro, coincido con el pÃrrafo donde se diferencia a At Large  del resto de 
las Constituency no comerciales, aunque varios intereses se cruzan entre ellas. 
Allà ellas.
1. Por ahora, respecto del âderecho internacionalâ, no me preocuparÃa. No hay 
detalles por ahora sobre su aplicaciÃn, y tampoco incide en este momento en la 
transiciÃn. Considero que puede ser analizado oportunamente.
2. Mientras se mantenga el modelo de mÃltiples partes interesadas, creo que la 
consideraciÃn de los usuarios finales merece otro tipo de atenciÃn, pero que 
tampoco creo que incide en la transiciÃn. Si hay un tema que hace a la 
protecciÃn de datos de los usuarios finales, que no està considerada en ningÃn 
lado, muy particularmente considerando lo que se denomina âInternet de las 
cosasâ, pero no creo que se llegue a tiempo para una proposiciÃn estudiada.
Coincido totalmente con lo que expresas en el punto 3.
Al respecto, en ICANN no estÃn muy claro, quizÃs por los distintos idiomas, 
varios conceptos. Inclusive se ha comentado en una de las reuniones realizadas 
en la Ãltima semana.
La Real Academia EspaÃola dice sobre Sociedad: 1. ReuniÃn mayor o menor de 
personas, familias, pueblos o naciones. 2.  AgrupaciÃn natural o pactada de 
personas, que constituyen unidad distinta de cada uno de sus individuos, con el 
fin de cumplir, mediante la mutua cooperaciÃn, todos o alguno de los fines de 
la vida.
Sobre Sociedad Civil:  Ãmbito no pÃblico, sociedad de los ciudadanos y sus 
relaciones y actividades privadas.
Algunos ejemplos de ICANN cuando habla de Sociedad Civil:
1.            InvitaciÃn al Seminario web para Londres 2014:
â Los invitamos a participar de un  seminario web previo a la reuniÃn ICANN 50 
dirigido a participantes de la sociedad civil, a cargo de  los vicepresidentes 
â.
Este seminario web fue pensado como una introducciÃn a la ICANN y al Grupo de 
Partes Interesadas No Comerciales de la GNSO, a la Unidad Constitutiva de 
Usuarios No Comerciales y a la Unidad Constitutiva de Entidades sin Fines de 
Lucro;  està dirigido a las personas que son nuevas en la comunidad de la ICANN 
y estÃn interesadas en la reuniÃn ICANN 50 que se celebrarà prÃximamente en 
Londres.â
2.            Programa Fellowship para Buenos Aires 2015:
âLos becarios representan a todos los sectores de la sociedad, entre los que se 
incluyen el civil, el gubernamental, el acadÃmico, el comercial, el sector de 
las entidades sin fines de lucro y los grupos de usuarios. TambiÃn se incluyen 
representantes de grupos de apoyo a los cÃdigos de paÃs.â
3.            El Foro de Gobernanza de Internet Ãrabe Diciembre 2014:
âCon una creciente cantidad de participantes de la comunidad de partes 
interesadas Ãrabes, en noviembre se realizà el tercer IGF anual Ãrabe, en 
Beirut, LÃbano, bajo la temÃtica "Perspectiva Ãrabe para Construir el Futuro de 
la Internet". Asistieron mÃs de 500 participantes de mÃs de 30 paÃses, en 
representaciÃn de partes interesadas de gobiernos, el sector privado, la 
sociedad civil, y las comunidades tÃcnica y acadÃmica. La presencia de la 
sociedad civil en esta reuniÃn fue destacada, no solamente en tÃrminos de 
asistentes (de acuerdo a los organizadores, el 40% de los participantes 
provinieron de la social civil)â.
Creo que el Ãrbol deberÃa comenzar en Sector PÃblico y Sociedad Civil (Sector 
No PÃblico), si nos atenemos a la Real Academia EspaÃola. Y debajo de Sociedad 
Civil, el resto, por supuesto, citando a todos los componentes, y como pides, 
entre ellos al Sector TÃcnico.
SÃ que es discutible, y espero que lo discutamos, y que no seamos nosotros dos 
solamente.

Saludos cordiales

Alberto Soto


________________________________
[Avast logo]<https://www.avast.com/antivirus>

El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrÃnico en busca de 
virus.
www.avast.com<https://www.avast.com/antivirus>



_______________________________________________