Re: [lac-discuss-es] Los nÃmeros son simplemente errÃneo.
This is a multipart message in MIME format.
Carlos, ya hemos respondido que estamos trabajando con el Departamento Legales
de ICANN y el Staff. En estos momentos ya hay una propuesta que està en vÃas de
traducciÃn y serà emitida a la lista.
No es un tema sencillo, no hay precedentes, pero su resoluciÃn si serÃ
precedente para situaciones similares en LACRALO.
Siempre estamos dispuestos a conversar todo lo que sea necesario.
Saludos cordiales
Alberto Soto
De: lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
[mailto:lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx] En nombre de
carlosaguirre62
Enviado el: miÃrcoles, 16 de septiembre de 2015 10:24 a. m.
Para: Sergio Salinas Porto <presidencia@xxxxxxxxxxxxxxxxx>; LACRALO EspaÃol
<lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Asunto: Re: [lac-discuss-es] Los nÃmeros son simplemente errÃneo.
Estimados todos.
Cuando las diferencias se presentan tan manifiestas, la soluciÃn solo pueden
someterse al un tercero que resuelve el diferendo.
AdemÃs siendo tan grave el asunto de la denuncia desde lo institucional, seria
sano y bueno someter esto a arbitraje para tener una respuesta que pueda servir
en el tiempo.
Los alegatos por X correo solo sirven para llenar casillas y agotar a todos sin
resolver nada.
Si esto termina en nada las preguntas y dudas quedarÃn en el aire.
Por ello, insisto, seria bueno concluir esto de manera definitiva y no por el
simple paso del tiempo.
La regiÃn y la institucionalidad lo requieren y lo exigen.
Carlos Dionisio Aguirre
-------- Mensaje original --------
De: Sergio Salinas Porto
Fecha:16/09/2015 07:23 AM (GMT-05:00)
Para: LACRALO EspaÃol
Asunto: Re: [lac-discuss-es] Los nÃmeros son simplemente errÃneo.
Estimado Carlton y todos, otra ves estoy confundido por esto.
Usted esta diciendo que la gente que se manifesto en abstenciÃn, no fue a votar?
Como hace usted para negar en los hechos una acciÃn positiva?
Votar es un acciÃn positiva, una persona tuvo que ingresar al sistema, elegir
una de las opciones y manifestase.
Otra cosa muy distinta es NO realizar ningÃn tipo de acciÃn y no concurrir a
votar. Eso es en realidad una verdadera "AbstenciÃn".
Creo que usted està confundido, en LACRALO votamos por "SÃ" a algÃn candidato y
llamamos al voto en blanco ("no me gusta" o "no elijo a determinados
candidatos") como "AbstenciÃn".
Me parece que el problema que usted ve es un problema semÃntico.
Se que usted tiene buena memoria.
Cuando en el aÃo 2009 ocurrieron problemas electorales en LACRALO un grupo de
ALS nos manifestamos con una "ABSTENCIÃN" esa abstenciÃn fue no concurrir a
votar (en ese caso era la elecciÃn del primer mandato de Dev) , por que se caÃa
de maduro que el hecho de votar generaba quorum y era como votar en blanco.
Queriamos manifestar ese descontento. En esta ocasiÃn paso lo mismo un grupo de
ALS no votaron y manifestaron su abstenciÃn con una AcciÃn Negativa (No
concurrir a votar), otros manifestaron su acompaÃamiento a alguna de los dos
candidatos (AcciÃn Positiva), y otros manifestaron su no preferencia a
manifestarse a favor de algÃn candidato (AcciÃn Positiva), comove son distintas
formas de manifestaciÃn, una es una "NO ACCIÃN" y otros una "ACCIÃN POSITIVA".
Creo que debe de revisar su posiciÃn, usted esta intentando una vez mÃs
llevarnos a lugares oscuros de debate que no tienen nada que ver con lo que
venimos a hacer acÃ.
Saludos!
Sergio Salinas Porto
Presidente Internauta Argentina
AsociaciÃn Argentina de Usuarios de Internet <http://www.internauta.org.ar/>
/FeTIA <http://www.fetia.org.ar/> /CTA <http://ctamdq.org.ar/>
FLUI- FederaciÃn Latinoamericana de Usuarios de Internet
<http://www.fuilatin.org/>
facebook:salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> & sergiosalinasII
<http://www.facebook.com/sergiosalinasII>
twitter:sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas>
Google+: Sergio Salinas Porto
<https://plus.google.com/104639152443153592254/posts>
Hangout:presidencia@xxxxxxxxxxxxxxxxx
<mailto:Hangout%3Apresidencia@xxxxxxxxxxxxxxxxx> /
Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto>
Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto>
Skype:internautaargentina
Mobi:+54 9 223 5 215819
"Ojalà podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos Ãrdenes que humillan
nuestra conciencia o violan nuestro sentido comÃn" Eduardo Galeano
El 14 de septiembre de 2015, 11:14, <carlton.samuels@xxxxxxxxx
<mailto:carlton.samuels@xxxxxxxxx> > escribiÃ:
[[--Translated text (en -> es)--]]
Asunto: Los nÃmeros son simplemente errÃneo.
De: carlton.samuels@xxxxxxxxx <mailto:carlton.samuels@xxxxxxxxx>
Asà que otra farsa de las elecciones LACRALO se aguantÃ.
Si usted cree en una instituciÃn democrÃtica basada en reglas y
autoridad constitucional, el candidato declarà el representante de
LACRALO al ALAC para el perÃodo 2015-2017 es tan ilegÃtimo como el
proceso electoral se vio empaÃado y fraudulenta.
Aquà hay mÃs evidencia de la incompetencia y la pereza. Esos nÃmeros voto que
son
reportado son simplemente errÃneo. Busque este ser culpado en el personal.
Uno realmente no necesita ser un genio en matemÃticas discretas para que sea
inmediatamente obvio que con sÃlo 14 ALS votar en afirmativa para la
'ganador', que no podrÃa ascender al 46% de los votos. Se pondera la
porcentaje que cuenta, no cualquier otra figura de fantasÃa sacado de alguna
cerebro febril.
Hay 20 paÃses representados en LACRALO. Cada paÃs tiene un tope de 5%
de los votos.
Ese 5% se considera el porcentaje mÃximo.
El 5% de los votos se reparte a partes iguales por las ELA en cada paÃs.
La contribuciÃn de cada votante es entonces proporcional al nÃmero de ALS en
cada paÃs.
Tomemos el caso de Argentina. Hay nueve (9) acreditados ELA. Cada ALS pueden
los
sÃlo contribuyen y votar 0,56% de ese porcentaje mÃximo.
Tomemos el caso de Nicaragua. Con sÃlo una (1) ALS, ejercicio IEEE Nicaragua
mÃximo 5% en su propia para Nicaragua.
LACRALO tiene cuarenta y siete (47) ELA. A sÃlo 30 ALS participaron en el
simulacro de
una elecciÃn; BigPulse registra 14 votos para Arcos, 8 votos a favor y 8 Rojas
abstenciones.
Una abstenciÃn se cuenta como un "no" bajo las reglas.
Diecisiete (17) ELA fueron acreditados y no votan. Estos podrÃan muy
asà clasificarse 'elecciÃn no reconocià a la mierda'.
Ver https://www.bigpulse.com/pollresults?code=5014vdFeWMZF7tDJbzr4zuiD
Los nÃmeros reales son como sigue:
No votà - 37,87%
Arcos - 27,67%
Abstenerse / n - 19,04%
Rojas - 15,42%
Ahà està su 100% de los votos posibles representaron!
LACRALO no tiene una regla relativa umbrales para la legitimidad o
escorrentÃas. Pero esto lo sà a ciencia cierta. El "ganador" que no
funciona y no puedo
representar los intereses de los usuarios de Internet de Jamaica en el ALAC.
No en un
voto fraudulento.
La hoja de cÃlculo se enviarà al personal. Asà que se haga la conexiÃn con
el precedente de autoridad, que tambiÃn incluirà la hoja de cÃlculo utilizado
para
cuantificar los votos en 2008 que fue desarrollado originalmente por Nick
Ashton-Hart.
Ritz-Carlton Samuels
==============================
Carlton Un Samuels
MÃvil: 876-818-1799
* Estrategia, PlaneaciÃn, Gobierno, EvaluaciÃn y plazos de entrega *
=============================
[[--Original text (en)
http://mm.icann.org/transbot_archive/e6a72cc586.html
--]]
_______________________________________________