Re: [lac-discuss-es] Proceso elecciÃn ALAC Member
+1
*Sergio Salinas Porto
Presidente Internauta Argentina
AsociaciÃn Argentina de Usuarios de Internet
<http://www.internauta.org.ar>/FeTIA <http://www.fetia.org.ar>/CTA
<http://ctamdq.org.ar>
FLUI- FederaciÃn Latinoamericana de Usuarios de Internet
<http://www.fuilatin.org>
facebook:salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> &
sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII>
twitter:sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas>
Google+: Sergio Salinas Porto
<https://plus.google.com/104639152443153592254/posts>
Hangout:presidencia@xxxxxxxxxxxxxxxxx
<Hangout%3Apresidencia@xxxxxxxxxxxxxxxxx> /
Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto>
Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto>
Skype:internautaargentina
Mobi:+54 9 223 5 215819*
*"Ojalà podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos Ãrdenes que
humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido comÃn" Eduardo
Galeano*
El 29 de julio de 2015, 9:07, Alberto Soto <asoto@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
escribiÃ:
> Estimados, acabo de contestar un mail sobre algunas conductas que nos
> producen demoras en nuestro accionar.
>
> Estas consideraciones y de otros mails recientes, las tenemos volcadas en
> varios documentos que nosotros estimÃbamos estarÃan para la reuniÃn de Los
> Angeles o a mÃs tardar a fines del aÃo pasado.
>
> Tuvimos muchas observaciones, y hemos modificado cosas sobre la marcha.
> Pero muchas fueron obstrucciones directas, porque pese a haber realizado
> las modificaciones solicitadas, se volvÃa a criticar el tema sin haber
> leÃdo o escuchado que la misma estaba modificada.
>
> TambiÃn para satisfacer algunos requerimiento, siempre en busca del
> consenso, en lugar de un perÃodo de comentarios, hemos tenido traducciones
> dobles y abierto nuevamente a comentarios.
>
> Esos documentos estÃn traducidos, estÃn siendo revisados para luego
> realizar un webinar, esta vez el Ãltimo, hacer alguna mÃnima correcciÃn y
> luego someterlos a votaciÃn.
>
> Esta vez espero que no tengamos mÃs obstrucciones y como todos estamos
> diciendo, poder trabajar en cosas sustantivas, pero con la colaboraciÃn de
> todos, no con la obstrucciÃn de algunos.
>
> Sigamos con el diÃlogo discutiendo, y doy un ejemplo: Alejandro Pisanty y
> yo discutimos, a veces muy seriamente, pero nunca nos insultamos.
> Demostramos nuestro respeto el uno hacia el otro, pese a la diferencia de
> opiniones, y siempre buscando resolver el tema de la discusiÃn.
>
> Hagamos esta simple cosa y avanzaremos rÃpidamente.
>
> Saludos cordiales
>
>
>
> Alberto Soto
>
>
>
> *De:* lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx [mailto:
> lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx] *En nombre de *Aida Noblia
> *Enviado el:* miÃrcoles, 29 de julio de 2015 04:19 a.m.
> *Para:* Carlos Vera Quintana <cveraq@xxxxxxxxx>
> *CC:* lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> *Asunto:* Re: [lac-discuss-es] Proceso elecciÃn ALAC Member
>
>
>
> Totalmente de acuerdo con Carlos y tambiÃn con el concreto planteamiento
> de la votaciÃn propuesta por Alejandro , en un tema que Ãl ya viene
> comentando hace un tiempo. Lo sucedido no ha sido en vano si de los
> problemas puntuales planteados como este de la votaciÃn, se enfrenta y
> resulta que podemos mejorar y avanzar.
>
>
>
>
>
> Saludos a todos
>
>
>
>
>
>
>
> El 28 de julio de 2015, 22:06, Carlos Vera Quintana <cveraq@xxxxxxxxx>
> escribiÃ:
>
> Muchas de las ALS no participamos en los grupos de trabajo aparte de
> razones de otra Ãndole por cualquier o varias de estas razones:
>
>
>
> 1. Vemos que el trabajo en los grupos no siempre cuenta con apoyo de la
> comunidad. La soluciÃn para esto es que para cada grupo o tema
> identifiquemos un grupo pequeÃo de soporte, a quien decida trabajar en
> ellos, de 2-3 personas. Asà el trabajo de sustancia y ejecuta con apoyo
> pero la responsabilidad la asume nuestro representante.
>
>
>
> 2. Los representantes en cargos un poco "mÃs atractivos" se seleccionan
> en base a "la experiencia" esto implica que son los mismos que se repiten.
> Debe promoverse e incentivarse la alternabilidad para que las ALS menos
> representadas y por tanto con menos experiencia, cuenten por ejemplo con un
> alterno que actÃe un % de tiempo en ciertos grupos y vaya adquiriendo
> responsabilidad y experiencia necesarias.
>
>
>
> 3. Los cargos de direcciÃn estÃn demasiado concentrados y eso desestimula
> notablemente la participaciÃn de aquellos que consideran que pese al
> trabajo (es claro lo que que anota Alejandro muchos mas votantes que
> participantes) no tendrÃn opciones de asumir tareas de liderazgo al no
> existir reglas que les permitan, mÃs allà de la dudosa democracia de los
> votos, hacerlo de modo programado:
>
>
>
> Es notable como alrededor de una discusiÃn o un punto de discordia que
> generalmente se da en estos prcceaos de elecciones o designaciones, tenemos
> mucha mÃs participaciÃn que en los aspectos de construcciÃn o sustanciales.
> Por algo serÃ... y hasta que no asumamos que todos deberÃn asumir en su
> momento un rol protagÃnico, la participaciÃn de la mayorÃa serà deficiente.
>
>
>
> Ojalà algÃn dÃa se retome un trabajo seriamente inclusivo en este RALO que
> muchos problemas resolverÃa.
>
>
> Carlos Vera Quintana
>
> 0988141143
>
> SÃgueme @cveraq
>
>
> El 28/7/2015, a las 18:05, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@xxxxxxx>
> escribiÃ:
>
> Alberto,
>
>
>
> muchas gracias por esta explicaciÃn. Respaldo el proceso propuesto.
>
>
>
> AÃado que considero que debe haber un perÃodo de discusiÃn con los
> candidatos que permita aclarar sus posibles conflictos de interÃs y que
> establezcan compromisos que la comunidad pueda vigilar.
>
>
>
> En el proceso que acaba de pasar esta oportunidad fue demasiado breve.
> Algunos consideramos que los conflictos de interÃs eran irresolubles. Como
> el Sr. Hinds no participa en la comunidad, no fue posible aclararlos antes
> de la teleconferencia.
>
>
>
> Las andanadas de ofensas, falsedades y conductas de "bully" de sus
> favorecedores hicieron imposible una discusiÃn racional. Muchos de nosotros
> nos atuvimos a la suspensiÃn de discusiones sugerida por el Ombudsman pero
> sirvià de poco.
>
>
>
> TambiÃn es notable lo siguiente: en las discusiones regulares participa
> una decena de organizaciones. Sin embargo se presentaron mÃs de 40 a votar.
> Esto ilumina un problema profundo.
>
>
>
> Debemos encontrar un camino para enfocar nuestro esfuerzo en tareas
> sustantivas. Mientras nos desgarramos aquÃ, siguen su paso nuevos gTLDs,
> implementaciÃn de IDNs, la revisiÃn de la GNSO, la transiciÃn de IANA, el
> nombramiento de nuevo CEO, la traducciÃn y trasliteraciÃn de informaciÃn de
> contacto de registros de nombres de dominio, el nuevo "whois", y muchos
> otros temas de interÃs. Nuestros comentarios sobre el perfil del nuevo CEO
> fueron patÃticos. Dejamos pasar la sincronizaciÃn de revisiones de AoC y de
> reglamentos. Dejamos pasar los servicios de privacidad y "proxy" en el
> registro de nombres de dominio.
>
>
>
> Todos esos asuntos importan a los usuarios. Lo demÃs no les sirve.
>
>
>
> Alejandro Pisanty
>
>
>
>
>
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> Dr. Alejandro Pisanty
> Facultad de QuÃmica UNAM
>
> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>
>
>
> +52-1-5541444475 FROM ABROAD
>
> +525541444475 DESDE MÃXICO SMS +525541444475
> Blog: http://pisanty.blogspot.com
> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
> Twitter: http://twitter.com/apisanty
> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
> . . . . . . . . . . . . . . . .
> ------------------------------
>
> *Desde:* lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx [
> lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx] en nombre de Alberto Soto
> [asoto@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx]
> *Enviado el:* martes, 28 de julio de 2015 17:19
> *Hasta:* lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> *Asunto:* [lac-discuss-es] Proceso elecciÃn ALAC Member
>
> Estimados, esto es parte del mail donde se explicà el porquà del proceso
> de votaciÃn:
>
> âAhora quiero recordarles que el aÃo pasado fuimos Humberto y yo, Ãnicos
> postulantes. Debimos hacer votaciÃn y aceptar el resultado. Hubo quienes
> votaron no, otros se abstuvieron y otros votaron por el si.
>
> El otro caso particular fue el de Natalia Enciso, Ãnica postulante para
> ALAC Member. Y fue el caso que tomamos como antecedente.
>
> El caso que citan de Sylvia Herlen Leite, no es correcto, no tenemos que
> realizar elecciÃn para ese cargo.
>
> Hicimos una reuniÃn previa con el Staff y luego de tomada la decisiÃn
> Lance fue avisado que se harÃa la votaciÃn, tomando como antecedente el
> caso de Natalia Enciso.
>
> El proceso està en curso y finalizarà con la votaciÃnâ.
>
> Este es el mail enviado antes de que finalizara la votaciÃn y sobre el
> cual no se recibià ningÃn comentario previo al conocimiento del resultado:
>
> âAntes de los resultados de la encuesta actual sobre la conveniencia o no
> de Lance Hinds debe ser confirmado como el ALAC 2015-2017 Representante
> de LACRALO, nos gustarÃa establecer la metodologÃa que se utilizarà para
> determinar los resultados.
>
> Si una mayorÃa (mÃs del 50%) de las personas que respondieron a la
> encuesta, sin contar las abstenciones, han indicado NO, entonces el proceso
> de selecciÃn de la sede ALAC actualmente ocupado por FÃtima Cambronero se
> reiniciarà con una nueva convocatoria de candidaturas.
>
> De lo contrario, se confirma el nombramiento de la lanza Hinds como
> LACRALO ALAC miembro para 2015-2017.â
>
> Hay que recordar que cada RALO debe seleccionar su ALAC Member; por ello
> hemos realizado la elecciÃn segÃn lo explicado, tomando tres antecedentes
> similares y las solicitudes de varios miembros que fueron realizadas en la
> reuniÃn de Buenos Aires, quienes consideraron que el proceso estaba
> incompleto.
>
> En pro de la trasparencia, informamos con anterioridad al resultado de la
> votaciÃn los pasos a seguir.
>
> En este sentido consideramos que se ha cumplido con lo informado y por
> ello corresponde abrir un nuevo perÃodo de postulaciÃn, presentaciÃn y
> votaciÃn.
>
> Es bueno recordar, que hay muchas situaciones que no estÃn expresamente
> reguladas como quisiÃramos. Nosotros debemos adoptar una posiciÃn
> basÃndonos en las reglas y precedentes que tenemos. Cuando no hay una
> situaciÃn regulada expresamente, debemos elegir alguna de las alternativas,
> informando previamente a la comunidad.
>
> Esta es la Ãnica soluciÃn racional que hemos encontrado para solucionar
> este tipo de inconvenientes.
>
>
>
> Saludos cordiales
>
>
>
> Alberto Soto
>
>
> ------------------------------
>
> [image: Avast logo] <http://www.avast.com/>
>
> El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrÃnico en
> busca de virus.
> www.avast.com
>
>
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>
>
>
>
>
> --
>
> Aida Noblia
>
>
> ------------------------------
> [image: Avast logo] <http://www.avast.com/>
>
> El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrÃnico en
> busca de virus.
> www.avast.com
>
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>
_______________________________________________