Buenas noches!
Estoy queriendo agregar un comentario en la wiki sobre el statement que
elaborà Josà sobre la NTIA, en
https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897
y no estoy pudiendo lograrlo. Solicito al staff que agregue el siguiente
texto reformulado, a nombre de Fatima Cambronero y mÃo.
Gracias,
Natalia Enciso
*"DeclaraciÃn de LACRALO sobre la propuesta preliminar para la transiciÃn
del rol de custodia de las funciones de la IANA*
LACRALO, en consonancia con la declaraciÃn realizada durante la reuniÃn de
Singapur (
https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47261889)
manifiesta su apoyo a las declaraciones de la NTIA respecto a la necesidad
del amplio respaldo de la comunidad para la futura propuesta que se
presentarà y respecto de los cuatro principios enunciados como pilares de
la misma:
âRespaldar y mejorar el modelo de mÃltiples partes interesadas;
âMantener la seguridad, estabilidad y resiliencia del DNS;
âAtender a las necesidades y expectativas de los clientes y socios de los
servicios de IANA a nivel global; y
âMantener la apertura de Internet.
LACRALO apoya todos y cada uno de los principios y mecanismos mencionados
en el Foro PÃblico de ICANN realizado el 27 de marzo de 2014; asà mismo
LACRALO desea agregar algunos principios y mecanismos para que sean
incorporados en los comentarios recibidos:
*Principios*
1.-Respeto
2.-Robustez
3.-Razonabilidad
4.-RendiciÃn de cuentas
5.-Realidad
6.-Flexibilidad
7.- Publicidad
8.- Igualdad
*Mecanismos*
1.- Constructivos
2.- Flexibles
3.-Colaborativos entre las mÃltiples partes interesadas y con posibilidad
de interacciÃn y de revisiÃn de cada uno de las etapas del proceso y de los
cambios o sugerencias que se vayan realizando durante el mismo.
*Proceso para desarrollar la propuesta sugerida por la comunidad*
LACRALO apoya la necesidad de crear un Comità de DirecciÃn con la
representaciÃn de todas las comunidades que participan en ICANN (SO/AS)
debidamente representadas y de las partes afectadas (IETF, IAB, ISOC,
NRO).
LACRALO considera que este Comità de DirecciÃn deberà estar constituido por
expertos en la temÃtica, respetando en la medida de lo posible la
diversidad regional y de gÃnero.
El rol de dicho Comità de DirecciÃn como coordinador y garante del proceso,
debe tener en cuenta la naturaleza de las funciones y asegurarse de
establecer los mecanismos de rendiciÃn de cuentas y transparencia
necesarios para garantizar, entre otras cosas, que quien ejerza las
funciones de IANA no tenga facultades discrecionales para emitir juicios
respecto de las solicitudes de cambios a la zona raÃz evitando afectar la
seguridad, la estabilidad y la resiliencia de Internet.
LACRALO considera que este Comità de DirecciÃn debe asegurar la igual
participaciÃn de todos los sectores. Los miembros de dicho Comità de
DirecciÃn deben consultar permanentemente a sus propias comunidades e
incluso haciendo extensiva esta invitaciÃn a involucrarse en el proceso a
quienes no participen de las diferentes comunidades de ICANN, asegurando la
retroalimentaciÃn continua, asà como la transparencia y la rendiciÃn de
cuentas de cada uno de los pasos dados en el avance de la formulaciÃn de la
propuesta.
Asimismo LACRALO considera que el Comità de DirecciÃn debe tener en cuenta
el trabajo realizado por el Panel de Estrategia âEl Rol de ICANN en el
Ecosistema de Gobernanza de Internetâ.
El punto 7 especÃficamente habla del âPlan de acciÃn hacia la GlobalizaciÃn
de ICANNâ y menciona que el tema de las funciones de IANA deben ser
abordados holÃsticamente y de acuerdo a los principios de transparencia y
de rendiciÃn de cuentas, todo esto en virtud de la naturaleza evolutiva de
las tareas de ICANN.
LACRALO considera relevante que se tome en cuenta la propuesta de dicho
Panel respecto de la relevancia de las afirmaciones bilaterales o
multilaterales, de compromisos mutuos para documentar las relaciones entre
los actores del ecosistema de la gobernanza de Internet.
Para finalizar, LACRALO considera que aunque los Usuarios Finales de
Internet no participen de las funciones operacionales del dÃa a dÃa de
Internet, deben desempeÃar un rol importante en este proceso ejerciendo un
rol de contralor sobre las decisiones que se tomen dentro de este proceso y
que finalmente les terminarÃn afectando".
El 2 de mayo de 2014, 20:31, Dr. Alejandro Pisanty Baruch
<apisan@xxxxxxx>escribiÃ:
Alberto,
gracias por recordar este aspecto de la discusiÃn. Desde luego nuestros
debates deben darse con apego a las reglas conocidas. Ello no deberÃa
obstar para que avancemos. Repito que este tema presenta una gran
oportunidad para saber en quà estamos realmente interesados y para quÃ
estamos preparados.
Alejandro Pisanty
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Dr. Alejandro Pisanty
Facultad de QuÃmica UNAM
Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
+52-1-5541444475 FROM ABROAD
+525541444475 DESDE MÃXICO SMS +525541444475
Blog: http://pisanty.blogspot.com
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
Twitter: http://twitter.com/apisanty
---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
. . . . . . . . . . . . . . . .
________________________________________
Desde: lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx [
lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx] en nombre de Alberto
Soto
[asoto@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx]
Enviado el: viernes, 02 de mayo de 2014 19:09
Hasta: 'Alejandro Pisanty'
CC: 'LACRALO EspaÃol'
Asunto: Re: [lac-discuss-es] Tema TransiciÃn funciones IANA
Alejandro, coincido. Solo que propuse tratar este tema en forma diferente
y hubo opiniones hasta agraviantes de que estaba rompiendo âla costumbre
de
tratamientoâ, y en ese momento hubo tres o cuatro opiniones asÃ
coincidentes y la mÃa no concordante. Lamentable consenso.
Me gustarÃa que toda nuestra RegiÃn se expidiera rÃpidamente asà podemos
en consenso, comenzar a trabajar productivamente.
Es hora de comencemos a participar.
Saludos cordiales
Alberto Soto
De: Alejandro Pisanty [mailto:apisanty@xxxxxxxxx]
Enviado el: viernes, 02 de mayo de 2014 08:55 p.m.
Para: Alberto Soto
CC: LACRALO EspaÃol
Asunto: Re: [lac-discuss-es] Tema TransiciÃn funciones IANA
Alberto,
propongo iniciar el estudio de este tema siguiendo los principios y
recomendaciones ("roadmap") del informe del Strategy Panel on ICANN's
Role
in the Internet Governance Ecosystem. En ese trabajo se encuentra un
conjunto de principio aplicable tanto a ICANN como a las partes
interesadas
en IANA (por ejemplo "Stewardship" o anteposiciÃn del interÃs general al
particular; simplicidad; subsidiaridad; reciprocidad y otros). TambiÃn se
plantean algunos aspectos generales para el plan de ruta de ICANN,
aplicables a la transiciÃn de IANA.
Es posible que la mejor ruta para la discusiÃn sea que la Presidencia y
SecretarÃa hagan un desglose de los temas en funciÃn de las competencias
de
los miembros de LACRALO y conduzcan la discusiÃn por pasos.
Algunos temas que no deben quedar sin discutir son la naturaleza del
organismo que se espera sustituya al gobierno de EU en la supervisiÃn del
las funciones de IANA y quiÃn debe pagar sus costos.
Alejandro Pisanty
2014-05-02 16:49 GMT-05:00 Alberto Soto <asoto@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
<mailto:
asoto@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx> >:
Estimados, aÃn nadie ha opinado en este importante tema, al menos en este
espacio.
Sugiero la lectura y comentarios en el link correspondiente.
Como recordà Jose Arce, el plazo de comentarios cierra el 8 de mayo a
medianoche (UTC).
Esperamos vuestra participaciÃn
Saludos cordiales
Alberto Soto
Comentario pÃblico:
<
http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08a
<
http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08apr14-en.htm
pr14-en.htm>
http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08ap
<
http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08apr14-en.htm
r14-en.htm
Borrador de declaraciÃn de LACRALO:
<https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897>
https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897
_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx <mailto:
lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org
--
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Dr. Alejandro Pisanty
Facultad de QuÃmica UNAM
Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
+52-1-5541444475 FROM ABROAD
+525541444475 DESDE MÃXICO SMS +525541444475
Blog: http://pisanty.blogspot.com
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
Twitter: http://twitter.com/apisanty
---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
. . . . . . . . . . . . . . . .
_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org
_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org
--
natalia.enciso@xxxxxxxxx
_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org