Re: [lac-discuss-es] sobre el sistema de votación
Alejandro,
Estoy copiando a Sergio Salinas y al staff para que sea un tema a tratar en
este WG.
Saludos
Enviado desde mi iPhone
> El 27-05-2017, a las 15:39, Alejandro Pisanty <apisanty@xxxxxxxxx> escribió:
>
> Humberto,
>
> muchas gracias por tu mensaje. Para convertirlo en una acción con
> posibilidades de acción concreta y susceptible de rendición de cuentas, te
> solicito atentamente transmitir el mensaje al grupo de trabajo de gobernanza
> interna de LACRALO con la: propuesta: siguiente:
>
> 1. en todo proceso de votación se establecerán los procedimientos necesarios
> para que los votantes puedan registrar la abstención respecto a las opciones
> presentadas.
>
> Atentamente,
>
> Alejandro Pisanty
>
>
> 2017-05-27 7:50 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrascob@xxxxxxxxx>:
>> Estimado Alejandro,
>>
>> Muchas gracias por tus comentarios. Se tendrán en cuenta para el futuro. No
>> hay que olvidar que es primera vez que se votan a todos los candidatos en un
>> mismo período, donde además no habían contendores.
>>
>>
>>
>> Saludos
>>
>>
>>
>> 2017-05-26 23:49 GMT-04:00 Alejandro Pisanty <apisanty@xxxxxxxxx>:
>>> Acerca del sistema utilizado en las votaciones abiertas
>>>
>>>
>>>
>>> Estimadas/os colegas,
>>>
>>>
>>>
>>> En relación a las votaciones abiertas para cubrir las posiciones de Chair
>>> (Presidente), Secretariat (Secretaría), representante de LACRALO ante ALAC
>>> y representante de LACRALO ante el NomCom, desde ISOC México queremos
>>> expresar nuestra inconformidad con el sistema de BigPulse utilizado para
>>> recoger los votos de los representantes de las ALS de LACRALO:
>>>
>>>
>>>
>>> 1. En primer lugar, la pregunta que se realiza es “Usted ratifica a los
>>> siguientes candidatos para sus posiciones respectivas las cuales empezaran
>>> al final de ICANN60 en Noviembre 2017? (sic).
>>>
>>> Técnicamente esta pregunta es incorrecta. LACRALO no se debe pronunciar por
>>> la “ratificación” de candidatos porque no todos se encuentran actualmente
>>> desempeñando el rol en el cual se están postulando como candidatos.
>>>
>>> La pregunta correcta, y como ya hemos discutido en varias oportunidades en
>>> LACRALO, es “si seleccionamos” a los candidatos postulados para las
>>> respectivas posiciones.
>>>
>>>
>>>
>>> 2. En segundo lugar, se utiliza una sola boleta para todas las posiciones
>>> abiertas, en lugar de disponer una individual para cada posición en la que
>>> se deba emitir el voto. Lo cual es incorrecto ya que se obliga a que se
>>> vote en conjunto por todas las posiciones respecto de las cuales se está
>>> solicitando el voto. Un representante no puede elegir votar en algunas
>>> posiciones y no en otras porque el sistema no se lo permite.
>>>
>>>
>>>
>>> 3. Adicionalmente, las opciones que se encuentran habilitadas para cada
>>> posición son únicamente “sí” y “no”. No se encuentra habilitada la opción
>>> “Abstención”.
>>>
>>> Esto atenta de manera directa contra la posibilidad de expresar, para
>>> alguna posición determinada, que no se está a favor de un candidato, aunque
>>> tampoco se quiere votar por el no, afectando las facultades de decidir de
>>> manera libre, emitiendo la opinión/posición que los representantes de las
>>> ALS consideren más beneficiosos para LACRALO.
>>>
>>>
>>>
>>> 4. En conclusión, el sistema utilizado –desconocemos si intencionalmente o
>>> por error- ocasiona que los votos que se emitan, sean votos dirigidos,
>>> afectando la libertad de elección que deberían tener todos los
>>> representantes de las ALS.
>>>
>>>
>>>
>>> En base a todo lo anterior, queremos dejar registrado de manera formal, la
>>> solicitud para que en futuras votaciones de LACRALO, sea modificado el
>>> sistema de votación utilizado para un correcto y legítimo ejercicio del
>>> derecho a voto que como representantes de las ALS tenemos.
>>>
>>>
>>>
>>> Se copia debajo una captura de pantalla del mencionado sistema de BigPulse
>>> y las opciones de voto habilitadas, y se adjunta al presente como documento
>>> en formato .pdf.
>>>
>>>
>>>
>>> Alejandro Pisanty
>>>
>>> Fátima Cambronero
>>>
>>>
>>> --
>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>>> Dr. Alejandro Pisanty
>>> Facultad de Química UNAM
>>> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>>> +52-1-5541444475 FROM ABROAD
>>> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
>>> Blog: http://pisanty.blogspot.com
>>> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
>>> Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
>>> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
>>> Twitter: http://twitter.com/apisanty
>>> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
>>> . . . . . . . . . . . . . . . .
>>>
>>> _______________________________________________
>>> lac-discuss-es mailing list
>>> lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>>
>>> http://www.lacralo.org
>>
>
>
>
> --
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> Dr. Alejandro Pisanty
> Facultad de Química UNAM
> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
> +52-1-5541444475 FROM ABROAD
> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
> Blog: http://pisanty.blogspot.com
> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
> Twitter: http://twitter.com/apisanty
> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
> . . . . . . . . . . . . . . . .
_______________________________________________