Re: [lac-discuss-es] sobre el sistema de votación



Alejandro,

Estoy copiando a Sergio Salinas y al staff para que sea un tema a tratar en 
este WG.


Saludos 

Enviado desde mi iPhone

> El 27-05-2017, a las 15:39, Alejandro Pisanty <apisanty@xxxxxxxxx> escribió:
> 
> Humberto,
> 
> muchas gracias por tu mensaje. Para convertirlo en una acción con 
> posibilidades de acción concreta y susceptible de rendición de cuentas, te 
> solicito atentamente transmitir el mensaje al grupo de trabajo de gobernanza 
> interna de LACRALO con la: propuesta: siguiente:
> 
> 1. en todo proceso de votación se establecerán los procedimientos necesarios 
> para que los votantes puedan registrar la abstención respecto a las opciones 
> presentadas. 
> 
> Atentamente,
> 
> Alejandro Pisanty
> 
> 
> 2017-05-27 7:50 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrascob@xxxxxxxxx>:
>> Estimado Alejandro,
>> 
>> Muchas gracias por tus comentarios. Se tendrán en cuenta para el futuro. No 
>> hay que olvidar que es primera vez que se votan a todos los candidatos en un 
>> mismo período, donde además no habían contendores.
>> 
>> 
>> 
>> Saludos
>> 
>> 
>> 
>> 2017-05-26 23:49 GMT-04:00 Alejandro Pisanty <apisanty@xxxxxxxxx>:
>>> Acerca del sistema utilizado en las votaciones abiertas
>>> 
>>>  
>>> 
>>> Estimadas/os colegas, 
>>> 
>>>  
>>> 
>>> En relación a las votaciones abiertas para cubrir las posiciones de Chair 
>>> (Presidente), Secretariat (Secretaría), representante de LACRALO ante ALAC 
>>> y representante de LACRALO ante el NomCom, desde ISOC México queremos 
>>> expresar nuestra inconformidad con el sistema de BigPulse utilizado para 
>>> recoger los votos de los representantes de las ALS de LACRALO:
>>> 
>>>  
>>> 
>>> 1. En primer lugar, la pregunta que se realiza es “Usted ratifica a los 
>>> siguientes candidatos para sus posiciones respectivas las cuales empezaran 
>>> al final de ICANN60 en Noviembre 2017? (sic).
>>> 
>>> Técnicamente esta pregunta es incorrecta. LACRALO no se debe pronunciar por 
>>> la “ratificación” de candidatos porque no todos se encuentran actualmente 
>>> desempeñando el rol en el cual se están postulando como candidatos.
>>> 
>>> La pregunta correcta, y como ya hemos discutido en varias oportunidades en 
>>> LACRALO, es “si seleccionamos” a los candidatos postulados para las 
>>> respectivas posiciones.
>>> 
>>>  
>>> 
>>> 2. En segundo lugar, se utiliza una sola boleta para todas las posiciones 
>>> abiertas, en lugar de disponer una individual para cada posición en la que 
>>> se deba emitir el voto. Lo cual es incorrecto ya que se obliga a que se 
>>> vote en conjunto por todas las posiciones respecto de las cuales se está 
>>> solicitando el voto. Un representante no puede elegir votar en algunas 
>>> posiciones y no en otras porque el sistema no se lo permite.
>>> 
>>>  
>>> 
>>> 3. Adicionalmente, las opciones que se encuentran habilitadas para cada 
>>> posición son únicamente “sí” y “no”. No se encuentra habilitada la opción 
>>> “Abstención”.
>>> 
>>> Esto atenta de manera directa contra la posibilidad de expresar, para 
>>> alguna posición determinada, que no se está a favor de un candidato, aunque 
>>> tampoco se quiere votar por el no, afectando las facultades de decidir de 
>>> manera libre, emitiendo la opinión/posición que los representantes de las 
>>> ALS consideren más beneficiosos para LACRALO.
>>> 
>>>  
>>> 
>>> 4. En conclusión, el sistema utilizado –desconocemos si intencionalmente o 
>>> por error- ocasiona que los votos que se emitan, sean votos dirigidos, 
>>> afectando la libertad de elección que deberían tener todos los 
>>> representantes de las ALS.
>>> 
>>>  
>>> 
>>> En base a todo lo anterior, queremos dejar registrado de manera formal, la 
>>> solicitud para que en futuras votaciones de LACRALO, sea modificado el 
>>> sistema de votación utilizado para un correcto y legítimo ejercicio del 
>>> derecho a voto que como representantes de las ALS tenemos.
>>> 
>>>  
>>> 
>>> Se copia debajo una captura de pantalla del mencionado sistema de BigPulse 
>>> y las opciones de voto habilitadas, y se adjunta al presente como documento 
>>>  en formato .pdf.
>>> 
>>>  
>>> 
>>> Alejandro Pisanty
>>> 
>>> Fátima Cambronero
>>> 
>>> 
>>> -- 
>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>>>      Dr. Alejandro Pisanty
>>> Facultad de Química UNAM
>>> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>>> +52-1-5541444475 FROM ABROAD
>>> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
>>> Blog: http://pisanty.blogspot.com
>>> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
>>> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, 
>>> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
>>> Twitter: http://twitter.com/apisanty
>>> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
>>> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> lac-discuss-es mailing list
>>> lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>> 
>>> http://www.lacralo.org
>> 
> 
> 
> 
> -- 
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>      Dr. Alejandro Pisanty
> Facultad de Química UNAM
> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
> +52-1-5541444475 FROM ABROAD
> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
> Blog: http://pisanty.blogspot.com
> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, 
> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
> Twitter: http://twitter.com/apisanty
> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
_______________________________________________