Re: [lac-discuss-es] Proceso elección ALAC Member



Alberto,

muchas gracias por esta explicación. Respaldo el proceso propuesto.

Añado que considero que debe haber un período de discusión con los candidatos 
que permita aclarar sus posibles conflictos de interés y que establezcan 
compromisos que la comunidad pueda vigilar.

En el proceso que acaba de pasar esta oportunidad fue demasiado breve. Algunos 
consideramos que los conflictos de interés eran irresolubles. Como el Sr. Hinds 
no participa en la comunidad, no fue posible aclararlos antes de la 
teleconferencia.

Las andanadas de ofensas, falsedades y conductas de "bully" de sus 
favorecedores hicieron imposible una discusión racional. Muchos de nosotros nos 
atuvimos a la suspensión de discusiones sugerida por el Ombudsman pero sirvió 
de poco.

También es notable lo siguiente: en las discusiones regulares participa una 
decena de organizaciones. Sin embargo se presentaron más de 40 a votar. Esto 
ilumina un problema profundo.

Debemos encontrar un camino para enfocar nuestro esfuerzo en tareas 
sustantivas. Mientras nos desgarramos aquí, siguen su paso nuevos gTLDs, 
implementación de IDNs, la revisión de la GNSO, la transición de IANA, el 
nombramiento de nuevo CEO, la traducción y trasliteración de información de 
contacto de registros de nombres de dominio, el nuevo "whois", y muchos otros 
temas de interés. Nuestros comentarios sobre el perfil del nuevo CEO fueron 
patéticos. Dejamos pasar la sincronización de revisiones de AoC y de 
reglamentos. Dejamos pasar los servicios de privacidad y "proxy" en el registro 
de nombres de dominio.

Todos esos asuntos importan a los usuarios. Lo demás no les sirve.

Alejandro Pisanty




- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
     Dr. Alejandro Pisanty
Facultad de Química UNAM
Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico



+52-1-5541444475 FROM ABROAD

+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
Blog: http://pisanty.blogspot.com
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
Unete al grupo UNAM en LinkedIn, 
http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
Twitter: http://twitter.com/apisanty
---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .

________________________________
Desde: lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 
[lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx] en nombre de Alberto Soto 
[asoto@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx]
Enviado el: martes, 28 de julio de 2015 17:19
Hasta: lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Asunto: [lac-discuss-es] Proceso elección ALAC Member

Estimados, esto es parte del mail donde se explicó el porqué del proceso de 
votación:
“Ahora quiero recordarles que el año pasado fuimos Humberto y  yo, únicos 
postulantes. Debimos hacer votación y aceptar el resultado. Hubo quienes 
votaron no, otros se abstuvieron y otros votaron por el si.
El otro caso particular fue el de Natalia Enciso, única postulante para ALAC 
Member. Y fue el caso que tomamos como antecedente.
El caso que citan de Sylvia Herlen Leite, no es correcto, no tenemos que 
realizar elección para ese cargo.
Hicimos  una reunión previa con el Staff y  luego de tomada la decisión Lance 
fue avisado que se haría la votación, tomando como antecedente el caso de 
Natalia Enciso.
El proceso está en curso y finalizará con la votación”.
Este es el mail enviado antes de que finalizara la votación y sobre el cual no 
se recibió ningún comentario previo al conocimiento del resultado:
“Antes de los resultados de la encuesta actual sobre la conveniencia o no de 
Lance Hinds debe ser confirmado como el ALAC 2015-2017 Representante de 
LACRALO, nos gustaría establecer la metodología que se utilizará para 
determinar los resultados.
 Si una mayoría (más del 50%) de las personas que respondieron a la encuesta, 
sin contar las abstenciones, han indicado NO, entonces el proceso de selección 
de la sede ALAC actualmente ocupado por Fátima Cambronero se reiniciará con una 
nueva convocatoria de candidaturas.
 De lo contrario, se confirma el nombramiento de la lanza Hinds como LACRALO 
ALAC miembro para 2015-2017.”
Hay que recordar que cada RALO debe seleccionar su ALAC Member; por ello hemos 
realizado la elección según lo explicado, tomando tres antecedentes similares y 
las solicitudes de varios miembros que fueron realizadas en la reunión de 
Buenos Aires, quienes consideraron que el proceso estaba incompleto.
En pro de la trasparencia, informamos con anterioridad al resultado de la 
votación los pasos a seguir.
En este sentido consideramos que se ha cumplido con lo informado y por ello 
corresponde abrir un nuevo período de postulación, presentación y votación.
Es bueno recordar, que hay muchas situaciones que no están expresamente 
reguladas como quisiéramos. Nosotros debemos adoptar una posición basándonos en 
las reglas y precedentes que tenemos. Cuando no hay una situación regulada 
expresamente, debemos elegir alguna de las alternativas, informando previamente 
a la comunidad.
Esta es la única solución racional que hemos encontrado para solucionar este 
tipo de inconvenientes.

Saludos cordiales

Alberto Soto


________________________________
[Avast logo] <http://www.avast.com/>

El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de 
virus.
www.avast.com<http://www.avast.com/>


_______________________________________________