[lac-discuss-es] Sobre el Charter del CCWG-Accountability//About the CCWG-Accountability Charter

[LeÃn Felipe SÃnchez AmbÃa <leonfelipe@xxxxxxxxxx>]

English below

Estimados miembros de LACRALO,

En relaciÃn con los comentarios hechos por Alejandro Pisanty y Vanda Scartezini 
sugiriendo se incluyera en el Charter del CCWG-Accountability, como criterio 
guÃa de dicho grupo, procurar la eficiencia presupuestal y el evitar crear 
mayores gastos a ICANN como consecuencia de los mecanismos que se diseÃen por 
este grupo de trabajo, les comentamos que por los tiempos no fue posible 
incluir esa sugerencia directamente en el Charter. Los comentarios llegaron 
cuando otros SO/ACs estaban ya en proceso de aprobar el Charter propuesto por 
el grupo redactor del Charter inicial y la aprobaciÃn de algunos de ellos 
coincidià con la formulaciÃn de los comentarios recibidos.

En este sentido, se discutià en el ALAC la inquietud planteada desde LACRALO (y 
compartida por otras regiones) y se llegà a la conclusiÃn, a sugerencia de 
FÃtima, de establecer dicho criterio como uno de los principios bajo los que 
los miembros designados para representar al ALAC dentro del 
CCWG-Accountability, deberÃn desempeÃar el cargo y llevar la representaciÃn de 
la comunidad de At-Large y el ALAC.

Agradecemos los comentarios hechos para orientar de mejor manera el trabajo de 
los representantes del ALAC en el CCWG-Accountability y continuamos atentos a 
recibir sus comentarios y sugerencias en el resto de temas que ocupan nuestra 
agenda.

Saludos,


FÃtima, Vanda y LeÃn


ââââââââââââââââââEnglish âââââââââââââââââââââââ 

Dear LACRALO members,

With regards to the comments made by Alejandro Pisanty and Vanda Scartezini 
suggesting the inclusion in the CCWG-Accountability Charter, as a guideline for 
that group, the principle of budget efficiency and avoid creating further 
budget pressures in ICANN as a consequence of the designed accountability 
mechanisms designed by the CCWG-Accountability, we would like to share with you 
that unfortunately those comments were not able to be included in the Charter 
as they came in at the same time that the proposed  Charter was already being 
approved by other SO/ACs.

Therefore, the ALAC discussed the concern raised by LACRALO (and shared by 
other regions as well) and, as a suggestion from Fatima, decided to establish 
said guideline as one of the principles under which ALAC representatives will 
have to perform their duty and carry At-Largeâs and ALACâs representation.

We thank you for your comments that help us guide our work in ways to better 
represent the ALAC in the CCWG-Accountability and we continue to be open to 
comments not only in this subject but also those that fill our day to day 
agenda.

Best regards,


FÃtima, Vanda and LeÃn
_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org