Re: [lac-discuss-es] [ALAC-Announce] CALL FOR COMMENTS: ALAC Statement on the Draft Proposal of the Principles and Mechanisms and the Process to Develop a Proposal to Transition NTIA's Stewardship of the IANA Functions

Estimado Alejandro, LeÃn y FÃtima,



Gracias por los email enviados y por las aclaraciones. Quiero hacer algunos
comentarios:

1) LACRALO hace dos semanas atrÃs tiene un borrador sobre el tema (IANA),
que hasta el momento no posee comentarios. Por lo que solicito a las
autoridades le den el trÃmite necesario.

Creo sumamente importante que la comunidad debata sobre este tema.  Ya pasÃ
con el borrador sobre la estrategia de las regiones que estuvo mÃs de un
mes en la wiki, y nadie comento y no solo eso sino que se vencià el plazo
para comentarios (Falta conducciÃn y debate), espero que no pase de nuevo
con este borrador. Vence el 8 de mayo.



2) Respecto de los diferentes grupos creo, en particular sobre el CCWG que
hay que debatir el alcance (como decÃa LeÃn) del grupo y cuÃl serà la
utilidad de su trabajo (ademÃs de la que menciona de guiar a los miembros
del futuro steering commity).

Creo, tambiÃn, que si se decide que este grupo siga su tarea debe ser
abierto a otros miembros que tengan interÃs de unirse formalmente y no
mantener solo a sus miembros originarios. Ya que aportarà diversidad y
permitirà a miembros que antes quisieron estar y no pudieron, el
incorporarse. Siempre hablamos que la rotaciÃn es buena.



Saludos

Josà Arce






El 2 de mayo de 2014, 7:52, LeÃn Felipe SÃnchez AmbÃa <leonfelipe@xxxxxxxxxx
> escribiÃ:

> Estimado Alejandro,
>
> En la Ãltima reuniÃn del ALAC (29 de abril), se comentaron diversos temas
> entre los que se tocà lo concerniente a lo sucedido en la reuniÃn de
> NETmundial en relaciÃn con el documento enviado y la participaciÃn de los
> miembros que conforman el CCWG sobre IG y aquellos miembros de la comunidad
> de ICANN que asistieron a la reuniÃn,  asà como el comunicado, que
> actualmente se encuentra abierto a comentarios, respecto de la integraciÃn
> de un Steering Committee para el diseÃo del mecanismo que sustituya el
> stewardship del gobierno de los Estados Unidos sobre las funciones de IANA.
>
> En paralelo, en la reuniÃn del CCWG sobre IG, se terminà de discutir el
> charter propuesto para dicho grupo de trabajo y cuyo texto se encuentra en
> revisiÃn final por algunos integrantes del grupo de trabajo para su prÃximo
> envÃo a los Presidentes de los diferentes ACs y SOs con objeto de que los
> mismos lo sometan a consideraciÃn de los integrantes de sus cuerpos y, en
> su caso, lo puedan aprobar y adoptar como miembros del CCWG sobre IG.
>
> Uno de los puntos en los que se hizo Ãnfasis dentro del charter del CCWG
> sobre IG fue que dentro del alcance (scope) del grupo de trabajo, debe
> quedar excluido todo asunto relacionado con la transiciÃn de la supervisiÃn
> de las funciones de IANA, asà como lo relativo al nuevo modelo de rendiciÃn
> de cuentas de ICANN.
>
> Ahora bien, por lo que hace al Comità Rector (Steering Committee) que
> coordinarà el diseÃo del mecanismo y la transiciÃn en la supervisiÃn de las
> funciones de IANA, se platicà sobre cuÃl debÃa ser el mecanismo para
> nombrar a los representantes de At-Large/ALAC dentro de dicho comitÃ. La
> opciÃn con mayor aceptaciÃn fue la creaciÃn de un comità de selecciÃn que,
> con base en criterios que no se han establecido pero que se anticipà serÃan
> ligados a una amplia experiencia y conocimiento no sÃlo tÃcnico sino de
> procedimiento y funcionamiento del modelo de mÃltiples partes interesadas,
> se encargue de designar a los representantes de AT-Large/ALAC ante dicho
> ComitÃ.
>
> A la par de eso, se hablà de establecer un grupo de trabajo ad-hoc dentro
> de la comunidad de At-Large para que pueda servir de apoyo a los
> integrantes designados para representar a At-Large/ALAC dentro del ComitÃ
> rector.
>
> De lo anterior, podemos concluir, segÃn nuestro entendimiento, que el CCWG
> sobre IG y el Comità Rector son cuerpos distintos, independientes y con
> funciones diferentes cada uno. AdemÃs, habrà que estar pendientes y
> proponer o comentar en relaciÃn con los criterios de selecciÃn que se
> establezcan para la designaciÃn de los miembros del Comità Rector y
> participar, si es de su interÃs, como miembros del Comità de SelecciÃn. Por
> Ãltimo, habrà que esperar a que se convoque al grupo de trabajo ad-hoc
> relativo a la transiciÃn de IANA para poder ser incluidos y participar
> activamente.
>
> Esperamos que esta explicaciÃn ayude a entender mejor la diferencia entre
> los diferentes grupos y comitÃs, asà como los procedimientos que
> acompaÃarÃn en cada caso la conformaciÃn y actividad de cada uno de ellos.
>
> Saludos,
>
>
>
> FÃtima y LeÃn
>
>
> El 01/05/2014, a las 19:55, Alejandro Pisanty <apisanty@xxxxxxxxx>
> escribiÃ:
>
> > Colegas,
> >
> > seguramente a muchos de Uds. les acaba de llegar este mensaje en el que
> se
> > piden opiniones sobre un borrador de ALAC relativo a principios y
> > mecanismos y el proceso para desarrollar una propuesta para la
> > transiciÃn... [sic] de IANA.
> >
> > Observo que este borrador es incremental sobre un documento anterior de
> > ALAC que establecÃa cuatro parÃmetros como preservar la estabilidad de
> > Internet y asegurar un impacto positivo para los usuarios de Internet.
> >
> > El nuevo borrador aÃade una oraciÃn (siempre en la hipÃtesis de que lo
> > estoy leyendo correctamente) en la que se pide que el "Steering
> Committee"
> > o Comità Rector que ICANN ha propuesto no excluya la formaciÃn y
> actuaciÃn
> > de un CCWG (Cross-Community Working Group) sobre la propia transiciÃn en
> > las funciones de IANA.
> >
> > Si bien el asunto es mÃs procedimental que sustantivo (es decir, no se
> > refiere a la formulaciÃn de una polÃtica sino al procedimiento para
> llegar
> > a formularla), me parece de interÃs discutirlo en LACRALO. Pudiera pasar
> > que exista una posiciÃn de consenso que oriente la participaciÃn de
> > nuestros representantes y miembros de la comunidad en ALAC, o que la
> > discusiÃn ayude a cada organizaciÃn a formular su propia posiciÃn.
> >
> > Me parece Ãtil, y por ello lo propongo y solicito, que nuestros
> > representantes nos expliquen este tema en forma mÃs amplia, y que hagamos
> > una evaluaciÃn del CCWG existente, que preparà una ponencia para el
> evento
> > NetMundial. Una vez hecho esto la Presidencia y SecretarÃa conducirÃan un
> > debate, evaluarÃan la posibilidad de declarar un consenso, y de existir
> > este orientarÃamos a nuestros representantes y miembros de comunidad en
> > ALAC para expresarlo. De no encontrar un consenso la Presidencia y
> > SecretarÃa harÃan la declaraciÃn conducente y cada organizaciÃn volverÃa
> a
> > estar en total libertad de expresarse directamente.
> >
> > Como polÃtica de no-sorpresas, adelanto una posiciÃn de reserva respecto
> al
> > CCWG mencionado hasta en tanto no hayamos cumplido con los dos pasos
> > sustantivos citados: conocer mejor la propuesta y su contexto, y evaluar
> al
> > CCWG existente.
> >
> > Termino diciendo que creo que Ãsta es una buena oportunidad para ver
> > manifestaciones sustantivas y de fondo de todas las ALS que han estado
> > activas en los Ãltimos dÃas en materias muy diferentes.
> >
> > Saludos cordiales
> >
> > Alejandro Pisanty
> >
> > ---------- Forwarded message ----------
> > From: ICANN At-Large Staff <staff@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
> > Date: Thu, May 1, 2014 at 7:33 PM
> > Subject: [ALAC-Announce] CALL FOR COMMENTS: ALAC Statement on the Draft
> > Proposal of the Principles and Mechanisms and the Process to Develop a
> > Proposal to Transition NTIA's Stewardship of the IANA Functions
> > To: "ALAC-Announce@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" <
> > ALAC-Announce@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
> >
> >
> > Dear All,
> >
> > Olivier CrÃpin-Leblond, Chair of the ALAC, has asked that a call for
> > comments be made on the draft âALAC Statement on the Draft Proposal of
> the
> > Principles and Mechanisms and the Process to Develop a Proposal to
> > Transition NTIA's Stewardship of the IANA Functions<
> > https://community.icann.org/x/cCrRAg>" in preparation for the start of
> the
> > ALAC ratification process.
> >
> > The current draft, as well as additional information on the Public
> Comment,
> > can be found on the At-Large Draft Proposal of the Principles and
> > Mechanisms and the Process to Develop a Proposal to Transition NTIA's
> > Stewardship of the IANA Functions Workspace<
> > https://community.icann.org/x/cCrRAg>.
> >
> > Please submit any comments on the workspace using the comments function
> by
> > 07 May 2014 23:59 UTC.
> >
> > Regards,
> >
> > Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie
> > Peregrine and Terri Agnew
> > ICANN Policy Staff in support of ALAC
> > E-mail: <mailto:staff@xxxxxxxxxxxxxxxxx%3cmailto:staff@xxxxxxxxxxxxxxxxx
> >
> > staff@xxxxxxxxxxxxxxxxx
> >
> <applewebdata://68497759-1B04-4F9B-84B7-B9445B8F305F/Regards,%20Heidi%20Ullrich,%20Silvia%20Vivanco,%20Matt%20Ashtiani,%20Ariel%20Liang,%20Gisella%20Gruber,%
> >
> 20Nathalie%20Peregrine%20and%20Julia%20Charvolen%20ICANN%20Policy%20Staff%20in%20support%20of%20ALACmailto:staff@xxxxxxxxxxxxxxxxx
> >>
> > _______________________________________________
> > ALAC-Announce mailing list
> > ALAC-Announce@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac-announce
> >
> > At-Large Official Site: http://www.atlarge.icann.org
> >
> >
> >
> > --
> > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> >     Dr. Alejandro Pisanty
> > Facultad de QuÃmica UNAM
> > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
> > +52-1-5541444475 FROM ABROAD
> > +525541444475 DESDE MÃXICO SMS +525541444475
> > Blog: http://pisanty.blogspot.com
> > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> > Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
> > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
> > Twitter: http://twitter.com/apisanty
> > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
> > .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
> > _______________________________________________
> > lac-discuss-es mailing list
> > lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >
> > http://www.lacralo.org
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>



-- 
Arce, Josà F.
http://lnkd.in/bPdTThz
_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org