Re: [lac-discuss-es] Coincidimos con Sergio Salinas
Sergio,
a riesgo de no estar entendiendo yo o no explicarme:
Entonces lo que dices es que no estÃs de acuerdo con gTLDs de dos
caracteres, como podrÃan ser .aa, .ab, .ac, etc.
Eso no està a discusiÃn ahorita.
Lo que se està discutiendo es si se deben autorizar o no nombres de dos
caracteres en el segundo nivel de algunos de los nuevos gTLDs como .globo.
Siguiendo con ese ejemplo que es de nuestra regiÃn, Ãstos serÃan como
aa.tld, es decir, aa.globo, ab.globo, ac.globo.
ÂTienes algÃn problema con ar.globo, br.globo, co.globo, cr.globo,
mx.globo, pe.globo, ve.globo, etc.? (en estos ejemplos estoy poniendo
combinaciones de dos caracteres iguales a los ccTLDs que estÃn actualmente
en ISO 3166).
Sigo: Âtienes algÃn problema con fk.globo?
Sigo mÃs: imaginemos - sin que saltemos por el tema polÃtico - que un dÃa
la RepÃblica Bolivariana de Venezuela cambia en ISO 3166 de .ve a .bv.
ÂTienes algÃn problema con que ahora se autorice la existencia de bv.globo
y cuando suceda el cambio el nombre ya no està disponible?
Alejandro Pisanty
2014-08-14 17:15 GMT-05:00 Sergio Salinas Porto <
presidencia@xxxxxxxxxxxxxxxxx>:
> Supuse que no se iba a entender: Lo que digo simple y llanamente es que no
> estoy de acuerdo con los NgTLD de dos caracteres porque puede provocar
> confusiÃn en los usuarios. Y agreguà (y ahora si hablo de cctld) que ademas
> hay una lista de la ISO 3166 -1-alpha 2 que indica una serie de
> combinaciones de letras que son destinadas a los ccTLD (hay algunas
> utilizadas y otras no) y que debe de respetarse ese listado y no ser
> utilizado para otros fines que para lo que fue creado.
> Esta mas claro ahora?
>
> *Sergio Salinas Porto
> Presidente Internauta Argentina
> AsociaciÃn Argentina de Usuarios de Internet
> <http://www.internauta.org.ar>/CTA <http://ctamdq.org.ar>
> FLUI- FederaciÃn Latinoamericana de Usuarios de Internet
> <http://www.fuilatin.org>
> facebook:salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> &
> sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII>
> twitter:sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas>
> Google+: Sergio Salinas Porto
> <https://plus.google.com/104639152443153592254/posts>
> Hangout:presidencia@xxxxxxxxxxxxxxxxx
> <Hangout%3Apresidencia@xxxxxxxxxxxxxxxxx> /
> Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto>
> Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto>
> Skype:internautaargentina
> Mobi:+54 9 223 5 215819*
>
> *"Ojalà podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos Ãrdenes que
> humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido comÃn" Eduardo
> Galeano*
>
>
>
> El 14 de agosto de 2014, 19:20, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <
> apisan@xxxxxxx
> > escribiÃ:
>
> > Sergio,
> >
> > dicho todo lo que dices, parece que esta posiciÃn ratifica la lectura de
> > Vanda (que comparto):
> >
> > Lo que dices y apoya Christian Casas parece referirse al PRIMER NIVEL, al
> > gTLD.
> >
> > La discusiÃn en curso se refiere al **segundo nivel**, algo tipo aa.tld,
> > donde aa es cualquier combinaciÃn de dos letras.
> >
> > ÂPuedes confirmarlo o desmentirlo explÃcitamente?
> >
> > Alejandro Pisanty
> >
> >
> > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> > Dr. Alejandro Pisanty
> > Facultad de QuÃmica UNAM
> > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
> >
> >
> >
> > +52-1-5541444475 FROM ABROAD
> >
> > +525541444475 DESDE MÃXICO SMS +525541444475
> > Blog: http://pisanty.blogspot.com
> > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> > Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
> > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
> > Twitter: http://twitter.com/apisanty
> > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
> > . . . . . . . . . . . . . . . .
> >
> > ________________________________________
> > Desde: lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx [
> > lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx] en nombre de Sergio
> > Salinas Porto [presidencia@xxxxxxxxxxxxxxxxx]
> > Enviado el: jueves, 14 de agosto de 2014 17:03
> > Hasta: Vanda Scartezini
> > CC: Cristian Hernan Casas; LACRALO EspaÃol
> > Asunto: Re: [lac-discuss-es] Coincidimos con Sergio Salinas
> >
> > Querida Vanda:
> > Voy a intentar ser claro, cualquier usuario sabe (por conocimiento o por
> > costumbre) que dos caracteres son utilizados para demarcar los ccTLD.
> > Muchas veces en ICANN (para no decir siempre), estamos discutiendo lo que
> > quieren hacer las empresas, quizÃs sea hora de empezar a pensar en como
> > impactarÃan estos cambios en los usuarios finales de Internet.
> > Nosotros, los usuarios finales, conocemos que habitualmente (salvo raras
> > excepciones, como el que nombras en tu ejemplo) los gTLD son de tres o
> mÃs
> > caracteres y los ccTLD de dos caracteres,
> > Un ccTLD por defecto nos permite saber a los usuarios que ley rige sobre
> > estos dominios, en cuanto a derechos u obligaciones y nos da algÃn tipo
> de
> > tranquilidad en cuanto a como manejarnos con respecto a esto ya que
> > reconocemos estar ante reglas claras.
> > La utilizaciÃn de dos caracteres en un NgTLD puede provocar algÃn tipo de
> > confusion sobre esto y pondrÃa en un lugar "incomodo" (por llamarlo de
> > alguna manera) a los usuarios de Internet.
> > La tabla de la ISO 3166 -1 alpha 2 nos indica que hay ciertos caracteres
> > que todavÃa no fueron utilizados, pero a mi entender estos pueden ser
> > utilizados por paÃses o territorios nuevos en algÃn momento y no deberÃan
> > ser entregados a nadie.
> > Siempre recuerdo como ha cambiado el mundo despues de la caÃda del muro y
> > antes tambiÃn y como han cambiado el mapa de este mundo, lo que yo
> estudie
> > en mi Ãpoca de niÃo ya no es asà y he visto como paÃses que se llamaban
> de
> > una forma ahora se llaman de otra o paÃses que integraban otros hoy estÃn
> > separados y se llaman distinto, por lo que de seguir asà esa tabla de dos
> > caracteres debe ser preservada para lo que fue creada: un estÃndar
> > internacional que proporciona cÃdigos para los nombres de paÃses y otras
> > dependencias administrativas para definir los nombres de dominio de nivel
> > superior geogrÃfico y no para que hagan negocios algunos emprendedores
> con
> > un poco de dinero en sus bolsillos.
> > espero ser claro...aunque esto es bastante complejo.
> > Un abrazo querida amiga
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > *Sergio Salinas Porto
> > Presidente Internauta Argentina
> > AsociaciÃn Argentina de Usuarios de Internet
> > <http://www.internauta.org.ar>/CTA <http://ctamdq.org.ar>
> > FLUI- FederaciÃn Latinoamericana de Usuarios de Internet
> > <http://www.fuilatin.org>
> > facebook:salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> &
> > sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII>
> > twitter:sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas>
> > Google+: Sergio Salinas Porto
> > <https://plus.google.com/104639152443153592254/posts>
> > Hangout:presidencia@xxxxxxxxxxxxxxxxx
> > <Hangout%3Apresidencia@xxxxxxxxxxxxxxxxx> /
> > Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto>
> > Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto>
> > Skype:internautaargentina
> > Mobi:+54 9 223 5 215819*
> >
> > *"Ojalà podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos Ãrdenes que
> > humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido comÃn" Eduardo
> > Galeano*
> >
> >
> >
> > El 14 de agosto de 2014, 18:26, Vanda Scartezini <vanda@xxxxxxxxxx>
> > escribiÃ:
> >
> > > DÃjame entender. Estamos hablando de segÃn nivel de nombres de dominio.
> > > Los ccTLD y otros gTLDs ya los estÃn utilizando. Como aqui en Brasil
> hay,
> > > por ejemplo: @ ....bb.br para los bancos en Brasil. No creo que
> > permitir
> > > a los demÃs con respectiva negociaciÃn con el dueno de los dos
> > > caracteres, sea diverso do que ya ocurre. Negar es tener un
> tratamiento
> > > diverso en el mercadeara grupos que disputan el mismo mercado, lo que
> no
> > > me parece justo.
> > > Para mi esto no es lo mismo que tener .amazon o .patagonia y si es lo
> > > mismo que tener - y nosotros o siquiera nuestros paÃses contestaron -
> > > amazon.com o patagonia.com
> > > Es una cuestiÃn de ser justo y tener la misma regla a todos. O a mi
> ver
> > > obrigamos a todos los que ya utilizan 2 caracteres ascii a cancelar
> estos
> > > nombres de segÃn nivel.
> > > Agradezco si me convencen del contrarioÅ
> > > Abrazos
> > >
> > > Vanda Scartezini
> > > Polo Consultores Associados
> > > Av. Paulista 1159, cj 1004
> > > 01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil
> > > Land Line: +55 11 3266.6253
> > > Mobile: + 55 11 98181.1464
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > On 8/12/14, 13:23, "Cristian Casas" <cristiancasas@xxxxxxxxxxx> wrote:
> > >
> > > >Coincidimos con Sergio Salinas Porto en especial a la sugerencia de
> que
> > el
> > > >voto sea negativo, ya que sobre esto y en otros temas
> > > >similares nos hemos manifestado varias organizaciones en LACRALO con
> > > >respecto a los ngtld y su relaciÃn con cÃdigos de paÃs o regiones
> > > >geogrÃficas (casos: patagonia., .amazonas, .cba.y anexamos la disputa
> > por
> > > >el mal uso de la lista de ISO 3166-MA en el caso .fk y .gs).
> > > >
> > > >Cristian Casas
> > > >_______________________________________________
> > > >lac-discuss-es mailing list
> > > >lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> > > >https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> > > >
> > > >http://www.lacralo.org
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > lac-discuss-es mailing list
> > > lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> > >
> > > http://www.lacralo.org
> > >
> > _______________________________________________
> > lac-discuss-es mailing list
> > lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >
> > http://www.lacralo.org
> >
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
--
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Dr. Alejandro Pisanty
Facultad de QuÃmica UNAM
Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
+52-1-5541444475 FROM ABROAD
+525541444475 DESDE MÃXICO SMS +525541444475
Blog: http://pisanty.blogspot.com
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
Twitter: http://twitter.com/apisanty
---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
. . . . . . . . . . . . . . . .
_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org