Re: [lac-discuss-es] Tema TransiciÃn funciones IANA

To: Fatima Cambronero <fatimacambronero@xxxxxxxxx>
Subject: Re: [lac-discuss-es] Tema TransiciÃn funciones IANA
From: Humberto Carrasco <hcarrascob@xxxxxxxxx>
Date: Wed, 7 May 2014 19:07:11 +0100
Estimada FÃtima,

Nuestra intenciÃn era que fueran enviados a nombre de LACRALO. Sin embargo, 
JosÃ seÃalÃ que preferÃa enviarla como aporte personal y expresÃ una serÃa de 
argumentos para ello.

Yo me pregunto sÃ las modificaciones que enviaron ustedes pueden servir como 
una declaraciÃn para enviarlas a nombre de LACRALO. SÃ esto fuera asÃ, estÃ 
serÃa la propuesta que yo harÃa.

Saludos 



Enviado desde mi iPhone

> El 07-05-2014, a las 18:58, Fatima Cambronero <fatimacambronero@xxxxxxxxx> 
> escribiÃ:
> 
> Alberto, Humberto,
> 
>  
> 
> Les escribo para consultarles si este statement que elaborÃ JosÃ 
> (https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897), y las 
> modificaciones que realizamos Natalia y yo, van a ser enviados como aportes y 
> retroalimentaciÃn a nombre de LACRALO o no. 
> 
> 
> 
> Como ya se indicÃ y como surge del siguiente enlace: 
> http://www.icann.org/es/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08apr14-es.htm
>  estos comentarios deben enviarse hasta el 8 de mayo a la lista que ICANN ha 
> creado para tratar este asunto: ianatransition@xxxxxxxxx
> 
> 
> 
> Agradezco por adelantado que nos informen sobre este tema.
> 
>  
> 
> Saludos cordiales,
> 
> Fatima Cambronero
> 
> 
> 
> El 6 de mayo de 2014, 17:27, Aida Noblia <aidanoblia@xxxxxxxxx> escribiÃ:
>> Estimados:
>> 
>> 
>> Agradezco a JosÃ, FÃtima y Natalia por los importantes aportes y trabajo.
>> Estoy de acuerdo con la declaraciÃn elaborada primero por JosÃ y con los
>> agregados que realizÃ Natalia, respecto a los principios y demÃs que me
>> parece fortalecen mucho la declaraciÃn.
>> 
>> TambiÃn me parece que son muchos los temas que se presentan pero este es
>> uno esencial que ameritaba una mayor participaciÃn, por lo que pido
>> disculpas no haber podido cooperar mÃs en este caso.
>> 
>> De todas maneras lo importante es que habrÃ aportes desde la regiÃn, que se
>> destacan los principios y en especial la importancia de respaldar y mejorar
>> el modelo de mÃltiples partes interesadas entre los principios bÃsicos, los
>> ocho principios detallados mÃs abajo y los mecanismos propuestos.
>> 
>> 
>> Saludos a todos
>> 
>> AÃda
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> El 6 de mayo de 2014, 8:45, Humberto Carrasco <hcarrascob@xxxxxxxxx>escribiÃ:
>> 
>> > Estimado Jose,
>> >
>> > Me parece que no deberÃa haber problemas en tomar tu declaraciÃn y los
>> > aportes de Natalia y de FÃtima para enviarlos como una declaraciÃn de
>> > LACRALO, a menos que tu tengas una opiniÃn en contrario.
>> >
>> > Un abrazo
>> >
>> >
>> > El 06/05/2014 12:14 p.m., JosÃ Francisco Arce escribiÃ:
>> >
>> >  Estimada Natalia, Fatima,
>> >>
>> >> Agradezco sus comentarios y preocupacion por la tematica. A dos dÃas de
>> >> vencer el periodo (mi borrador fue publicado el 22 de Abril), estamos sin
>> >> tiempo para que la regiÃn pueda expresarse en su conjunto, por lo que creo
>> >> que lo mejor ahora es poder unir estos esfuerzos y enviarlos a titulos
>> >> personales, claro si FÃtima y Natalia estan de acuerdo.
>> >>
>> >> Este es mi segundo trabajo del aÃo que no se convierte en una declaraciÃn
>> >> de la regiÃn entera y terminan siendo un aporte personal en los procesos
>> >> de
>> >> la ICANN. Me hubiera gustado que el hilo y los mas de 25 comentarios
>> >> surgidos en el tema de ISOC Venezuela, se hubiera dado en este tema que es
>> >> mÃs importante que la incorporacion o no de un capitulo mÃs de ISOC a
>> >> LACRALO.
>> >>
>> >> La comunidad de Internet debate el tema de la transiciÃn de las funciones
>> >> de la IANA. Ante-ayer empezÃ la reunion 21 de LACNIC en Mexico n donde
>> >> tambien esta este tema en la agendahttp://
>> >> www.lacnic.net/web/eventos/lacnic21
>> >>
>> >> Aun quedan temas importantes en el periodo de comentarios pÃblicos para
>> >> revisarhttp://www.icann.org/en/news/public-comment
>> >>
>> >> Les dejo un saludos
>> >>
>> >> Joselopulus.-
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> El 5 de mayo de 2014, 23:41, Natalia Enciso <natalia.enciso@xxxxxxxxx>
>> >> escribiÃ:
>> >>
>> >>  Buenas noches!
>> >>>
>> >>> Estoy queriendo agregar un comentario en la wiki sobre el statement que
>> >>> elaborÃ JosÃ sobre la NTIA, en
>> >>> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897
>> >>> y no estoy pudiendo lograrlo. Solicito al staff que agregue el siguiente
>> >>> texto reformulado, a nombre de Fatima Cambronero y mÃo.
>> >>>
>> >>> Gracias,
>> >>>
>> >>> Natalia Enciso
>> >>>
>> >>> *"DeclaraciÃn de LACRALO  sobre la propuesta preliminar para la
>> >>> transiciÃn
>> >>> del rol de custodia de las funciones de la IANA*
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>> LACRALO, en consonancia con la declaraciÃn realizada durante la reuniÃn
>> >>> de
>> >>> Singapur (
>> >>> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47261889)
>> >>> manifiesta su apoyo a las declaraciones de la NTIA respecto a la
>> >>> necesidad
>> >>> del amplio respaldo de la comunidad para la futura propuesta que se
>> >>> presentarÃ y respecto de los cuatro principios enunciados como pilares de
>> >>> la misma:
>> >>>
>> >>> âRespaldar y mejorar el modelo de mÃltiples partes interesadas;
>> >>>
>> >>> âMantener la seguridad, estabilidad y resiliencia del DNS;
>> >>>
>> >>> âAtender a las necesidades y expectativas de los clientes y socios de los
>> >>> servicios de IANA a nivel global; y
>> >>>
>> >>> âMantener la apertura de Internet.
>> >>>
>> >>> LACRALO apoya todos y cada uno de los principios y mecanismos mencionados
>> >>> en el Foro PÃblico de ICANN realizado el 27 de marzo de 2014; asÃ mismo
>> >>> LACRALO desea agregar algunos principios y mecanismos para que sean
>> >>> incorporados en los comentarios recibidos:
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>   *Principios*
>> >>>
>> >>> 1.-Respeto
>> >>>
>> >>> 2.-Robustez
>> >>>
>> >>> 3.-Razonabilidad
>> >>>
>> >>> 4.-RendiciÃn de cuentas
>> >>>
>> >>> 5.-Realidad
>> >>>
>> >>> 6.-Flexibilidad
>> >>>
>> >>> 7.- Publicidad
>> >>>
>> >>> 8.- Igualdad
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>> *Mecanismos*
>> >>>
>> >>> 1.- Constructivos
>> >>>
>> >>> 2.- Flexibles
>> >>>
>> >>> 3.-Colaborativos entre las mÃltiples partes interesadas y con posibilidad
>> >>> de interacciÃn y de revisiÃn de cada uno de las etapas del proceso y de
>> >>> los
>> >>> cambios o sugerencias que se vayan realizando durante el mismo.
>> >>>
>> >>> *Proceso para desarrollar la propuesta sugerida por la comunidad*
>> >>>
>> >>> LACRALO apoya la necesidad de crear un ComitÃ de DirecciÃn con la
>> >>> representaciÃn de todas las comunidades que participan en ICANN (SO/AS)
>> >>> debidamente representadas y de las partes afectadas  (IETF, IAB, ISOC,
>> >>> NRO).
>> >>>
>> >>> LACRALO considera que este ComitÃ de DirecciÃn deberÃ estar constituido
>> >>> por
>> >>> expertos en la temÃtica, respetando en la medida de lo posible la
>> >>> diversidad regional y de gÃnero.
>> >>>
>> >>> El rol de dicho ComitÃ de DirecciÃn como coordinador y garante del
>> >>> proceso,
>> >>> debe tener en cuenta la naturaleza de las funciones y asegurarse de
>> >>> establecer los mecanismos de rendiciÃn de cuentas y transparencia
>> >>> necesarios para garantizar, entre otras cosas, que quien ejerza las
>> >>> funciones de IANA no tenga facultades discrecionales para emitir juicios
>> >>> respecto de las solicitudes de cambios a la zona raÃz evitando afectar la
>> >>> seguridad, la estabilidad y la resiliencia de Internet.
>> >>>
>> >>> LACRALO considera que este ComitÃ de DirecciÃn debe asegurar la igual
>> >>> participaciÃn de todos los sectores. Los miembros de dicho ComitÃ de
>> >>> DirecciÃn deben consultar permanentemente a sus propias comunidades e
>> >>> incluso haciendo extensiva esta invitaciÃn a involucrarse en el proceso a
>> >>> quienes no participen de las diferentes comunidades de ICANN, asegurando
>> >>> la
>> >>> retroalimentaciÃn continua, asÃ como la transparencia y la rendiciÃn de
>> >>> cuentas de cada uno de los pasos dados en el avance de la formulaciÃn de
>> >>> la
>> >>> propuesta.
>> >>>
>> >>> Asimismo LACRALO considera que el ComitÃ de DirecciÃn debe tener en
>> >>> cuenta
>> >>> el trabajo realizado por el Panel de Estrategia âEl Rol de ICANN en el
>> >>> Ecosistema de Gobernanza de Internetâ.
>> >>>
>> >>> El punto 7 especÃficamente habla del âPlan de acciÃn hacia la
>> >>> GlobalizaciÃn
>> >>> de ICANNâ y menciona que el tema de las funciones de IANA deben ser
>> >>> abordados holÃsticamente y de acuerdo a los principios de transparencia y
>> >>> de rendiciÃn de cuentas, todo esto en virtud de la naturaleza evolutiva
>> >>> de
>> >>> las tareas de ICANN.
>> >>>
>> >>> LACRALO considera relevante que se tome en cuenta la propuesta de dicho
>> >>> Panel respecto de la relevancia de las afirmaciones bilaterales o
>> >>> multilaterales, de compromisos mutuos para documentar las relaciones
>> >>> entre
>> >>> los actores del ecosistema de la gobernanza de Internet.
>> >>>
>> >>> Para finalizar, LACRALO considera que aunque  los Usuarios Finales de
>> >>> Internet no participen de las funciones operacionales del dÃa a dÃa de
>> >>> Internet, deben desempeÃar un rol importante en este proceso ejerciendo
>> >>> un
>> >>> rol de contralor sobre las decisiones que se tomen dentro de este
>> >>> proceso y
>> >>> que finalmente les terminarÃn afectando".
>> >>>
>> >>>
>> >>> El 2 de mayo de 2014, 20:31, Dr. Alejandro Pisanty Baruch
>> >>> <apisan@xxxxxxx>escribiÃ:
>> >>>
>> >>>  Alberto,
>> >>>>
>> >>>> gracias por recordar este aspecto de la discusiÃn. Desde luego nuestros
>> >>>> debates deben darse con apego a las reglas conocidas. Ello no deberÃa
>> >>>> obstar para que avancemos. Repito que este tema presenta una gran
>> >>>> oportunidad para saber en quÃ estamos realmente interesados y para quÃ
>> >>>> estamos preparados.
>> >>>>
>> >>>> Alejandro Pisanty
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> >>>>       Dr. Alejandro Pisanty
>> >>>> Facultad de QuÃmica UNAM
>> >>>> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> +52-1-5541444475 FROM ABROAD
>> >>>>
>> >>>> +525541444475 DESDE MÃXICO SMS +525541444475
>> >>>> Blog: http://pisanty.blogspot.com
>> >>>> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
>> >>>> Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
>> >>>> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
>> >>>> Twitter: http://twitter.com/apisanty
>> >>>> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
>> >>>> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
>> >>>>
>> >>>> ________________________________________
>> >>>> Desde: lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx [
>> >>>> lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx] en nombre de Alberto
>> >>>>
>> >>> Soto
>> >>>
>> >>>> [asoto@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx]
>> >>>> Enviado el: viernes, 02 de mayo de 2014 19:09
>> >>>> Hasta: 'Alejandro Pisanty'
>> >>>> CC: 'LACRALO EspaÃol'
>> >>>> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Tema TransiciÃn funciones IANA
>> >>>>
>> >>>> Alejandro, coincido. Solo que propuse tratar este tema en forma
>> >>>> diferente
>> >>>> y hubo opiniones hasta agraviantes de que estaba rompiendo âla costumbre
>> >>>>
>> >>> de
>> >>>
>> >>>> tratamientoâ, y en ese momento hubo tres o cuatro opiniones asÃ
>> >>>> coincidentes y la mÃa no concordante. Lamentable consenso.
>> >>>>
>> >>>> Me gustarÃa que  toda nuestra RegiÃn se expidiera rÃpidamente asÃ
>> >>>> podemos
>> >>>> en consenso, comenzar a trabajar productivamente.
>> >>>>
>> >>>> Es hora de comencemos a participar.
>> >>>>
>> >>>> Saludos cordiales
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> Alberto Soto
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> De: Alejandro Pisanty [mailto:apisanty@xxxxxxxxx]
>> >>>> Enviado el: viernes, 02 de mayo de 2014 08:55 p.m.
>> >>>> Para: Alberto Soto
>> >>>> CC: LACRALO EspaÃol
>> >>>> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Tema TransiciÃn funciones IANA
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> Alberto,
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> propongo iniciar el estudio de este tema siguiendo los principios y
>> >>>> recomendaciones ("roadmap") del informe del Strategy Panel on ICANN's
>> >>>>
>> >>> Role
>> >>>
>> >>>> in the Internet Governance Ecosystem. En ese trabajo se encuentra un
>> >>>> conjunto de principio aplicable tanto a ICANN como a las partes
>> >>>>
>> >>> interesadas
>> >>>
>> >>>> en IANA (por ejemplo "Stewardship" o anteposiciÃn del interÃs general al
>> >>>> particular; simplicidad; subsidiaridad; reciprocidad y otros). TambiÃn
>> >>>> se
>> >>>> plantean algunos aspectos generales para el plan de ruta de ICANN,
>> >>>> aplicables a la transiciÃn de IANA.
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> Es posible que la mejor ruta para la discusiÃn sea que la Presidencia y
>> >>>> SecretarÃa hagan un desglose de los temas en funciÃn de las competencias
>> >>>>
>> >>> de
>> >>>
>> >>>> los miembros de LACRALO y conduzcan la discusiÃn por pasos.
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> Algunos temas que no deben quedar sin discutir son la naturaleza del
>> >>>> organismo que se espera sustituya al gobierno de EU en la supervisiÃn
>> >>>> del
>> >>>> las funciones de IANA y quiÃn debe pagar sus costos.
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> Alejandro Pisanty
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> 2014-05-02 16:49 GMT-05:00 Alberto Soto <asoto@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>> >>>>
>> >>> <mailto:
>> >>>
>> >>>> asoto@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx> >:
>> >>>>
>> >>>> Estimados, aÃn nadie ha opinado en este importante tema, al menos en
>> >>>> este
>> >>>> espacio.
>> >>>>
>> >>>> Sugiero la lectura y comentarios en el link correspondiente.
>> >>>>
>> >>>> Como recordÃ Jose Arce, el plazo de comentarios cierra el 8 de mayo a
>> >>>> medianoche (UTC).
>> >>>>
>> >>>> Esperamos vuestra participaciÃn
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> Saludos cordiales
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> Alberto Soto
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> Comentario pÃblico:
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> <
>> >>>>
>> >>>>  http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/
>> >>> draft-proposal-08a
>> >>> <
>> >>> http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/
>> >>> draft-proposal-08apr14-en.htm
>> >>>
>> >>>> pr14-en.htm>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>  http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/
>> >>> draft-proposal-08ap
>> >>> <
>> >>> http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/
>> >>> draft-proposal-08apr14-en.htm
>> >>>
>> >>>> r14-en.htm
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> Borrador de declaraciÃn de LACRALO:
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>   <https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897>
>> >>>> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> _______________________________________________
>> >>>> lac-discuss-es mailing list
>> >>>> lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx <mailto:
>> >>>> lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
>> >>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>> >>>>
>> >>>> http://www.lacralo.org
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> --
>> >>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> >>>>       Dr. Alejandro Pisanty
>> >>>> Facultad de QuÃmica UNAM
>> >>>> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>> >>>> +52-1-5541444475 FROM ABROAD
>> >>>> +525541444475 DESDE MÃXICO SMS +525541444475
>> >>>> Blog: http://pisanty.blogspot.com
>> >>>> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
>> >>>> Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
>> >>>> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
>> >>>> Twitter: http://twitter.com/apisanty
>> >>>> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
>> >>>> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
>> >>>>
>> >>>> _______________________________________________
>> >>>> lac-discuss-es mailing list
>> >>>> lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>> >>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>> >>>>
>> >>>> http://www.lacralo.org
>> >>>> _______________________________________________
>> >>>> lac-discuss-es mailing list
>> >>>> lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>> >>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>> >>>>
>> >>>> http://www.lacralo.org
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>
>> >>> --
>> >>> natalia.enciso@xxxxxxxxx
>> >>> _______________________________________________
>> >>> lac-discuss-es mailing list
>> >>> lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>> >>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>> >>>
>> >>> http://www.lacralo.org
>> >>>
>> >>>
>> >>
>> >>
>> > _______________________________________________
>> > lac-discuss-es mailing list
>> > lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>> >
>> > http://www.lacralo.org
>> >
>> 
>> 
>> 
>> --
>> Aida Noblia
>> _______________________________________________
>> lac-discuss-es mailing list
>> lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>> 
>> http://www.lacralo.org
> 
> 
> 
> -- 
> Fatima Cambronero
> Abogada-Argentina
> 
> Phone: +54 9351 5282 668
> Twitter: @facambronero
> Skype: fatima.cambronero
> 
_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org