Re: [lac-discuss-es] Votaciones y anulaciones
Carlos, es una lástima que no te sirvan las explicaciones.
Yo les pido a todos que piensen en el tiempo que dedicaron en este último año
dentro de LACRALO.
Esa sola reflexión personal y miren que hizo cada uno por LACRALO. En qué tema
importante vertieron su opinión, en que grupo de trabajo volcaron su esfuerzo.
En que webinar participaron. En que comentario público volcaron su opinión. A
que convocatoria de LACRALO respondieron.
Solo se equivoca, el que trabaja.
No aquel que dice hagamos la guerra y vayan a pelear. Esto quizás nos sirva
para aprender a participar, y luego, exigir.
Saludos cordiales
Alberto Soto
-----Mensaje original-----
De: Carlos Vera Quintana [mailto:cveraq@xxxxxxxxx]
Enviado el: jueves, 20 de agosto de 2015 10:01 p. m.
Para: Alberto Soto <asoto@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
CC: LACRALO Español <lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Asunto: Re: [lac-discuss-es] Votaciones y anulaciones
Alberto no es una crítica solamente. Es un reclamo porque no es posible abortar
continuamente procesos.
Si una votación se inicia debe terminarse.
No se que tiene que ver un reclamo sobre procedimientos con los aportes de
trabajo de las ALS o sus miembros. Hay que aprender a asumir las
responsabilidades en las que nos comprometemos o no asumir cargos.
Carlos Vera Quintana
0988141143
Sígueme @cveraq
> El 20/8/2015, a las 19:38, Alberto Soto <asoto@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx> escribió:
>
> Estimados, todos los procesos que se llevaron a cabo últimamente, lo
> fueron en todo e acuerdo con la normativa que nos rige. La explicación
> que se está pidiendo, está en el mismo mail que enviamos.
> Quizás no se explicó que hubo varios problemas de acceso y
> comunicación con la wiki, si leen los mails pueden comprobarlo.
> Jacqueline hizo un comentario en la lista de correo porque no podía
> acceder a la wiki, y luego colocó su propuesta de modificación en la
> misma. La comunicación desde la wiki a quienes estamos registrados
> para ser informados de los comentarios en la misma, no funcionó. El
> proceso de voto hay había sido emitido. Pese a ello, Alejandro fue
> consultado y dio su aprobación a la propuesta de Jacqueline, además de
> pronunciarse respecto a la suspensión de la votación y no volver a reanudarla.
> Creo que las fallas técnicas no pueden ser atribuidas a las personas.
> Y como venimos repitiendo, necesitamos y agradecemos estas críticas,
> pero también necesitamos contribuciones para los trabajos que tenemos
> que hacer para nuestra Región. Si son solo críticas, nunca avanzaremos.
> Saludos cordiales
>
> Alberto Soto
>
> -----Mensaje original-----
> De: lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> [mailto:lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx] En nombre de
> Carlos Vera Quintana Enviado el: jueves, 20 de agosto de 2015 9:16 p.
> m.
> Para: LACRALO Español <lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
> Asunto: [lac-discuss-es] Votaciones y anulaciones
>
> Estimados: con el proceso fallido de votación sobre la moción de
> Alejandro Pisanty suman varios procesos que se anuncian y someten a
> votación sin mayor fundamento y que luego en medio de una votación son
> objetados y reemplazados por otros.
>
> Es necesario tener mas cuidado en los procesos para evitar estas fallas.
>
> Yo he votado ya varias veces cuando se anuncia la votación que luego
> se anula o invalida.
>
> Espero que este cordial llamado de atención se tome en cuenta y
> merezca debida respuesta de los responsables.
>
> Carlos Vera Quintana
> 0988141143
> Sígueme @cveraq
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>
>
> ---
> El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca
> de virus.
> https://www.avast.com/antivirus
>
---
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de
virus.
https://www.avast.com/antivirus
_______________________________________________