Re: [lac-discuss-es] OpiniÃn sobre componentes de la Sociedad Civil

Claro Carlos RaÃl.

La idea base es dividir y fragmentar y tener mÃs votos o participaciÃn en los 
espacios propios de la Sociedad Civil.

La idea es:

Gobiernos y sus organismos, representaciones, organizaciones etc

Empresas y sus organismos, representaciones, organizaciones etc

Sociedad Civil: usuarios, ciudadanos sus organismos, representaciones, 
organizaciones etc

Siempre cuidando tener el mismo peso relativo que los otros 2.

Esa es la sustancia de la idea. Por supuesto que hemos tenido problemas y los 
tendremos. La pregunta es quiÃn promueve esos problemas? Quien se beneficia de 
una fragmentaciÃn o segmentaciÃn de la "sociedad civil?"

Es lo que hay que analizar 

Saludos 

Carlos Vera Quintana
0988141143
SÃgueme @cveraq

> El 3 oct 2015, a las 5:07 p.m., Carlos RaÃl GutiÃrrez <crg@xxxxxxxxxxx> 
> escribiÃ:
> 
> Estimado Carlos
> 
> mis comentarios a tu propuesta abajo
> 
> 
>> On Oct 2, 2015, at 9:01 PM, Carlos Vera Quintana <cveraq@xxxxxxxxx> wrote:
>> 
>> Hay que optar por la interpretaciÃn que mejor proteja el interÃs de los 
>> usuarios.
>> 
>> Con una integraciÃn base fijada en:
>> 
>> Gobiernos 
> Interes publico: de acuerdo
> 
>> Empresas
> actividad economica: de acuerdo
> 
> 
>> Sociedad Civil ;
> 
> no es tan fÃcil. Es mÃs, no es nada fÃcil.
> 
> 
>> Tenemos 1/3 de los votos y participaciÃn. Si divides sociedad civil en 
>> academia, usuarios, ONGs, sin fines de lucro, Ciudadanos, etc., se diluye 
>> ese voto o participaciÃn. 
>> 
>> Entonces para quà hacerlo?
>> 
>> Sociedad Civil es todo aquello que no representa intereses de gobierno ni 
>> empresa. Asà simple
> No es TAN simple
> 
> Ya hemos tenido problemas con esta definiciÃn tan amplia de sociedad civil, 
> ya que no sabemos donde quedan la CÃmaras que representan intereses 
> econÃmicos, pero como tales no tienen fines de lucro; con las cooperativas, 
> que no tienen fines de lucro pero estÃn activos econÃmicamente; con las ONGs 
> que reciben dinero de fuentes externas o que contratan para realizar 
> âestudiosâ. AcadÃmicos que fungen como consultores para empresas del sector 
> privado, etc. etc. etc. Recientemente el PIR ha logrado hacer diferencias 
> entre los que pueden registrar el .org versus los que pueden registrar los 
> nuevos .ong y .ngo. Tal vea debemos comenzar por allÃ.
> 
> Yo solo puedo firmar USUARIOS sin tener duda alguna. Todo lo demÃs requiere 
> un estÃndar explÃcito y no simplemente tu definiciÃn negativa de que no es 
> Gobierno o Empresa. 
> 
> saludos
> Carlos RaÃl GutiÃrrez
> _____________________
> 
> email: crg@xxxxxxxxxxx
> Skype: carlos.raulg
> +506 8837 7173 (cel)
> +506 4000 2000 (home)
> +506 2290 3678 (fax)
> _____________________
> Apartado 1571-1000
> San Jose, COSTA RICA
> 
> 
> 
> 
> 
> 
>> 
>> Carlos Vera Quintana
>> 0988141143
>> SÃgueme @cveraq
>> 
>>> El 2 oct 2015, a las 7:39 p.m., Alberto Soto <asoto@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx> 
>>> escribiÃ:
>>> 
>>> Estimados, en varios grupos de trabajo de distintos niveles, se està 
>>> discutiendo sobre quienes componen la Sociedad Civil.
>>> Me interesa la opiniÃn de LACRALO, en particular comparando la actual 
>>> estructura del ecosistema de ICANN.
>>> Para ello sugiero que veamos dentro de ese ecosistema, o  luego de la 
>>> transiciÃn IANA completada, donde quedarÃn nuestros representados, los 
>>> usuarios finales de Internet.
>>> Tengamos en cuenta que esto es la proposiciÃn de una modificaciÃn a 
>>> polÃticas existentes o a lanzar una nueva polÃtica.
>>> Tengo varias reuniones periÃdicamente, y no deseo dar mi opiniÃn personal 
>>> sin consultarlos.
>>> Como Presidente de LACRALO, deberÃa llevar la opiniÃn de nuestra RegiÃn.
>>>  
>>> Saludos cordiales
>>>  
>>> Alberto Soto
>>> 
>>> 
>>>     
>>> El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrÃnico en 
>>> busca de virus. 
>>> www.avast.com
>>> 
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> lac-discuss-es mailing list
>>> lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>> 
>>> http://www.lacralo.org
>> _______________________________________________
>> lac-discuss-es mailing list
>> lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>> 
>> http://www.lacralo.org
> 

_______________________________________________