Re: [lac-discuss-es] Importante sobre la transiciÃn IANA

To: Fatima Cambronero <fatimacambronero@xxxxxxxxx>
Subject: Re: [lac-discuss-es] Importante sobre la transiciÃn IANA
From: Antonio Medina GÃmez <amedinagomez@xxxxxxxxx>
Date: Tue, 16 Jun 2015 21:18:30 -0500

Fatima felicitaciones por la claridad de tus comentarios. Son muy oportunos
El 16/06/2015 20:59, "Fatima Cambronero" <fatimacambronero@xxxxxxxxx>
escribiÃ:

> Alberto,
>
> Varios puntos para comentarios y/o reflexiÃn:
>
> 1. Un lounge no es un espacio para discutir policies. Quien ha sido Fellow
> y ha colaborado con Janice en el lounge de los newcomers sabe que ese
> espacio es el lugar para "vender" lo que uno estÃ representando, contar lo
> que se estÃ haciendo, y compartir su atractivo, para que mÃs gente se sume
> y participe. En el caso de los Fellows eso era fÃcil de hacer, no estoy tan
> segura que lo sea con LACRALO.
>
> 2. Las policies se discuten en las listas de trabajo, en los grupos de
> trabajo y/o en las llamadas mensuales. Tener ese reporte que menciona
> Alejandro, nos hubiera servido no sÃlo para mostrar a la comunidad lo que
> hemos estado haciendo en materia de policies, si no tambiÃn como una
> especie de mÃtricas de nuestras ALS.
> SegÃn mi entendimiento, en las reuniones de los Chairs y Secretarios de
> los RALO, cada uno iba a llevar un reporte de esos temas. ÂNo es asÃ? ÂDe
> quÃ se hacen reportes en esas reuniones/llamadas?
> EntendÃa que ahora deberÃa haber sido sÃlo un "copiar y pegar" para tener
> listo ese reporte y compartir con todo nuestro RALO.
>
> Por otra parte, en mi caso he pedido muchÃsimas veces que se agregue en la
> agenda de las llamadas mensuales de LACRALO un punto dedicado a las
> policies -en quÃ se estaba trabajando, quÃ comentarios se habÃan hecho, quÃ
> comentartios estaban abiertos, etc.-, no sÃlo de ALAC sino tambiÃn de
> LACRALO.
> Con el tiempo se ha ido pasando el punto de policies al final de la agenda
> -cuando no se hacÃa tiempo para revisar ese punto- hasta eliminÃrselo
> definitivamente de la agenda de nuestras llamadas mensuales.
> En mi opiniÃn, eso atenta directamente contra la capacidad que tenemos o
> tenÃamos de producir comentarios y participar en la discusiÃn de policies.
> Sumando a que cuando se solicitan comentarios -yo lo he hecho infinidades
> de veces- no hay respuesta. O hay una sola. Y no es posible que la agenda
> de todo un RALO estÃ marcada por la opiniÃn de una solo ALS.
> Entre los principios operativos de LACRALO se menciona que "operarÃ por
> consenso". Y ese consenso implica mÃs de una ALS opinando y obviamente
> discutiendo. Lamentablemente eso no estÃ sucediendo en LACRALO.
>
> 3. Entiendo que como tÃ dices que se ha hecho mucho trabajo y que eso se
> pueda notar. Sin embargo en el Ãltimo tiempo ese trabajo no ha sido sobre
> temas sustantivos. TambiÃn entiendo que no todo el mundo puede estar en
> posibilidades de aportar a temas sustantivos o de policies. Pero, 2, 3, Ã 4
> -siendo generosa- ALS participando de 44, 45 ALS de nuestro RALO, Âno
> implica que en algo estamos fallando?
>
> EstÃ claro que todos nosotros hacemos un trabajo voluntario en LACRALO y
> At-Large y que tenemos otros trabajos principales. Sin embargo, cuando nos
> certificamos como ALS asumimos un compromiso, de involucrarnos, de
> participar, de "representar". QuizÃs en esta reuniÃn de ICANN en nuestra
> regiÃn sea un momento oportuno para revisar ese compromiso.
>
> 4. Una de las razones que muchas veces y por muchas personas se
> sostuvieron para expresar su falta de participaciÃn fue la falta de
> capacitaciÃn. No creo que haya habido anteriormente en la historia de ICANN
> tantos Webinars como en este Ãltimo tiempo. Basta revisar la lista de
> asistentes a esos Webinars para sostener -con argumento- que la falta de
> capacitaciÃn es excusa. Hay sobreabundancia de capacitaciones y sin embargo
> no se aprovechan.
>
> 5. LACRALO ha sido pionero en muchos temas y actividades que luego han
> sido seguidas por otros RALO. QuizÃs nos servirÃa ahora a nosotros,
> identificar el RALO que estÃ mÃs involucrado y participe mÃs en asuntos
> sustantivos, y veamos si podemos copiarles nosotros, los que a ellos les
> sirviÃ.
>
> Hay muchos puntos para que revisemos, analicemos, y discutamos, a travÃs
> de la lista, en la prÃxima llamada mensual o con los presentes en la
> reuniÃn de Buenos Aires.
> En mi opiniÃn, serÃa muy saludable para nuestro RALO que salgamos de esta
> especie de pozo de estancamiento en el que nos hemos quedado, respecto de
> las policies.
>
> Saludos cordiales,
> Fatima Cambronero
>
> El 16 de junio de 2015, 20:12, Alberto Soto <asoto@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
> escribiÃ:
>
>> Alejandro y todos, estoy tomando todas las sugerencias recibidas, pero si
>> observas un poco, verÃs que tampoco he tenido tiempo. Estoy tambiÃn
>> colaborando en otras cosas para ICANN 53. IntentarÃ concretar lo que pides.
>> QuizÃs con ese informe que sugeriste se pueda notar la cantidad de trabajo
>> y participaciÃn que estamos realizando.
>>
>> El LAC Space puede contener discusiones, asÃ que tomaremos ese tema.
>>
>> TambiÃn me gustarÃa que cuando pido opiniÃn, recibir algo mÃs que una,
>> porque debo tomarla y tratar de ejecutarla.
>>
>> Respecto del MOU, como lamentablemente ya no podremos firmarlo en Buenos
>> Aires, podemos esperar hasta despuÃs de ICANN 53, con un informe sobre el
>> mismo en nuestra prÃxima reuniÃn mensual.
>>
>> Saludos cordiales
>>
>>
>>
>> Alberto Soto
>>
>>
>>
>> *De:* Alejandro Pisanty [mailto:apisanty@xxxxxxxxx]
>> *Enviado el:* martes, 16 de junio de 2015 09:47 p.m.
>> *Para:* Alberto Soto
>> *CC:* LACRALO EspaÃol
>> *Asunto:* Re: [lac-discuss-es] Importante sobre la transiciÃn IANA
>>
>>
>>
>> Alberto,
>>
>>
>>
>> si el LAC Space es nuestra sala de visitas sugiero que no. Si es el
>> espacio de discusiÃn absolutamente sÃ.
>>
>>
>>
>> Por cierto no has procesado mi mociÃn de consultar las precauciones
>> acerca de un modelo de membresÃa, para el cual ya cuentas con un borrador,
>> ya cuentas con varias opiniones afines, y Ãsta es la tercera vez que te lo
>> solicito formalmente.
>>
>>
>>
>> Por mi parte me seÃalo por retraso en el armado en un solo documento de
>> un borrador del convenio con LACNIC que ya estÃ en un estado avanzado de
>> negociaciÃn. Retraso que atribuyo a cargas innesperadas de trabajo y a
>> ineficiencias del sistema a mi alrededor pero no me eximen. ÂQuieren tÃ o
>> Antonio Medina tomar esta tarea con todos los elementos que el Grupo de
>> Trabajo ya conoce, o me esperas al fin de semana?
>>
>>
>>
>> Slaudo a todos.
>>
>>
>>
>> Alejandro Pisanty
>>
>>
>>
>> 2015-06-16 19:33 GMT-05:00 Alberto Soto <asoto@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>:
>>
>> El tema que abordamos hace pocos dÃas y en el que tenemos que seguir
>> avanzando. QuizÃs debe ser el segundo tema en las dos horas del  lunes 22
>> en LAC Space.
>>
>> Por cortesÃa de Rinalia:
>>
>>
>>
>>
>> http://www.ntia.doc.gov/blog/2015/stakeholder-proposals-come-together-icann-meeting-argentina
>>
>>
>>
>>
>>
>> Saludos cordiales
>>
>>
>>
>> Alberto Soto
>>
>>
>> ------------------------------
>>
>>  <https://www.avast.com/antivirus>
>>
>> El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrÃnico en
>> busca de virus.
>> *www.avast.com*  <https://www.avast.com/antivirus>
>>
>>   <https://www.avast.com/antivirus>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> lac-discuss-es mailing list
>> *lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx*
>> *https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es*
>>
>> *http://www.lacralo.org* <https://www.avast.com/antivirus>
>>
>>
>>
>>  <https://www.avast.com/antivirus>
>>
>>   <https://www.avast.com/antivirus>
>>
>> --  <https://www.avast.com/antivirus>
>>
>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>>      Dr. Alejandro Pisanty
>> Facultad de QuÃmica UNAM
>> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>> +52-1-5541444475 FROM ABROAD
>> +525541444475 DESDE MÃXICO SMS +525541444475
>> Blog: *http://pisanty.blogspot.com*
>> LinkedIn: *http://www.linkedin.com/in/pisanty*
>> Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
>> *http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614*
>> Twitter: *http://twitter.com/apisanty*
>> ---->> Unete a ISOC Mexico, *http://www.isoc.org*
>> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
>> <https://www.avast.com/antivirus>
>>
>>
>> ------------------------------
>>   [image: Avast logo] <https://www.avast.com/antivirus>
>>
>> El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrÃnico en
>> busca de virus.
>> www.avast.com <https://www.avast.com/antivirus>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> lac-discuss-es mailing list
>> lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>
>> http://www.lacralo.org
>>
>
>
>
> --
> *Fatima Cambronero*
> Abogada-Argentina
>
> Phone: +54 9351 5282 668
> Twitter: @facambronero
> Skype: fatima.cambronero
>
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>

_______________________________________________