Re: [lac-discuss-es] ??? Q = UTF-8 sobre_la_elecci = C3 = B3n =

Aclaro y agradezco que  me acaban de seÃalar un error que tuve :  Solo hubo
un candidato presentado en   tiempo y forma.

No fue elecciÃn anterior sino que lo que se hizo fue pedir ratificaciÃn.

Esa es la situaciÃn.  El problema es  Quà se hace ahora no habiendo regla
pero estando vigente la regla de la ratificaciÃn? Ustedes dirÃn.

 Mi propuesta humilde  es  que el punto que podrÃa tomarse como una
oportunidad para prever con una regla escrita quà pasarÃa en esa
situaciÃn.  HabrÃa que discutir cuÃl serÃa la mejor opciÃn y resolver la
creaciÃn de una regla escrita. A futuro evita problemas

1) O bien si no hay mÃs que un candidato presentado en tiempo y forma ese
queda efectivo .
2) O bien se hace la ratificaciÃn y si de ella surge que no tiene votos
suficientes se va a una nueva elecciÃn.

Al tener una regla escrita este problema ya no se plantearà de futuro.


El 28 de julio de 2015, 17:43, Carlos RaÃl GutiÃrrez <crg@xxxxxxxxxxx>
escribiÃ:

>
>
> Carlos RaÃl GutiÃrrez
> +506 8837 7176
> Skype: carlos.raulg
> On 28 Jul 2015, at 13:56, Aida Noblia wrote:
>
>  Estimados Sergio Bronstein y todos:
>>
>> Estoy bastante confundida.  Quisiera que me pudieran clarificar la
>> situaciÃn.
>>
>> Entiendo que el proceso actual muestra que existen desacuerdos.  Entiendo
>> que no  parecen estar claros los procedimientos electorales, que habrÃa
>> que revisar.
>>
>
> +1
>
>
>> De los hechos si no estoy equivocada y pido disculpas y que me corrijan si
>> no es asÃ, dado que la mayorÃa de ustedes tienen mÃs conocimientos y
>> tiempo
>> en esta OrganizaciÃn:
>>
>> Hubo una elecciÃn. Se supone que libre y voluntariamente se realizà una
>> votaciÃn en la que salià ganador un candidato.  No và que se hubiera
>> cuestionado alguna irregularidad en el proceso electoral, antes de la
>> elecciÃn o durante su realizaciÃn. Tampoco que en esos tiempos se
>> cuestionara al candidato Ãnico ni que se sugiriera otro. DÃganme si no es
>> asÃ. Puede que me perdà alguna alguna informaciÃn.
>>
>> Lo que và son cuestionamientos posteriores a la elecciÃn.  En base a esos
>> cuestionamientos posteriores y al segundo resultado de una votaciÃn de
>> ratificaciÃn surgià un resultado diferente al de la elecciÃn . A
>> consecuencia de ese resultado se plantea realizar una segunda elecciÃn.
>>
>> Este Ãltimo procedimiento de doble elecciÃn no và que estuviera previsto
>> en
>> ninguna regla. Ustedes dirÃn. No es que lo cuestione. PodrÃa ser una
>> soluciÃn que estÃn pensando en el momento para salir de esto. Es que
>> quiero
>> que me quede claro cuÃles son loara s procedimientos y si hay reglas
>> establecidas  o si como me parece a primera vista es necesario
>> establecerlas, ademÃs de tratar de resolver esta situaciÃn planteada, que
>> por lo que veo se plantea de resolver con una nueva  elecciÃn.
>> TambiÃn me surge la duda y el temor de  si esto de la doble elecciÃn, en
>> caso de no estar previsto y  en caso de si al no haber cuestionamientos
>> anteriores ni al proceso electoral mismo, no serÃa un antecedente que
>> pueda
>> afectar los procesos electorales posteriores.
>>
>> Esta situaciÃn me preocupa casi mÃs que la de que la que durante un aÃo
>> (creo que ese serÃa el estar en el cargo un representante que la regiÃn
>> puede tratar de controlar o ver su actuaciÃn, pues supongo que no por ser
>> electo deja de ser responsable frente a la regiÃn y que sus opiniones y
>> decisiones deberÃn reflejar el mandato que tiene.
>>
>>
>> Saludos a todos
>>
>>
>> AÃda Noblia
>>
>>
>>
>> El 28 de julio de 2015, 15:01, <bronstein.sergio@xxxxxxxxx> escribiÃ:
>>
>>
>>> [[--Translated Texto (en -> es) -]]  Asunto: Re: ??? Q = UTF-8
>>> sobre_la_elecci = C3 = B3n =  De: bronstein.sergio@xxxxxxxxx ONU  MÃtodo
>>> primario de SelecciÃn, Para Que LUEGO de confirmarse en los Hechos  . La
>>> imposibilidad de hallarlo, ir Hacia una VotaciÃn  desconozco si la
>>> Propuesta de buscar Una candidatura por concenso ESTA las  Normas parrafo
>>> this Caso, Pero en la comunidad de Icann HEMOS establecido ESE tr  MÃtodo
>>> para la gobernanza de todo un ecosistema de Internet. ÂO no es asi?  Creo
>>> Que los Argumentos de matriz hijo legal UTILES Y Necesarios Parr
>>> Controversias
>>> dirimir. ÂPor Que No evitarlas? Pero ampararse en Ellos  Hablando de
>>> democracia es poco serio, Cuando la ONU Las Claras El candidato
>>> Propuesto
>>> es evaluado negativamente por gran parte ( por ningÃn Decir Una
>>> majority)
>>> de Nuestra Comunidad.  Apoyo la Propuesta de ir un Una Nueva ElecciÃn y,
>>> ojalÃ, podamos Encontrar  . ONU Candidato o candidata de concenso  Un
>>> abrazo,  Sergio Bronstein  VICEPRESIDENTE  Internauta Venezuela  El 28 de
>>> julio de 2015, 12:48, < presidencia@xxxxxxxxxxxxxxxxx > escribio:  > >
>>> [[--Translated texto (es -> es) -]] > > Asunto: Re: ??? Q = UTF-8
>>> sobre_la_elecci = C3 = B3n = > De: presidencia@xxxxxxxxxxxxxxxxx > >
>>> Vanda 1 > > > * Sergio Salinas Porto > Presidente Internauta Argentina >
>>> AsociaciÃn Argentina de Usuarios de Internet > < http: // www
>>> .internauta.org.ar <http://www.internauta.org.ar> > / Fetia <
>>> http://www.fetia.org.ar > / CTA > < http://ctamdq.org.ar > > Fluid
>>> FederaciÃn Latinoamericana de Usuarios de Internet > < http: //
>>> www.fuilatin.org <http://www.fuilatin.org> > > facebook: salinasporto <
>>> http://www.facebook.com/
>>> <http://www.facebook.com/salinasporto>salinasporto
>>> <http://www.facebook.com/salinasporto> > & amp; > sergiosalinasII <
>>> http://www.facebook.com
>>> / <http://www.facebook.com/sergiosalinasII>sergiosalinasII
>>> <http://www.facebook.com/sergiosalinasII> > > gorjeo: sergiosalinas <
>>> http:
>>> // Twitter .com / <http://twitter.com/sergiosalinas>sergiosalinas
>>> <http://twitter.com/sergiosalinas> > > Google+: Sergio Salinas Porto > &
>>> lt;  https://plus.google.com/
>>> <https://plus.google.com/104639152443153592254/posts
>>> >104639152443153592254
>>> / Mensajes <https://plus.google.com/104639152443153592254/posts> > >
>>> Hangout: presidencia@xxxxxxxxxxxxxx .ar <presidencia@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
>>> >
>>> < Hangout% 3Apresidencia @ <Hangout%253Apresidencia@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
>>> internauta.org.ar <Hangout%253Apresidencia@xxxxxxxxxxxxxxxxx> > / >
>>> Pixelhub: salinasporto < http://pixelhub.me/
>>> <http://pixelhub.me/salinasporto>salinasporto
>>> <http://pixelhub.me/salinasporto> > > Youtube: salinasporto <
>>> http://www.youtube.com/
>>> <http://www.youtube.com/salinasporto>salinasporto
>>> <http://www.youtube.com/salinasporto> > > Skype: internautaargentina >
>>> Mobi: 54 9 223 5 215 819 <%2B54%209%20223%205%20215819> * > > > * &
>>> quot; Espero
>>> Que podamos Ser desobedientes, Cada Vez Que recibimos Ãrdenes > humillan
>>> Nuestra Conciencia o Violan nuestro de Sentido ComÃn & quot; Eduardo >
>>> Galeano * > > > > > El 28 de julio de 2015, 13:06, < vanda@xxxxxxx .br
>>> <vanda@xxxxxxxxxx> > escribio: >> >> [[--Translated texto (en -> es)
>>> -]] >
>>>
>>>> Asunto: Sobre la elecciÃÂn >> De: vanda@xxxxxxxxxx >> >> CUALQUIERA
>>>>>>
>>>>> Que Sea La contabilidad es mi punto de vista Es Que Reiniciar >> Este
>>> Proceso, Nominaciones Pidiendo, Es La Mejor Manera de Garantizar Que >>
>>> seguiremos ONU Proceso totales legal, el pecado Ninguna PREGUNTA. >> Tal
>>> Vez Otros Colegas tambià  n Creen en esta Oportunidad de Ser parte de >>
>>> ALAC y UniRSE a la elecciÃÂn. >> Mejor Para Todos >> >> > > CUALQUIERA
>>> mar el resultado m mm, en mi opiniÃÂn lo mejor es quà  hacemos >>
>>> Empezar NuevaMente ESTO Proceso, pÃÂ rr Garantizar hacemos LO QUE ES
>>> totales de > de >> Seguimiento de las reglas PREGUNTA CUALQUIERA pecado.
>>> >>
>>> Pienso Que Quiza Otros Colegas tambià  n Vuelvan analisar ONU La >
>>> Oportunidad >> Que es estar en el ALC y participen de la elecciÃÂn. >>
>>> Abrazos a todos >> >> >> Vanda >> Polo Consultores Associados >> Av.
>>> Paulista
>>> 1159, CJ 1004 >> 01311-200- Sao Paulo, SP, Brasil >> LÃnea del terreno:
>>> 55
>>> 11 3266.6253 <%2B55%2011%203266.6253> >> MÃÂvil: + 55 11 98181.1464 >> Lo
>>> siento por los Errores tipogrÃÂficos. >> >> >> >> > > >> >> > > > [[Texto
>>> --original ENVIO
>>>
>>>
>>> <bronstein.sergio@xxxxxxxxx>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> <presidencia@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> <presidencia@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> <http://www.internauta.org.ar> <http://www.fetia.org.ar>
>>> <http://ctamdq.org.ar>
>>>
>>> <http://www.fuilatin.org>
>>> <http://www.facebook.com/salinasporto>
>>> <http://www.facebook.com/sergiosalinasII>
>>> <http://twitter.com/sergiosalinas>
>>>
>>> <https://plus.google.com/104639152443153592254/posts>
>>> <presidencia@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
>>> <Hangout%253Apresidencia@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
>>> <http://pixelhub.me/salinasporto>
>>> <http://www.youtube.com/salinasporto>
>>>
>>> <%2B54%209%20223%205%20215819>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> <vanda@xxxxxxxxxx>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> <vanda@xxxxxxxxxx>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> <%2B55%2011%203266.6253>
>>> <%2B%2055%2011%2098181.1464>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> <http://mm.icann.org/transbot_archive/747cecdd64.html>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> <lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
>>> <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es>
>>>
>>> <http://www.lacralo.org>
>>>
>>>
>>
>>
>> -
>> Aida Noblia
>> _______________________________________________
>> lac-discuss-es mailing list
>> lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>
>> http://www.lacralo.org
>>
>


-- 
Aida Noblia

_______________________________________________