Re: [lac-discuss-es] Proceso elecciÃn ALAC Member
This is a multipart message in MIME format.
Estimados, acabo de contestar un mail sobre algunas conductas que nos producen
demoras en nuestro accionar.
Estas consideraciones y de otros mails recientes, las tenemos volcadas en
varios documentos que nosotros estimÃbamos estarÃan para la reuniÃn de Los
Angeles o a mÃs tardar a fines del aÃo pasado.
Tuvimos muchas observaciones, y hemos modificado cosas sobre la marcha. Pero
muchas fueron obstrucciones directas, porque pese a haber realizado las
modificaciones solicitadas, se volvÃa a criticar el tema sin haber leÃdo o
escuchado que la misma estaba modificada.
TambiÃn para satisfacer algunos requerimiento, siempre en busca del consenso,
en lugar de un perÃodo de comentarios, hemos tenido traducciones dobles y
abierto nuevamente a comentarios.
Esos documentos estÃn traducidos, estÃn siendo revisados para luego realizar un
webinar, esta vez el Ãltimo, hacer alguna mÃnima correcciÃn y luego someterlos
a votaciÃn.
Esta vez espero que no tengamos mÃs obstrucciones y como todos estamos
diciendo, poder trabajar en cosas sustantivas, pero con la colaboraciÃn de
todos, no con la obstrucciÃn de algunos.
Sigamos con el diÃlogo discutiendo, y doy un ejemplo: Alejandro Pisanty y yo
discutimos, a veces muy seriamente, pero nunca nos insultamos. Demostramos
nuestro respeto el uno hacia el otro, pese a la diferencia de opiniones, y
siempre buscando resolver el tema de la discusiÃn.
Hagamos esta simple cosa y avanzaremos rÃpidamente.
Saludos cordiales
Alberto Soto
De: lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
[mailto:lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx] En nombre de Aida Noblia
Enviado el: miÃrcoles, 29 de julio de 2015 04:19 a.m.
Para: Carlos Vera Quintana <cveraq@xxxxxxxxx>
CC: lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Asunto: Re: [lac-discuss-es] Proceso elecciÃn ALAC Member
Totalmente de acuerdo con Carlos y tambiÃn con el concreto planteamiento de la
votaciÃn propuesta por Alejandro , en un tema que Ãl ya viene comentando hace
un tiempo. Lo sucedido no ha sido en vano si de los problemas puntuales
planteados como este de la votaciÃn, se enfrenta y resulta que podemos mejorar
y avanzar.
Saludos a todos
El 28 de julio de 2015, 22:06, Carlos Vera Quintana <cveraq@xxxxxxxxx
<mailto:cveraq@xxxxxxxxx> > escribiÃ:
Muchas de las ALS no participamos en los grupos de trabajo aparte de razones de
otra Ãndole por cualquier o varias de estas razones:
1. Vemos que el trabajo en los grupos no siempre cuenta con apoyo de la
comunidad. La soluciÃn para esto es que para cada grupo o tema identifiquemos
un grupo pequeÃo de soporte, a quien decida trabajar en ellos, de 2-3 personas.
Asà el trabajo de sustancia y ejecuta con apoyo pero la responsabilidad la
asume nuestro representante.
2. Los representantes en cargos un poco "mÃs atractivos" se seleccionan en
base a "la experiencia" esto implica que son los mismos que se repiten. Debe
promoverse e incentivarse la alternabilidad para que las ALS menos
representadas y por tanto con menos experiencia, cuenten por ejemplo con un
alterno que actÃe un % de tiempo en ciertos grupos y vaya adquiriendo
responsabilidad y experiencia necesarias.
3. Los cargos de direcciÃn estÃn demasiado concentrados y eso desestimula
notablemente la participaciÃn de aquellos que consideran que pese al trabajo
(es claro lo que que anota Alejandro muchos mas votantes que participantes) no
tendrÃn opciones de asumir tareas de liderazgo al no existir reglas que les
permitan, mÃs allà de la dudosa democracia de los votos, hacerlo de modo
programado:
Es notable como alrededor de una discusiÃn o un punto de discordia que
generalmente se da en estos prcceaos de elecciones o designaciones, tenemos
mucha mÃs participaciÃn que en los aspectos de construcciÃn o sustanciales. Por
algo serÃ... y hasta que no asumamos que todos deberÃn asumir en su momento un
rol protagÃnico, la participaciÃn de la mayorÃa serà deficiente.
Ojalà algÃn dÃa se retome un trabajo seriamente inclusivo en este RALO que
muchos problemas resolverÃa.
Carlos Vera Quintana
0988141143
SÃgueme @cveraq
El 28/7/2015, a las 18:05, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@xxxxxxx
<mailto:apisan@xxxxxxx> > escribiÃ:
Alberto,
muchas gracias por esta explicaciÃn. Respaldo el proceso propuesto.
AÃado que considero que debe haber un perÃodo de discusiÃn con los candidatos
que permita aclarar sus posibles conflictos de interÃs y que establezcan
compromisos que la comunidad pueda vigilar.
En el proceso que acaba de pasar esta oportunidad fue demasiado breve. Algunos
consideramos que los conflictos de interÃs eran irresolubles. Como el Sr. Hinds
no participa en la comunidad, no fue posible aclararlos antes de la
teleconferencia.
Las andanadas de ofensas, falsedades y conductas de "bully" de sus
favorecedores hicieron imposible una discusiÃn racional. Muchos de nosotros nos
atuvimos a la suspensiÃn de discusiones sugerida por el Ombudsman pero sirviÃ
de poco.
TambiÃn es notable lo siguiente: en las discusiones regulares participa una
decena de organizaciones. Sin embargo se presentaron mÃs de 40 a votar. Esto
ilumina un problema profundo.
Debemos encontrar un camino para enfocar nuestro esfuerzo en tareas
sustantivas. Mientras nos desgarramos aquÃ, siguen su paso nuevos gTLDs,
implementaciÃn de IDNs, la revisiÃn de la GNSO, la transiciÃn de IANA, el
nombramiento de nuevo CEO, la traducciÃn y trasliteraciÃn de informaciÃn de
contacto de registros de nombres de dominio, el nuevo "whois", y muchos otros
temas de interÃs. Nuestros comentarios sobre el perfil del nuevo CEO fueron
patÃticos. Dejamos pasar la sincronizaciÃn de revisiones de AoC y de
reglamentos. Dejamos pasar los servicios de privacidad y "proxy" en el registro
de nombres de dominio.
Todos esos asuntos importan a los usuarios. Lo demÃs no les sirve.
Alejandro Pisanty
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Dr. Alejandro Pisanty
Facultad de QuÃmica UNAM
Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
+52-1-5541444475 <tel:%2B52-1-5541444475> FROM ABROAD
+525541444475 <tel:%2B525541444475> DESDE MÃXICO SMS +525541444475
<tel:%2B525541444475>
Blog: http://pisanty.blogspot.com
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
Twitter: http://twitter.com/apisanty
---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
. . . . . . . . . . . . . . . .
_____
Desde: lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
<mailto:lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
[lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
<mailto:lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> ] en nombre de Alberto
Soto [asoto@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx <mailto:asoto@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx> ]
Enviado el: martes, 28 de julio de 2015 17:19
Hasta: lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
<mailto:lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Asunto: [lac-discuss-es] Proceso elecciÃn ALAC Member
Estimados, esto es parte del mail donde se explicà el porquà del proceso de
votaciÃn:
âAhora quiero recordarles que el aÃo pasado fuimos Humberto y yo, Ãnicos
postulantes. Debimos hacer votaciÃn y aceptar el resultado. Hubo quienes
votaron no, otros se abstuvieron y otros votaron por el si.
El otro caso particular fue el de Natalia Enciso, Ãnica postulante para ALAC
Member. Y fue el caso que tomamos como antecedente.
El caso que citan de Sylvia Herlen Leite, no es correcto, no tenemos que
realizar elecciÃn para ese cargo.
Hicimos una reuniÃn previa con el Staff y luego de tomada la decisiÃn Lance
fue avisado que se harÃa la votaciÃn, tomando como antecedente el caso de
Natalia Enciso.
El proceso està en curso y finalizarà con la votaciÃnâ.
Este es el mail enviado antes de que finalizara la votaciÃn y sobre el cual no
se recibià ningÃn comentario previo al conocimiento del resultado:
âAntes de los resultados de la encuesta actual sobre la conveniencia o no de
Lance Hinds debe ser confirmado como el ALAC 2015-2017 <tel:2015-2017>
Representante de LACRALO, nos gustarÃa establecer la metodologÃa que se
utilizarà para determinar los resultados.
Si una mayorÃa (mÃs del 50%) de las personas que respondieron a la encuesta,
sin contar las abstenciones, han indicado NO, entonces el proceso de selecciÃn
de la sede ALAC actualmente ocupado por FÃtima Cambronero se reiniciarà con una
nueva convocatoria de candidaturas.
De lo contrario, se confirma el nombramiento de la lanza Hinds como LACRALO
ALAC miembro para 2015-2017 <tel:2015-2017> .â
Hay que recordar que cada RALO debe seleccionar su ALAC Member; por ello hemos
realizado la elecciÃn segÃn lo explicado, tomando tres antecedentes similares y
las solicitudes de varios miembros que fueron realizadas en la reuniÃn de
Buenos Aires, quienes consideraron que el proceso estaba incompleto.
En pro de la trasparencia, informamos con anterioridad al resultado de la
votaciÃn los pasos a seguir.
En este sentido consideramos que se ha cumplido con lo informado y por ello
corresponde abrir un nuevo perÃodo de postulaciÃn, presentaciÃn y votaciÃn.
Es bueno recordar, que hay muchas situaciones que no estÃn expresamente
reguladas como quisiÃramos. Nosotros debemos adoptar una posiciÃn basÃndonos en
las reglas y precedentes que tenemos. Cuando no hay una situaciÃn regulada
expresamente, debemos elegir alguna de las alternativas, informando previamente
a la comunidad.
Esta es la Ãnica soluciÃn racional que hemos encontrado para solucionar este
tipo de inconvenientes.
Saludos cordiales
Alberto Soto
_____
<http://www.avast.com/>
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrÃnico en busca de
virus.
www.avast.com <http://www.avast.com/>
_______________________________________________