Estimada Silvia me parece excelente el aporte y las explicaciones que
nos
brindas. Es fundamental para nivelar el acceso a la información que
debemos
todos tener.
Lo que Fatima anota es precisa y exactamente lo que observo hace el
staff
por lo que no veo lugar a su observación pues en ninguna expresión de
Silvia veo el mínimo asomo de salir de su estricto rol de apoyo.
El aporte de Silvia sobre las reglas para mi ha sido sustancial para
poder
fundamentar nuestra discusión y solicito que se mantenga en esa línea
aportante.
La discusión de decisión se mantiene en la comunidad como ha sido
siempre.
Carlos Vera Quintana
0988141143
Sígueme @cveraq
> El 24/9/2014, a las 23:34, Fatima Cambronero <fatimacambronero@xxxxxxxxx>
escribió:
>
> Querida Silvia,
>
>
> Te agradezco enormemente tu colaboración en este asunto y en muchos
otros,
> ya que siempre estás bien predispuesta para colaborar con nuestro RALO.
> Personalmente lo valoro muchísimo.
>
>
> Sin embargo permíteme hacer dos aclaraciones: aunque en el fondo las dos
> versiones digan algo similar, no es correcto que te sigas refiriendo a
> reglas que ya no están más vigentes porque hay una versión nueva que es
la
> versión vigente y la que actualmente se aplica. Las guidelines en las que
> te basas ya no están más vigentes, aunque, repito, en el fondo no se haya
> cambiado lo sustancial. Hay reglas de ALAC nuevas del 2013 y tenemos que
> basarnos en dichas reglas. Esto no amerita mayor análisis.
>
>
> En segundo lugar, vuelvo a agradecer tu trabajo en acercarnos material
que
> quizás no estábamos teniendo en cuenta, pero el rol del Staff se limita a
> eso y allí se termina. El Staff no puede intervenir en las discusiones
> sustanciales que tenga la comunidad y en los criterios que la comunidad
> quiera valorizar más frente a otros (dentro de los requisitos
establecidos
> obviamente). Debe quedar perfectamente claro el rol de la comunidad en
las
> discusiones y decisiones que tome, y el rol del Staff en servir a dicha
> comunidad y nada más. No debe sembrarse ninguna duda en cuanto a los
roles
> de cada uno. Por lo tanto respetuosamente solicito que de aquí en más las
> discusiones sobre si el consejo regional debe ser a favor o no de
aceptar a
> Internauta Colombia como ALS acreditada se den dentro del ámbito de la
> comunidad y que el Staff se ocupe de la due dilligence conforme a los
> procesos que establecen las reglas de procedimiento de ALAC del 2013.
>
>
> Nuevamente muchas gracias.
>
>
> Saludos cordiales,
>
> Fatima Cambronero
>
> El 25 de septiembre de 2014, 0:37, Silvia Vivanco <
silvia.vivanco@xxxxxxxxx>
> escribió:
>
>>
>>
>> Estimada Fatima,
>>
>>
>>
>> *Permiteme aclarar lo siguiente : El criterio mínimo para evaluar las
>> solicitudes para ALS no ha cambiado *(por favor véase el cuadro
>> comparativo abajo ) Noto que en la versión en inglés solo se ha
cambiado la
>> palabra "constituted" por "organized". Ademas Por favor tómese en
cuenta
>> lo siguiente:
>>
>>
>>
>>
>>
>> *"Any change to the Minimum Criteria would require ICANN Board assent
>> before the modifications can be brought into force, which itself would
also
>> require a public comment period".*
>>
>>
>>
>> Por ello las guías que he adjuntado (documento ALAC/2007/SD/2.Rev7.
DATE:
>> 23rd July 2007) siguen siendo válidas, por ello staff continua
>> refiriéndose a ellas como guía cuando se conducen "Due diligence".
>>
>>
>>
>> Por favor también leer el siguiente párrafo del citado documento *que
no
>> contradice lo que mencionas*, que es que la organización *no tiene que
>> estar legalmente constituida*. Ese fue precisamente el objetivo de
>> compartir este documento con ustedes. El documento "guidelines" dice lo
>> siguiente:
>>
>>
>>
>>
>>
>> *Second Criterion*
>>
>> *The second criterion, as agreed with the board, is as follows in black
>> text:*
>>
>> 2. Be constituted so that participation by individual Internet users who
>> are citizens or residents of countries within the Geographic Region in
>> which the ALS is based will predominate in the ALS' operation. The ALS
may
>> permit additional participation by others that is compatible with the
>> interests of the individual Internet users within the region.
>>
>>
>>
>> *The guidelines for evaluation of whether or not an applicant fulfils
this
>> criterion are as follows.*
>>
>> *Guidelines Relevant to All Applicants:*
>>
>>
>>
>> 1. There is *no *requirement that an organization be legally
constituted,
>> or otherwise, or of any particular structure, excepting as otherwise
>> provided in these Guidelines.
>>
>> Traducción Español: *No hay requisito que una organización este
>> legalmente constituida,* o que tenga una estructura en particular,
>> excepto que esta Guía disponga lo contrario.
>>
>>
>>
>> En resumen, estamos afirmando lo mismo, yo lo he querido respaldar con
el
>> documento guidelines, es decir que *no hay exigencia *que la ALS esté
>> constituida legalmente, no la habido antes bajo las antiguas reglas y
no
>> la hay ahora tampoco.
>>
>>
>>
>>
>>
>> *Minimum criteria for an At-Large Structure: *
>>
>>
>>
>>
>>
>> *NEW ALAC
>> RULES
>> OLD ALAC RULES *
>>
>> 1. Commit to supporting individual Internet users' informed
participation
>> in ICANN by distributing to individual constituents/members information
on
>> relevant ICANN activities and issues, offering Internet-based mechanisms
>> that enable discussions of one or more of these activities and issues
among
>> individual constituents/members, and involving individual
>> constituents/members in relevant ICANN policy development, discussions
and
>> decisions.
>>
>> "1. Commit to supporting individual Internet users' informed
participation
>> in
>>
>> ICANN by distributing to individual constituents/members information on
>>
>> relevant ICANN activities and issues, offering Internet-based mechanisms
>>
>> that enable discussions of one or more of these activities and issues
>>
>> among individual constituents/members, and involving individual
>>
>> constituents/members in relevant ICANN policy development, discussions
>>
>> and decisions.
>>
>> 2. Be *organized* so that participation by individual Internet users who
>> are citizens or residents of countries within the Geographic Region in
>> which the ALS is based will predominate in the ALS' operation. The ALS
may
>> permit additional participation by others that is compatible with the
>> interests of the individual Internet users within the region.
>>
>>
>>
>> Be *constituted* so that participation by individual Internet users who
>> are
>>
>> citizens or residents of countries within the Geographic Region in which
>>
>> the ALS is based will predominate in the ALS' operation. The ALS may
>>
>> permit additional participation by others that is compatible with the
>>
>> interests of the individual Internet users within the region.
>>
>> 3. Be self-supporting (not rely on ICANN for funding).
>>
>> 3. Be self-supporting (not rely on ICANN for funding).
>>
>> 4. Post on the Internet (on the ALAC's website or elsewhere)
>> publicly-accessible, current information about the ALS's goals,
structure,
>> description of constituent group(s)/membership, working mechanisms,
>> leadership, and contact(s).
>>
>>
>>
>> 4. Post on the Internet (on the ALAC's website or elsewhere) publicly
>> accessible,
>>
>> current information about the ALS's goals, structure,description of
>> constituent group(s)/membership, working mechanisms,
>>
>> leadership, and contact(s).
>>
>> 5. Assist the RALO in performing its function.
>>
>>
>>
>> 5. Assist the RALO in performing its function."
>>
>>
>>
>>
>>
>> Para responder a tu pregunta respecto a que reglas usa el staff, el
>> criterio mínimo para evaluar ALSes usado por staff es el del 2013 el
cual
>> no ha cambiado el criterio anterior.
>>
>>
>>
>> Para cualquier otra duda quedo a tu disposición,
>>
>>
>>
>> Saludos cordiales,
>>
>>
>>
>> Silvia
>>
>>
>>
>>
>>
>> Silvia Vivanco
>>
>> Manager, At Large Regional Affairs
>>
>> ICANN | Internet Corporation for Assigned Names and Numbers
>>
>> www.icann.org
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> *From:* Alberto Soto [mailto:asoto@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx]
>> *Sent:* Wednesday, September 24, 2014 7:07 PM
>> *To:* 'Fatima Cambronero'; Silvia Vivanco
>> *Cc:* 'José Francisco Arce'; ICANN At-Large Staff; 'LACRALO Español'
>> *Subject:* RE: [lac-discuss-es] Comunicación de ACUI sobre la solicitud
>> de Internauta Colombia- AYUDA DE INTERPRETACION DE REGLAS VEA DOCUMENTO
>> ADJUNTO
>>
>>
>>
>> Gracias Fátima por tu excelente aporte. Acabo de incorporarlo a la wiki.
>>
>> A todos, les pido por favor que todo lo hagan a través de la wiki. Si
la
>> wiki no existiera, y en este momento algún miembro desea incorporarse a
la
>> discusión, debería buscar todos los mensajes anteriores y luego hacerlo.
>>
>> En la wiki puede seguir todo el hilo sin perder ningún detalle. En la
>> misma ya estaba asentada la no necesidad de estatutos legalmente
>> aprobados por autoridad local.
>>
>> Saludos cordiales
>>
>>
>>
>> Alberto soto
>>
>>
>>
>> *De:* Fatima Cambronero [mailto:fatimacambronero@xxxxxxxxx
>> <fatimacambronero@xxxxxxxxx>]
>> *Enviado el:* miércoles, 24 de septiembre de 2014 08:55 p.m.
>> *Para:* Silvia Vivanco
>> *CC:* José Francisco Arce; Alberto Soto; ICANN At-Large Staff; LACRALO
>> Español
>> *Asunto:* Re: [lac-discuss-es] Comunicación de ACUI sobre la solicitud
de
>> Internauta Colombia- AYUDA DE INTERPRETACION DE REGLAS VEA DOCUMENTO
ADJUNTO
>>
>>
>>
>> Estimadas/os,
>>
>> Silvia, muchas gracias por tus intenciones de colaborar con LACRALO en
>> esta discusión que se está llevando adelante.
>>
>>
>> Sin embargo, y lamentablemente, la información que nos compartes no es
>> correcta.
>>
>> ALAC ha modificado sus reglas de procedimiento el año pasado. Las reglas
>> de procedimiento de ALAC vigentes son de abril del 2013 y las pueden
>> encontrar en este enlace:
>>
https://community.icann.org/download/attachments/2262672/ALAC%2BRoP-06April2013.pdf?version=1&modificationDate=1378914284000&api=v2
>>
>> Estas reglas en la número 15 se ocupan de las Estructuras At-Large, y
>> envían al Anexo sobre el "Marco de las Estructuras At-Large".
>>
>> El enlace para el Marco de las ALS es el Anexo 4 y se encuentra en este
>> enlace:
>>
https://community.icann.org/download/attachments/2262672/Adjunct-04-ALS-Framework-19Jun2013-For%20Approval.pdf?version=1&modificationDate=1372720787000&api=v2
>>
>> Este marco establece los requisitos para consituirse como ALS y el
>> procedimiento que se debe realizar para dicha acreditación (incluidos
los
>> pasos que deben cumplir la organización, la Secretaría del RALO y el
Staff
>> de At-Large, que es quien hace la Due Dilligence).
>>
>>
>>
>> En la sección sobre Requisitos Mínimos para las ALS, ALAC en esta
>> modificación a sus reglas, ha eliminado el punto referido a la NO
necesidad
>> de que las organizaciones que están aplicando para ser certificadas como
>> ALS estén legalmente constituida.
>>
>> Es decir, ahora las reglas de ALAC no dicen nada acerca de si una
>> organización que quiera acreditarse como ALS debe estar constituida
>> legalmente o no. Por lo tanto, queda claro que LACRALO tampoco puede
>> requerirlo como un requisito obligatorio, que la organización esté
>> constituida legalmente.
>>
>> También me parece importante destacar que, de las reglas de
procedimiento
>> de ALAC, de ninguno de sus puntos surge que ALAC debe obligatoriamente
>> seguir el consejo regional. En la práctica, ante cada aplicación de una
>> organización que pretende ser acreditada como ALS, haya consejo
regional o
>> no, se lleva adelante una votación en ALAC, para certificar o no dicha
>> organización como ALS. Y algo importante al respecto y que se está
>> discutiendo ahora en ALAC: las votaciones de los miembros de ALAC en
estos
>> casos, son anónimas. No se puede saber si un miembro de ALAC votó para
>> acreditar o no a esa organización. Algunos miembros de ALAC no estamos
de
>> acuerdo con que eso siga siendo así y nos hemos pronunciado a favor de
>> votaciones en las sepamos cómo votó cada miembro de ALAC, en estos
casos.
>> Esto todavía no se ha resuelto y se seguirá discutiendo en la reunión de
>> ICANN de Los Ángeles.
>>
>> Ahora respecto de este caso particular que estamos analizando, me
gustaría
>> pedirle a Antonio que por favor se explaye y nos explique la situación
>> respecto del uso del nombre que ha comentado, para que luego con mayor
>> información el RALO pueda dar su consejo regional. Gracias por
adelantado,
>> Antonio.
>>
>> Silvia, una consulta respecto de esta confusión de las reglas de
>> procedimiento de ALAC vigentes, la due dilligence de las últimas
>> organizaciones que han solicitado ser acreditadas como ALS, ¿se ha
>> realizado en base a las reglas del 2013, verdad?
>>
>> Muchas gracias.
>>
>> Saludos cordiales,
>>
>> Fatima Cambronero
>>
>>
>>
>>
>>
>> El 24 de septiembre de 2014, 19:38, Silvia Vivanco <
>> silvia.vivanco@xxxxxxxxx> escribió:
>>
>> Estimados miembros de LACRALO
>>
>> Por favor vean el siguiente documento. He adjuntado la versión en
Inglés.
>>
>>
>>
>> ALAC/2007/SD/2.Rev7. DATE: 23rd July 2007
>>
>>
>>
>> Second Criterion
>> The second criterion, as agreed with the board, is as follows in black
>> text:
>> 2. Be constituted so that participation by individual Internet users who
>> are citizens or residents of countries within the Geographic Region in
>> which the ALS is based will predominate in the ALS' operation. The ALS
may
>> permit additional participation by others that is compatible with the
>> interests of the individual Internet users within the region.
>> The guidelines for evaluation of whether or not an applicant fulfils
this
>> criterion are as follows.
>> Guidelines Relevant to All Applicants:
>> 1. There is no requirement that an organization be legally constituted,
or
>> otherwise, or of any particular structure, excepting as otherwise
provided
>> in these Guidelines.
>>
>>
>>
>>
>> Espero que este documento les ayude a aclarar las dudas.
>>
>> Saludos cordiales
>>
>> Silvia
>>
>>
>> Silvia Vivanco
>> Manager, At Large Regional Affairs
>> ICANN | Internet Corporation for Assigned Names and Numbers
>> www.icann.org<http://www.icann.org>
>>
>>
>>
>>
>> -----Original Message-----
>> From: lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx [mailto:
>> lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of José
>> Francisco Arce
>> Sent: Wednesday, September 24, 2014 5:03 PM
>> To: Alberto Soto
>> Cc: LACRALO Español
>> Subject: Re: [lac-discuss-es] Comunicación de ACUI sobre la solicitud de
>> Internauta Colombia
>>
>> Estimados,
>>
>> Mi opinion:
>> Creo que Antonio no objeta. Solo se pregunta retoricamente si estar
>> constiruido legalmente es condicion necesaria y suficiente para
acreditar.
>> Amen de haber algunas que no lo estan, creo que deberia discutirse y
>> analizar en la region que queremos de ahora y para el futuro.
>> Yo creo que debemos ver el caso en particular, pero seria muy bueno que
la
>> formalidad exista.
>> Gracias Antonio por tomarte el trabajo de averiguar en los organismos
>> correspondientes esta informacion.
>>
>> Saludos
>>
>> Jose
>> El sep 24, 2014 6:48 PM, "Alberto Soto" <asoto@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>> <mailto:asoto@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>>
>> escribió:
>>
>>> Es lo que le estoy pidiendo a Antonio.
>>> Saludos cordiales
>>>
>>> Alberto Soto
>>>
>>> -----Mensaje original-----
>>> De: Dr. Alejandro Pisanty Baruch [mailto:apisan@xxxxxxx] Enviado el:
>>> miércoles, 24 de septiembre de 2014 06:51 p.m.
>>> Para: Alberto Soto; 'Antonio Medina Gómez'; 'LACRALO Español';
>>> 'Humberto Carrasco'
>>> Asunto: RE: [lac-discuss-es] Comunicación de ACUI sobre la solicitud
>>> de Internauta Colombia
>>>
>>> Alberto, Antonio,
>>>
>>> pero a ver... entendamos qué nos dice Antonio primero. ¿Está objetando
>>> la acreditación de "Internauta Colombia"?
>>>
>>> Alejandro Pisanty
>>>
>>>
>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>>> Dr. Alejandro Pisanty
>>> Facultad de Química UNAM
>>> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>>>
>>>
>>>
>>> +52-1-5541444475 FROM ABROAD
>>>
>>> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
>>> Blog: http://pisanty.blogspot.com
>>> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
>>> Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
>>> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
>>> Twitter: http://twitter.com/apisanty
>>> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
>>> . . . . . . . . . . . . . . . .
>>>
>>> ________________________________________
>>> Desde: lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:
>> lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
>>> [lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx] en nombre de Alberto
>>> Soto [asoto@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx] Enviado el: miércoles, 24 de
>>> septiembre de
>>> 2014
>>> 16:22
>>> Hasta: 'Antonio Medina Gómez'; 'LACRALO Español'; 'Humberto Carrasco'
>>> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Comunicación de ACUI sobre la solicitud
>> de
>>> Internauta Colombia
>>>
>>> Estimado Antonio, te pido por favor coloques esto en la wiki, a fin de
>>> seguir el hilo de la misma.
>>>
>>> Muchas gracias
>>>
>>>
>>>
>>> Alberto soto
>>>
>>>
>>>
>>> De: Antonio Medina Gómez [mailto:amedinagomez@xxxxxxxxx] Enviado el:
>>> miércoles, 24 de septiembre de 2014 02:32 p.m.
>>> Para: LACRALO Español; Humberto Carrasco; Alberto Soto
>>> Asunto: Comunicación de ACUI sobre la solicitud de Internauta Colombia
>>>
>>>
>>>
>>> El 7 de septiembre el Secretario de Lacralo, Humberto Carrasco envio a
>>> la lista un mensaje denominado "[lac-discuss-es] Consejo Regional
>>> respecto de solicitud para ALS 209 Internauta Colombia / Regional
>>> Advice needed ALS Application 209 Internauta Colombia", el cual
>>> direcciona a lo publicado en el link
>>> https://community.icann.org/display/LACRALO/Internauta+Colombia
>>>
>>>
>>>
>>> De la aplicación presentada hemos revisado el siguiente link
>>> http://internautacolombia.org/web/spip.php?article15
>>>
>>>
>>>
>>> Transcribo lo siguiente:
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Estatutos
>>>
>>>
>>> ACTA DE LA ASAMBLEA DE CONSTITUCIÓN
>>> DEL
>>> "INTERNAUTA COLOMBIA, ASOCIACIÓN COLOMBIANA DE USUARIOS DE INTERNET",
>>> COLOMBIA
>>>
>>> En la ciudad de Bogotá, siendo las nueve (9) a.m., del día tres (3),
>>> del mes de Marzo, del año 2014, se reunieron las personas que mas
>>> adelante se relacionan en la lista de constituyentes, con el fin de
>>> constituir el "INTERNAUTA COLOMBIA, ASOCIACIÓN COLOMBIANA DE USUARIOS
>>> DE INTERNET", COLOMBIA, persona jurídica bajo la forma de asociación
>>> de carácter privado, sin ánimo de lucro.
>>>
>>> De acuerdo con lo anterior me permito manifestar a los miembros de
>>> Lacralo, que la "Asociación Colombiana de Usuarios de Internet" es una
>>> Marca registrada por la Asociación Colombiana de Usuarios de
>>> Internet, con sigla ACUI, ante la Superintendencia de Industria y
>>> Comercio, Entidad Gubernamental en Colombia de proteger los derechos de
>> los consumidores.
>>> www.sic.gov.co<http://www.sic.gov.co> <http://www.sic.gov.co>
>>>
>>> La normatividad al respecto, esta orientada a evitar la utilización de
>>> nombres que generen competencia o confusiones entre los consumidores,
>>> que adquieren un producto o servicio, ofrecidos por una organización
>>> de la cual estaban seguros era la de su total confianza.
>>>
>>> Con el propósito de dejar constancia sobre las nuevas organizaciones
>>> que desean participar en el desarrollo de la región, pero que
>>> lamentablemente nos pueden afectar, solicito a quienes les
>>> corresponde, por su cargo, tomar las medidas oportunas y necesarias
>>> relacionadas con el uso de la marca "Asociación Colombiana de Usuarios
>> de Internet".
>>>
>>> Quiero agregar que:
>>>
>>> En Colombia las entidades deben cumplir con unos trámites de carácter
>>> normativo y legal que deben realizar rigurosamente:
>>>
>>> Registro ante la Cámara de Comercio de su jurisdicción, que imagino es
>>> este caso en particular se debe realizar en la CCB de la ciudad de
>>> Bogotá
>>>
>>> Registro ante la DIAN para efectos tributarios
>>>
>>> Obtener el Registro Unico Tributario y el NIT
>>>
>>> Inscripción ante la autoridad respectiva para su vigilancia y control.
>>>
>>> Con el propósito de hacer seguimiento a la solicitud de Internauta
>>> Colombia solicitamos en varias oportunidades a la Cámara de Comercio
>>> de Bogotá el respectivo certificado de existencia y representación
>>> legal de esta organización y no aparece ningún registro en la Cámara
>>> de Comercio de Bogotá de la organización Internauta Colombia, la cual
>>> esta presentando aplicación para ser parte de las ALS acreditadas en
>>> Lacralo.
>>>
>>> Agradezco a ustedes sus comentarios al respecto y dejo constancia, con
>>> el propósito de construir confianza en Lacralo, basadas en el respeto,
>>> elemento esencial que hace parte de la transparencia que defendemos.
>>>
>>> Respecto a la solicitud de Internauta Colombia, le corresponde a las
>>> instancias correspondientes evaluar esta información para evaluar y
>>> dar trámite normal a la solicitud presentada.
>>>
>>> Atentamente,
>>>
>>>
>>>
>>> Antonio Medina Gómez
>>>
>>> Presidente
>>>
>>> Asociación Colombiana de Usuarios de Internet, ACUI
>>>
>>> presidencia@xxxxxxx<mailto:presidencia@xxxxxxx> <mailto:
>> presidencia@xxxxxxx>
>>>
>>> @amedinagomez
>>>
>>> Skype amedinagomez
>>>
>>> Celular 3118689626
>>>
>>> _______________________________________________
>>> lac-discuss-es mailing list
>>> lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:
>> lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>>
>>> http://www.lacralo.org
>>> =
>>>
>>> _______________________________________________
>>> lac-discuss-es mailing list
>>> lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:
>> lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>>
>>> http://www.lacralo.org
>> _______________________________________________
>> lac-discuss-es mailing list
>> lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:
>> lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>
>> http://www.lacralo.org
>>
>>
>> _______________________________________________
>> lac-discuss-es mailing list
>> lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>
>> http://www.lacralo.org
>>
>>
>>
>>
>> --
>>
>> *Fatima Cambronero*
>> Abogada-Argentina
>>
>> Phone: +54 9351 5282 668
>> Twitter: @facambronero
>> Skype: fatima.cambronero
>
>
>
> --
> *Fatima Cambronero*
> Abogada-Argentina
>
> Phone: +54 9351 5282 668
> Twitter: @facambronero
> Skype: fatima.cambronero
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org