Re: [lac-discuss-es] Tema TransiciÃn funciones IANA



Estimados:


Agradezco a JosÃ, FÃtima y Natalia por los importantes aportes y trabajo.
Estoy de acuerdo con la declaraciÃn elaborada primero por Josà y con los
agregados que realizà Natalia, respecto a los principios y demÃs que me
parece fortalecen mucho la declaraciÃn.

TambiÃn me parece que son muchos los temas que se presentan pero este es
uno esencial que ameritaba una mayor participaciÃn, por lo que pido
disculpas no haber podido cooperar mÃs en este caso.

De todas maneras lo importante es que habrà aportes desde la regiÃn, que se
destacan los principios y en especial la importancia de respaldar y mejorar
el modelo de mÃltiples partes interesadas entre los principios bÃsicos, los
ocho principios detallados mÃs abajo y los mecanismos propuestos.


Saludos a todos

AÃda








El 6 de mayo de 2014, 8:45, Humberto Carrasco <hcarrascob@xxxxxxxxx>escribiÃ:

> Estimado Jose,
>
> Me parece que no deberÃa haber problemas en tomar tu declaraciÃn y los
> aportes de Natalia y de FÃtima para enviarlos como una declaraciÃn de
> LACRALO, a menos que tu tengas una opiniÃn en contrario.
>
> Un abrazo
>
>
> El 06/05/2014 12:14 p.m., Josà Francisco Arce escribiÃ:
>
>  Estimada Natalia, Fatima,
>>
>> Agradezco sus comentarios y preocupacion por la tematica. A dos dÃas de
>> vencer el periodo (mi borrador fue publicado el 22 de Abril), estamos sin
>> tiempo para que la regiÃn pueda expresarse en su conjunto, por lo que creo
>> que lo mejor ahora es poder unir estos esfuerzos y enviarlos a titulos
>> personales, claro si FÃtima y Natalia estan de acuerdo.
>>
>> Este es mi segundo trabajo del aÃo que no se convierte en una declaraciÃn
>> de la regiÃn entera y terminan siendo un aporte personal en los procesos
>> de
>> la ICANN. Me hubiera gustado que el hilo y los mas de 25 comentarios
>> surgidos en el tema de ISOC Venezuela, se hubiera dado en este tema que es
>> mÃs importante que la incorporacion o no de un capitulo mÃs de ISOC a
>> LACRALO.
>>
>> La comunidad de Internet debate el tema de la transiciÃn de las funciones
>> de la IANA. Ante-ayer empezà la reunion 21 de LACNIC en Mexico n donde
>> tambien esta este tema en la agendahttp://
>> www.lacnic.net/web/eventos/lacnic21
>>
>> Aun quedan temas importantes en el periodo de comentarios pÃblicos para
>> revisarhttp://www.icann.org/en/news/public-comment
>>
>> Les dejo un saludos
>>
>> Joselopulus.-
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> El 5 de mayo de 2014, 23:41, Natalia Enciso <natalia.enciso@xxxxxxxxx>
>> escribiÃ:
>>
>>  Buenas noches!
>>>
>>> Estoy queriendo agregar un comentario en la wiki sobre el statement que
>>> elaborà Josà sobre la NTIA, en
>>> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897
>>> y no estoy pudiendo lograrlo. Solicito al staff que agregue el siguiente
>>> texto reformulado, a nombre de Fatima Cambronero y mÃo.
>>>
>>> Gracias,
>>>
>>> Natalia Enciso
>>>
>>> *"DeclaraciÃn de LACRALO  sobre la propuesta preliminar para la
>>> transiciÃn
>>> del rol de custodia de las funciones de la IANA*
>>>
>>>
>>>
>>> LACRALO, en consonancia con la declaraciÃn realizada durante la reuniÃn
>>> de
>>> Singapur (
>>> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47261889)
>>> manifiesta su apoyo a las declaraciones de la NTIA respecto a la
>>> necesidad
>>> del amplio respaldo de la comunidad para la futura propuesta que se
>>> presentarà y respecto de los cuatro principios enunciados como pilares de
>>> la misma:
>>>
>>> âRespaldar y mejorar el modelo de mÃltiples partes interesadas;
>>>
>>> âMantener la seguridad, estabilidad y resiliencia del DNS;
>>>
>>> âAtender a las necesidades y expectativas de los clientes y socios de los
>>> servicios de IANA a nivel global; y
>>>
>>> âMantener la apertura de Internet.
>>>
>>> LACRALO apoya todos y cada uno de los principios y mecanismos mencionados
>>> en el Foro PÃblico de ICANN realizado el 27 de marzo de 2014; asà mismo
>>> LACRALO desea agregar algunos principios y mecanismos para que sean
>>> incorporados en los comentarios recibidos:
>>>
>>>
>>>
>>>   *Principios*
>>>
>>> 1.-Respeto
>>>
>>> 2.-Robustez
>>>
>>> 3.-Razonabilidad
>>>
>>> 4.-RendiciÃn de cuentas
>>>
>>> 5.-Realidad
>>>
>>> 6.-Flexibilidad
>>>
>>> 7.- Publicidad
>>>
>>> 8.- Igualdad
>>>
>>>
>>>
>>> *Mecanismos*
>>>
>>> 1.- Constructivos
>>>
>>> 2.- Flexibles
>>>
>>> 3.-Colaborativos entre las mÃltiples partes interesadas y con posibilidad
>>> de interacciÃn y de revisiÃn de cada uno de las etapas del proceso y de
>>> los
>>> cambios o sugerencias que se vayan realizando durante el mismo.
>>>
>>> *Proceso para desarrollar la propuesta sugerida por la comunidad*
>>>
>>> LACRALO apoya la necesidad de crear un Comità de DirecciÃn con la
>>> representaciÃn de todas las comunidades que participan en ICANN (SO/AS)
>>> debidamente representadas y de las partes afectadas  (IETF, IAB, ISOC,
>>> NRO).
>>>
>>> LACRALO considera que este Comità de DirecciÃn deberà estar constituido
>>> por
>>> expertos en la temÃtica, respetando en la medida de lo posible la
>>> diversidad regional y de gÃnero.
>>>
>>> El rol de dicho Comità de DirecciÃn como coordinador y garante del
>>> proceso,
>>> debe tener en cuenta la naturaleza de las funciones y asegurarse de
>>> establecer los mecanismos de rendiciÃn de cuentas y transparencia
>>> necesarios para garantizar, entre otras cosas, que quien ejerza las
>>> funciones de IANA no tenga facultades discrecionales para emitir juicios
>>> respecto de las solicitudes de cambios a la zona raÃz evitando afectar la
>>> seguridad, la estabilidad y la resiliencia de Internet.
>>>
>>> LACRALO considera que este Comità de DirecciÃn debe asegurar la igual
>>> participaciÃn de todos los sectores. Los miembros de dicho Comità de
>>> DirecciÃn deben consultar permanentemente a sus propias comunidades e
>>> incluso haciendo extensiva esta invitaciÃn a involucrarse en el proceso a
>>> quienes no participen de las diferentes comunidades de ICANN, asegurando
>>> la
>>> retroalimentaciÃn continua, asà como la transparencia y la rendiciÃn de
>>> cuentas de cada uno de los pasos dados en el avance de la formulaciÃn de
>>> la
>>> propuesta.
>>>
>>> Asimismo LACRALO considera que el Comità de DirecciÃn debe tener en
>>> cuenta
>>> el trabajo realizado por el Panel de Estrategia âEl Rol de ICANN en el
>>> Ecosistema de Gobernanza de Internetâ.
>>>
>>> El punto 7 especÃficamente habla del âPlan de acciÃn hacia la
>>> GlobalizaciÃn
>>> de ICANNâ y menciona que el tema de las funciones de IANA deben ser
>>> abordados holÃsticamente y de acuerdo a los principios de transparencia y
>>> de rendiciÃn de cuentas, todo esto en virtud de la naturaleza evolutiva
>>> de
>>> las tareas de ICANN.
>>>
>>> LACRALO considera relevante que se tome en cuenta la propuesta de dicho
>>> Panel respecto de la relevancia de las afirmaciones bilaterales o
>>> multilaterales, de compromisos mutuos para documentar las relaciones
>>> entre
>>> los actores del ecosistema de la gobernanza de Internet.
>>>
>>> Para finalizar, LACRALO considera que aunque  los Usuarios Finales de
>>> Internet no participen de las funciones operacionales del dÃa a dÃa de
>>> Internet, deben desempeÃar un rol importante en este proceso ejerciendo
>>> un
>>> rol de contralor sobre las decisiones que se tomen dentro de este
>>> proceso y
>>> que finalmente les terminarÃn afectando".
>>>
>>>
>>> El 2 de mayo de 2014, 20:31, Dr. Alejandro Pisanty Baruch
>>> <apisan@xxxxxxx>escribiÃ:
>>>
>>>  Alberto,
>>>>
>>>> gracias por recordar este aspecto de la discusiÃn. Desde luego nuestros
>>>> debates deben darse con apego a las reglas conocidas. Ello no deberÃa
>>>> obstar para que avancemos. Repito que este tema presenta una gran
>>>> oportunidad para saber en quà estamos realmente interesados y para quÃ
>>>> estamos preparados.
>>>>
>>>> Alejandro Pisanty
>>>>
>>>>
>>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>>>>       Dr. Alejandro Pisanty
>>>> Facultad de QuÃmica UNAM
>>>> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> +52-1-5541444475 FROM ABROAD
>>>>
>>>> +525541444475 DESDE MÃXICO SMS +525541444475
>>>> Blog: http://pisanty.blogspot.com
>>>> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
>>>> Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
>>>> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
>>>> Twitter: http://twitter.com/apisanty
>>>> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
>>>> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
>>>>
>>>> ________________________________________
>>>> Desde: lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx [
>>>> lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx] en nombre de Alberto
>>>>
>>> Soto
>>>
>>>> [asoto@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx]
>>>> Enviado el: viernes, 02 de mayo de 2014 19:09
>>>> Hasta: 'Alejandro Pisanty'
>>>> CC: 'LACRALO EspaÃol'
>>>> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Tema TransiciÃn funciones IANA
>>>>
>>>> Alejandro, coincido. Solo que propuse tratar este tema en forma
>>>> diferente
>>>> y hubo opiniones hasta agraviantes de que estaba rompiendo âla costumbre
>>>>
>>> de
>>>
>>>> tratamientoâ, y en ese momento hubo tres o cuatro opiniones asÃ
>>>> coincidentes y la mÃa no concordante. Lamentable consenso.
>>>>
>>>> Me gustarÃa que  toda nuestra RegiÃn se expidiera rÃpidamente asÃ
>>>> podemos
>>>> en consenso, comenzar a trabajar productivamente.
>>>>
>>>> Es hora de comencemos a participar.
>>>>
>>>> Saludos cordiales
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Alberto Soto
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> De: Alejandro Pisanty [mailto:apisanty@xxxxxxxxx]
>>>> Enviado el: viernes, 02 de mayo de 2014 08:55 p.m.
>>>> Para: Alberto Soto
>>>> CC: LACRALO EspaÃol
>>>> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Tema TransiciÃn funciones IANA
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Alberto,
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> propongo iniciar el estudio de este tema siguiendo los principios y
>>>> recomendaciones ("roadmap") del informe del Strategy Panel on ICANN's
>>>>
>>> Role
>>>
>>>> in the Internet Governance Ecosystem. En ese trabajo se encuentra un
>>>> conjunto de principio aplicable tanto a ICANN como a las partes
>>>>
>>> interesadas
>>>
>>>> en IANA (por ejemplo "Stewardship" o anteposiciÃn del interÃs general al
>>>> particular; simplicidad; subsidiaridad; reciprocidad y otros). TambiÃn
>>>> se
>>>> plantean algunos aspectos generales para el plan de ruta de ICANN,
>>>> aplicables a la transiciÃn de IANA.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Es posible que la mejor ruta para la discusiÃn sea que la Presidencia y
>>>> SecretarÃa hagan un desglose de los temas en funciÃn de las competencias
>>>>
>>> de
>>>
>>>> los miembros de LACRALO y conduzcan la discusiÃn por pasos.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Algunos temas que no deben quedar sin discutir son la naturaleza del
>>>> organismo que se espera sustituya al gobierno de EU en la supervisiÃn
>>>> del
>>>> las funciones de IANA y quiÃn debe pagar sus costos.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Alejandro Pisanty
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2014-05-02 16:49 GMT-05:00 Alberto Soto <asoto@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>>>>
>>> <mailto:
>>>
>>>> asoto@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx> >:
>>>>
>>>> Estimados, aÃn nadie ha opinado en este importante tema, al menos en
>>>> este
>>>> espacio.
>>>>
>>>> Sugiero la lectura y comentarios en el link correspondiente.
>>>>
>>>> Como recordà Jose Arce, el plazo de comentarios cierra el 8 de mayo a
>>>> medianoche (UTC).
>>>>
>>>> Esperamos vuestra participaciÃn
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Saludos cordiales
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Alberto Soto
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Comentario pÃblico:
>>>>
>>>>
>>>> <
>>>>
>>>>  http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/
>>> draft-proposal-08a
>>> <
>>> http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/
>>> draft-proposal-08apr14-en.htm
>>>
>>>> pr14-en.htm>
>>>>
>>>>
>>>>  http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/
>>> draft-proposal-08ap
>>> <
>>> http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/
>>> draft-proposal-08apr14-en.htm
>>>
>>>> r14-en.htm
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Borrador de declaraciÃn de LACRALO:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>   <https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897>
>>>> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> lac-discuss-es mailing list
>>>> lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx <mailto:
>>>> lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
>>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>>>
>>>> http://www.lacralo.org
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>>>>       Dr. Alejandro Pisanty
>>>> Facultad de QuÃmica UNAM
>>>> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>>>> +52-1-5541444475 FROM ABROAD
>>>> +525541444475 DESDE MÃXICO SMS +525541444475
>>>> Blog: http://pisanty.blogspot.com
>>>> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
>>>> Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
>>>> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
>>>> Twitter: http://twitter.com/apisanty
>>>> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
>>>> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> lac-discuss-es mailing list
>>>> lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>>>
>>>> http://www.lacralo.org
>>>> _______________________________________________
>>>> lac-discuss-es mailing list
>>>> lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>>>
>>>> http://www.lacralo.org
>>>>
>>>>
>>>
>>> --
>>> natalia.enciso@xxxxxxxxx
>>> _______________________________________________
>>> lac-discuss-es mailing list
>>> lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>>
>>> http://www.lacralo.org
>>>
>>>
>>
>>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>



-- 
Aida Noblia
_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org