Re: [lac-discuss-es] Tema TransiciÃn funciones IANA

To: "'Humberto Carrasco'" <hcarrascob@xxxxxxxxx>, "'Fatima Cambronero'" <fatimacambronero@xxxxxxxxx>
Subject: Re: [lac-discuss-es] Tema TransiciÃn funciones IANA
From: "Alberto Soto" <asoto@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Date: Wed, 7 May 2014 16:03:12 -0300
Estimados, como Presidente, dispongo que la proposiciÃn de LACRALO serÃ la 
sugerencia oportunamente colocada por JosÃ con las modificaciones sugeridas por 
FÃtima y Natalia.
SegÃn "la costumbre" es lo que se hacÃa y lo que se hizo en esta oportunidad. 
Alguien puso algo como referencia, y antes del vencimiento de los comentarios 
otros sugirieron modificaciones.
Saludos cordiales
Lamento contestar quizÃs fuera de tiempo, pero estoy en un lugar sin conexiÃn a 
Internet, y con pocos espacios de tiempo con disponibilidad.

Alberto Soto

-----Mensaje original-----
De: lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 
[mailto:lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx] En nombre de Humberto 
Carrasco
Enviado el: miÃrcoles, 07 de mayo de 2014 03:07 p.m.
Para: Fatima Cambronero
CC: LACRALO EspaÃol
Asunto: Re: [lac-discuss-es] Tema TransiciÃn funciones IANA

Estimada FÃtima,

Nuestra intenciÃn era que fueran enviados a nombre de LACRALO. Sin embargo, 
JosÃ seÃalÃ que preferÃa enviarla como aporte personal y expresÃ una serÃa de 
argumentos para ello.

Yo me pregunto sÃ las modificaciones que enviaron ustedes pueden servir como 
una declaraciÃn para enviarlas a nombre de LACRALO. SÃ esto fuera asÃ, estÃ 
serÃa la propuesta que yo harÃa.

Saludos 



Enviado desde mi iPhone

> El 07-05-2014, a las 18:58, Fatima Cambronero <fatimacambronero@xxxxxxxxx> 
> escribiÃ:
> 
> Alberto, Humberto,
> 
>  
> 
> Les escribo para consultarles si este statement que elaborÃ JosÃ 
> (https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897), y las 
> modificaciones que realizamos Natalia y yo, van a ser enviados como aportes y 
> retroalimentaciÃn a nombre de LACRALO o no. 
> 
> 
> 
> Como ya se indicÃ y como surge del siguiente enlace: 
> http://www.icann.org/es/about/agreements/iana/transition/draft-proposa
> l-08apr14-es.htm estos comentarios deben enviarse hasta el 8 de mayo a 
> la lista que ICANN ha creado para tratar este asunto: 
> ianatransition@xxxxxxxxx
> 
> 
> 
> Agradezco por adelantado que nos informen sobre este tema.
> 
>  
> 
> Saludos cordiales,
> 
> Fatima Cambronero
> 
> 
> 
> El 6 de mayo de 2014, 17:27, Aida Noblia <aidanoblia@xxxxxxxxx> escribiÃ:
>> Estimados:
>> 
>> 
>> Agradezco a JosÃ, FÃtima y Natalia por los importantes aportes y trabajo.
>> Estoy de acuerdo con la declaraciÃn elaborada primero por JosÃ y con 
>> los agregados que realizÃ Natalia, respecto a los principios y demÃs 
>> que me parece fortalecen mucho la declaraciÃn.
>> 
>> TambiÃn me parece que son muchos los temas que se presentan pero este 
>> es uno esencial que ameritaba una mayor participaciÃn, por lo que 
>> pido disculpas no haber podido cooperar mÃs en este caso.
>> 
>> De todas maneras lo importante es que habrÃ aportes desde la regiÃn, 
>> que se destacan los principios y en especial la importancia de 
>> respaldar y mejorar el modelo de mÃltiples partes interesadas entre 
>> los principios bÃsicos, los ocho principios detallados mÃs abajo y los 
>> mecanismos propuestos.
>> 
>> 
>> Saludos a todos
>> 
>> AÃda
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> El 6 de mayo de 2014, 8:45, Humberto Carrasco <hcarrascob@xxxxxxxxx>escribiÃ:
>> 
>> > Estimado Jose,
>> >
>> > Me parece que no deberÃa haber problemas en tomar tu declaraciÃn y 
>> > los aportes de Natalia y de FÃtima para enviarlos como una 
>> > declaraciÃn de LACRALO, a menos que tu tengas una opiniÃn en contrario.
>> >
>> > Un abrazo
>> >
>> >
>> > El 06/05/2014 12:14 p.m., JosÃ Francisco Arce escribiÃ:
>> >
>> >  Estimada Natalia, Fatima,
>> >>
>> >> Agradezco sus comentarios y preocupacion por la tematica. A dos 
>> >> dÃas de vencer el periodo (mi borrador fue publicado el 22 de 
>> >> Abril), estamos sin tiempo para que la regiÃn pueda expresarse en 
>> >> su conjunto, por lo que creo que lo mejor ahora es poder unir 
>> >> estos esfuerzos y enviarlos a titulos personales, claro si FÃtima y 
>> >> Natalia estan de acuerdo.
>> >>
>> >> Este es mi segundo trabajo del aÃo que no se convierte en una 
>> >> declaraciÃn de la regiÃn entera y terminan siendo un aporte 
>> >> personal en los procesos de la ICANN. Me hubiera gustado que el 
>> >> hilo y los mas de 25 comentarios surgidos en el tema de ISOC 
>> >> Venezuela, se hubiera dado en este tema que es mÃs importante que 
>> >> la incorporacion o no de un capitulo mÃs de ISOC a LACRALO.
>> >>
>> >> La comunidad de Internet debate el tema de la transiciÃn de las 
>> >> funciones de la IANA. Ante-ayer empezÃ la reunion 21 de LACNIC en 
>> >> Mexico n donde tambien esta este tema en la agendahttp://
>> >> www.lacnic.net/web/eventos/lacnic21
>> >>
>> >> Aun quedan temas importantes en el periodo de comentarios pÃblicos 
>> >> para revisarhttp://www.icann.org/en/news/public-comment
>> >>
>> >> Les dejo un saludos
>> >>
>> >> Joselopulus.-
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> El 5 de mayo de 2014, 23:41, Natalia Enciso 
>> >> <natalia.enciso@xxxxxxxxx>
>> >> escribiÃ:
>> >>
>> >>  Buenas noches!
>> >>>
>> >>> Estoy queriendo agregar un comentario en la wiki sobre el 
>> >>> statement que elaborÃ JosÃ sobre la NTIA, en
>> >>> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897
>> >>> y no estoy pudiendo lograrlo. Solicito al staff que agregue el 
>> >>> siguiente texto reformulado, a nombre de Fatima Cambronero y mÃo.
>> >>>
>> >>> Gracias,
>> >>>
>> >>> Natalia Enciso
>> >>>
>> >>> *"DeclaraciÃn de LACRALO  sobre la propuesta preliminar para la 
>> >>> transiciÃn del rol de custodia de las funciones de la IANA*
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>> LACRALO, en consonancia con la declaraciÃn realizada durante la 
>> >>> reuniÃn de Singapur (
>> >>> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47261889
>> >>> ) manifiesta su apoyo a las declaraciones de la NTIA respecto a 
>> >>> la necesidad del amplio respaldo de la comunidad para la futura 
>> >>> propuesta que se presentarÃ y respecto de los cuatro principios 
>> >>> enunciados como pilares de la misma:
>> >>>
>> >>> âRespaldar y mejorar el modelo de mÃltiples partes interesadas;
>> >>>
>> >>> âMantener la seguridad, estabilidad y resiliencia del DNS;
>> >>>
>> >>> âAtender a las necesidades y expectativas de los clientes y 
>> >>> socios de los servicios de IANA a nivel global; y
>> >>>
>> >>> âMantener la apertura de Internet.
>> >>>
>> >>> LACRALO apoya todos y cada uno de los principios y mecanismos 
>> >>> mencionados en el Foro PÃblico de ICANN realizado el 27 de marzo 
>> >>> de 2014; asÃ mismo LACRALO desea agregar algunos principios y 
>> >>> mecanismos para que sean incorporados en los comentarios recibidos:
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>   *Principios*
>> >>>
>> >>> 1.-Respeto
>> >>>
>> >>> 2.-Robustez
>> >>>
>> >>> 3.-Razonabilidad
>> >>>
>> >>> 4.-RendiciÃn de cuentas
>> >>>
>> >>> 5.-Realidad
>> >>>
>> >>> 6.-Flexibilidad
>> >>>
>> >>> 7.- Publicidad
>> >>>
>> >>> 8.- Igualdad
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>> *Mecanismos*
>> >>>
>> >>> 1.- Constructivos
>> >>>
>> >>> 2.- Flexibles
>> >>>
>> >>> 3.-Colaborativos entre las mÃltiples partes interesadas y con 
>> >>> posibilidad de interacciÃn y de revisiÃn de cada uno de las 
>> >>> etapas del proceso y de los cambios o sugerencias que se vayan 
>> >>> realizando durante el mismo.
>> >>>
>> >>> *Proceso para desarrollar la propuesta sugerida por la comunidad*
>> >>>
>> >>> LACRALO apoya la necesidad de crear un ComitÃ de DirecciÃn con la 
>> >>> representaciÃn de todas las comunidades que participan en ICANN 
>> >>> (SO/AS) debidamente representadas y de las partes afectadas  
>> >>> (IETF, IAB, ISOC, NRO).
>> >>>
>> >>> LACRALO considera que este ComitÃ de DirecciÃn deberÃ estar 
>> >>> constituido por expertos en la temÃtica, respetando en la medida 
>> >>> de lo posible la diversidad regional y de gÃnero.
>> >>>
>> >>> El rol de dicho ComitÃ de DirecciÃn como coordinador y garante 
>> >>> del proceso, debe tener en cuenta la naturaleza de las funciones 
>> >>> y asegurarse de establecer los mecanismos de rendiciÃn de cuentas 
>> >>> y transparencia necesarios para garantizar, entre otras cosas, 
>> >>> que quien ejerza las funciones de IANA no tenga facultades 
>> >>> discrecionales para emitir juicios respecto de las solicitudes de 
>> >>> cambios a la zona raÃz evitando afectar la seguridad, la 
>> >>> estabilidad y la resiliencia de Internet.
>> >>>
>> >>> LACRALO considera que este ComitÃ de DirecciÃn debe asegurar la 
>> >>> igual participaciÃn de todos los sectores. Los miembros de dicho 
>> >>> ComitÃ de DirecciÃn deben consultar permanentemente a sus propias 
>> >>> comunidades e incluso haciendo extensiva esta invitaciÃn a 
>> >>> involucrarse en el proceso a quienes no participen de las 
>> >>> diferentes comunidades de ICANN, asegurando la retroalimentaciÃn 
>> >>> continua, asÃ como la transparencia y la rendiciÃn de cuentas de 
>> >>> cada uno de los pasos dados en el avance de la formulaciÃn de la 
>> >>> propuesta.
>> >>>
>> >>> Asimismo LACRALO considera que el ComitÃ de DirecciÃn debe tener 
>> >>> en cuenta el trabajo realizado por el Panel de Estrategia âEl Rol 
>> >>> de ICANN en el Ecosistema de Gobernanza de Internetâ.
>> >>>
>> >>> El punto 7 especÃficamente habla del âPlan de acciÃn hacia la 
>> >>> GlobalizaciÃn de ICANNâ y menciona que el tema de las funciones 
>> >>> de IANA deben ser abordados holÃsticamente y de acuerdo a los 
>> >>> principios de transparencia y de rendiciÃn de cuentas, todo esto 
>> >>> en virtud de la naturaleza evolutiva de las tareas de ICANN.
>> >>>
>> >>> LACRALO considera relevante que se tome en cuenta la propuesta de 
>> >>> dicho Panel respecto de la relevancia de las afirmaciones 
>> >>> bilaterales o multilaterales, de compromisos mutuos para 
>> >>> documentar las relaciones entre los actores del ecosistema de la 
>> >>> gobernanza de Internet.
>> >>>
>> >>> Para finalizar, LACRALO considera que aunque  los Usuarios 
>> >>> Finales de Internet no participen de las funciones operacionales 
>> >>> del dÃa a dÃa de Internet, deben desempeÃar un rol importante en 
>> >>> este proceso ejerciendo un rol de contralor sobre las decisiones 
>> >>> que se tomen dentro de este proceso y que finalmente les 
>> >>> terminarÃn afectando".
>> >>>
>> >>>
>> >>> El 2 de mayo de 2014, 20:31, Dr. Alejandro Pisanty Baruch
>> >>> <apisan@xxxxxxx>escribiÃ:
>> >>>
>> >>>  Alberto,
>> >>>>
>> >>>> gracias por recordar este aspecto de la discusiÃn. Desde luego 
>> >>>> nuestros debates deben darse con apego a las reglas conocidas. 
>> >>>> Ello no deberÃa obstar para que avancemos. Repito que este tema 
>> >>>> presenta una gran oportunidad para saber en quÃ estamos 
>> >>>> realmente interesados y para quÃ estamos preparados.
>> >>>>
>> >>>> Alejandro Pisanty
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> >>>>       Dr. Alejandro Pisanty
>> >>>> Facultad de QuÃmica UNAM
>> >>>> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> +52-1-5541444475 FROM ABROAD
>> >>>>
>> >>>> +525541444475 DESDE MÃXICO SMS +525541444475
>> >>>> Blog: http://pisanty.blogspot.com
>> >>>> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
>> >>>> Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
>> >>>> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
>> >>>> Twitter: http://twitter.com/apisanty
>> >>>> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
>> >>>> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
>> >>>>
>> >>>> ________________________________________
>> >>>> Desde: lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx [ 
>> >>>> lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx] en nombre de 
>> >>>> Alberto
>> >>>>
>> >>> Soto
>> >>>
>> >>>> [asoto@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx]
>> >>>> Enviado el: viernes, 02 de mayo de 2014 19:09
>> >>>> Hasta: 'Alejandro Pisanty'
>> >>>> CC: 'LACRALO EspaÃol'
>> >>>> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Tema TransiciÃn funciones IANA
>> >>>>
>> >>>> Alejandro, coincido. Solo que propuse tratar este tema en forma 
>> >>>> diferente y hubo opiniones hasta agraviantes de que estaba 
>> >>>> rompiendo âla costumbre
>> >>>>
>> >>> de
>> >>>
>> >>>> tratamientoâ, y en ese momento hubo tres o cuatro opiniones asÃ 
>> >>>> coincidentes y la mÃa no concordante. Lamentable consenso.
>> >>>>
>> >>>> Me gustarÃa que  toda nuestra RegiÃn se expidiera rÃpidamente 
>> >>>> asÃ podemos en consenso, comenzar a trabajar productivamente.
>> >>>>
>> >>>> Es hora de comencemos a participar.
>> >>>>
>> >>>> Saludos cordiales
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> Alberto Soto
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> De: Alejandro Pisanty [mailto:apisanty@xxxxxxxxx] Enviado el: 
>> >>>> viernes, 02 de mayo de 2014 08:55 p.m.
>> >>>> Para: Alberto Soto
>> >>>> CC: LACRALO EspaÃol
>> >>>> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Tema TransiciÃn funciones IANA
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> Alberto,
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> propongo iniciar el estudio de este tema siguiendo los 
>> >>>> principios y recomendaciones ("roadmap") del informe del 
>> >>>> Strategy Panel on ICANN's
>> >>>>
>> >>> Role
>> >>>
>> >>>> in the Internet Governance Ecosystem. En ese trabajo se 
>> >>>> encuentra un conjunto de principio aplicable tanto a ICANN como 
>> >>>> a las partes
>> >>>>
>> >>> interesadas
>> >>>
>> >>>> en IANA (por ejemplo "Stewardship" o anteposiciÃn del interÃs 
>> >>>> general al particular; simplicidad; subsidiaridad; reciprocidad 
>> >>>> y otros). TambiÃn se plantean algunos aspectos generales para el 
>> >>>> plan de ruta de ICANN, aplicables a la transiciÃn de IANA.
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> Es posible que la mejor ruta para la discusiÃn sea que la 
>> >>>> Presidencia y SecretarÃa hagan un desglose de los temas en 
>> >>>> funciÃn de las competencias
>> >>>>
>> >>> de
>> >>>
>> >>>> los miembros de LACRALO y conduzcan la discusiÃn por pasos.
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> Algunos temas que no deben quedar sin discutir son la naturaleza 
>> >>>> del organismo que se espera sustituya al gobierno de EU en la 
>> >>>> supervisiÃn del las funciones de IANA y quiÃn debe pagar sus 
>> >>>> costos.
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> Alejandro Pisanty
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> 2014-05-02 16:49 GMT-05:00 Alberto Soto 
>> >>>> <asoto@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>> >>>>
>> >>> <mailto:
>> >>>
>> >>>> asoto@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx> >:
>> >>>>
>> >>>> Estimados, aÃn nadie ha opinado en este importante tema, al 
>> >>>> menos en este espacio.
>> >>>>
>> >>>> Sugiero la lectura y comentarios en el link correspondiente.
>> >>>>
>> >>>> Como recordÃ Jose Arce, el plazo de comentarios cierra el 8 de 
>> >>>> mayo a medianoche (UTC).
>> >>>>
>> >>>> Esperamos vuestra participaciÃn
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> Saludos cordiales
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> Alberto Soto
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> Comentario pÃblico:
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> <
>> >>>>
>> >>>>  http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/
>> >>> draft-proposal-08a
>> >>> <
>> >>> http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/
>> >>> draft-proposal-08apr14-en.htm
>> >>>
>> >>>> pr14-en.htm>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>  http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/
>> >>> draft-proposal-08ap
>> >>> <
>> >>> http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/
>> >>> draft-proposal-08apr14-en.htm
>> >>>
>> >>>> r14-en.htm
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> Borrador de declaraciÃn de LACRALO:
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>   
>> >>>> <https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=472688
>> >>>> 97>
>> >>>> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=4726889
>> >>>> 7
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> _______________________________________________
>> >>>> lac-discuss-es mailing list
>> >>>> lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx <mailto:
>> >>>> lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
>> >>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>> >>>>
>> >>>> http://www.lacralo.org
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> --
>> >>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> >>>>       Dr. Alejandro Pisanty
>> >>>> Facultad de QuÃmica UNAM
>> >>>> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>> >>>> +52-1-5541444475 FROM ABROAD
>> >>>> +525541444475 DESDE MÃXICO SMS +525541444475
>> >>>> Blog: http://pisanty.blogspot.com
>> >>>> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
>> >>>> Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
>> >>>> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
>> >>>> Twitter: http://twitter.com/apisanty
>> >>>> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
>> >>>> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
>> >>>>
>> >>>> _______________________________________________
>> >>>> lac-discuss-es mailing list
>> >>>> lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>> >>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>> >>>>
>> >>>> http://www.lacralo.org
>> >>>> _______________________________________________
>> >>>> lac-discuss-es mailing list
>> >>>> lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>> >>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>> >>>>
>> >>>> http://www.lacralo.org
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>
>> >>> --
>> >>> natalia.enciso@xxxxxxxxx
>> >>> _______________________________________________
>> >>> lac-discuss-es mailing list
>> >>> lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>> >>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>> >>>
>> >>> http://www.lacralo.org
>> >>>
>> >>>
>> >>
>> >>
>> > _______________________________________________
>> > lac-discuss-es mailing list
>> > lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>> >
>> > http://www.lacralo.org
>> >
>> 
>> 
>> 
>> --
>> Aida Noblia
>> _______________________________________________
>> lac-discuss-es mailing list
>> lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>> 
>> http://www.lacralo.org
> 
> 
> 
> --
> Fatima Cambronero
> Abogada-Argentina
> 
> Phone: +54 9351 5282 668
> Twitter: @facambronero
> Skype: fatima.cambronero
> 
_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org

_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org