Re: [lac-discuss-es] CONSEJO EMERITUS
Por cierto Aida. El consejo no está apra regular – quiza sea conveniente además
de utilizar una especifica palavra, esta desja , entre paréntesis, explicada de
us limites incluso apra cuando se hace las traduciones no quede duda sobre lo
que estamos proponendo.
Un fuerte abrazo a todos
Vanda Scartezini
Polo Consultores Associados
Av. Paulista 1159, cj 1004
01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil
Land Line: +55 11 3266.6253
Mobile: + 55 11 98181.1464
Sorry for any typos.
From:
"lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>"
<lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>>
on behalf of Aida Noblia <aidanoblia@xxxxxxxxx<mailto:aidanoblia@xxxxxxxxx>>
Date: Saturday, September 23, 2017 at 18:13
To: Alberto Soto <asoto@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:asoto@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>>
Cc:
"lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>"
<lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>>
Subject: Re: [lac-discuss-es] CONSEJO EMERITUS
Bueno Alberto, acabo de poner algo más amplio en la wiki, yo entiendo que hay
una sutil diferencia entre velar y vigilar, y que esta última implica una
potestad ejecutiva que no la tiene el Consejo. No olvidemos que por algo la
Mediación requirió que se formara este Consejo. Y como puse en la wiki, algo
menos amplio, este Consejo debe tener una función de apoyo para el buen
funcionamiento de la Región, dado que es necesario mejorar este funcionamiento.
Como se vio que era necesario apoyar a los órganos ya existentes y a la
organización para que pudiera mejorar su funcionamiento, es necesario que este
Consejo pueda tener la posibilidad de apoyar a la región y estar atento a
asuntos que tal vez pudieran escapar a la visión del Presidente y Secretario,
órganos ejecutivos que por sus múltiples tareas tal vez no pudieran estar
atentos a todos los asuntos de la Región.
De ahí que el Consejo pueda velar o sea estar atentos, (permanecer en constante
observación porque esa es una función principal suya, para no dejar pasar
asuntos que tengan relación con los principios operativos y normas de
procedimiento. ESto podría pasar desapercibido a Presidente y Secretario en
algún caso, debido a sus múltiples tareas ejecutivas y demás.
Esta es mi modesta opinión: si bien los límites entre uno y otro no son
tajantes (velar, vigilar), queda claro que el Consejo no puede tomar acciones
directamente, velar no es ejecutar. De lo contrario si quitas esta facultad, me
parece que no quedaría completa la función del Consejo, hasta la misma palabra
Consejo, viene de "aconsejar"para lo cual hay que estar atento a la realidad
que se le encarga dar Consejo.. el que da un consejo no ejecuta la acción
aconsejada..y para dar el consejo tiene que estar atento.. velar..
Saludos a todos
El 23 de septiembre de 2017, 14:07, Alberto Soto
<asoto@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:asoto@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>> escribió:
Aida, no deja de ser una función de gobierno.
Saludos
Alberto Soto
Enviado desde mi iPhone
El 23 sep. 2017, a la(s) 13:33, Aida Noblia
<aidanoblia@xxxxxxxxx<mailto:aidanoblia@xxxxxxxxx>> escribió:
Alberto, la otra palabra que se manejó como posible fue "Velar".. tal vez es
algo diferente que vigilar.. (que me recuerda a Foucault:) broma de fin de
semana, disculpen.
Saludos a todos y buen fin de semana
Aída
El 23 de septiembre de 2017, 10:14, Alberto Soto
<asoto@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:asoto@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>> escribió:
Estimados, acabo de proponer una modificación en la wiki, y e la siguiente:
"Estimados, debo insistir en este punto:
2) Funciones del Consejo c) Vigilar ....... observados por los ejecutivos
lideres y ALSs.
El Consejo no debe tener una función de gobierno.La función de vigilar es
una función de gobierno incompatible con los objetivos del mismo. Además
vigilar conlleva una acción posterior que es corregir, también incompatible
con los objetivos del Consejo."
Saludos cordiales
Alberto Soto
-----Mensaje original-----
De:
lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
[mailto:lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]
En nombre de
SYLVIA@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:SYLVIA@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Enviado el: Friday, September 22, 2017 1:21 PM
Para:
lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Asunto: [lac-discuss-es] CONSEJO EMERITUS
ESTIMADOS MIEMBROS DE LACRALO:
les escribo para recordarles que el 24-09 termina el plazo para comentarios
sobre el CONSEJO EMERITUS, y que en la próxima semana el WG se reunirá para
analizar los mismos.
Son muy importantes los comentarios de todos para que podamos seguir
avanzando y terminar lo antes posible esta etapa y para que el CONSEJO
EMERITUS pueda ser elegido y pueda empezar a actuar por el bien de la
región.
Muchas gracias por su tiempo invertido en favor de LACRALO!
Saludos a todos,
Sylvia Herlein Leite
FFCL-WG- Chair
_______________________________________________
Sylvia Herlein Leite
sylvia@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:sylvia@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
----------------------------------------------------------------------------
-------------------------
De: sylvia@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:sylvia@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
[mailto:sylvia@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:sylvia@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]
Enviada em: sábado, 26 de agosto de 2017 16:16
Para:
lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Assunto: CONSEJO EMERITUS DE LACRALO
Prioridade: Alta
Estimados miembros de LACRALO
Les informo que ahora sí están subidas a nuetra página wiki, la versión
FINAL en español del FFCL-wg y la versión en inglés.
Está abierto el periodo de comentarios hasta el 24-09-2017<tel:24-09-2017>.
https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=66066360
página wiki FFCL- wg
para su comodidad:
VERSIÓN EN CASTELLANO
https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=66066360&preview=/6
6066360/69278767/propuesta%20final%20FFCL%20reunion%2004-08-2017_%20(002).do<https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=66066360&preview=/66066360/69278767/propuesta%20final%20FFCL%20reunion%2004-08-2017_%20(002).do>
cx
VERSION EN INGLÉS
https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=66066360&preview=/6
6066360/69279905/propuesta_final_FFCL_reunion_04-08-2017_EN_FINAL.docx<https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=66066360&preview=/66066360/69279905/propuesta_final_FFCL_reunion_04-08-2017_EN_FINAL.docx>
ESPERAMOS LOS COMENTARIOS DE TODA LA REGIÓN SALUDOS, Vanda y Sylvia.
_______________________________________________
Sylvia Herlein Leite
sylvia@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:sylvia@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org
_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org
--
Aida Noblia
--
Aida Noblia
_______________________________________________