El 19-09-2016, a las 19:06, Alejandro Pisanty <apisanty@xxxxxxxxx>
escribió:
Colegas,
en
https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+At-Large+Community+Policy+Issues+-+Why+End+Users+Should+Care+Workspace
- abreviado es http://bit.ly/2cpV0C5 para su facilidad de uso -
podrán Uds. ver el documento que el ALAC entregó al Board (Consejo
Directivo) de ICANN, acerca de las prioridades de los usuarios
generales en relación con ICANN.
Como podrán observar, hay un cambio radical a partir de la propuesta
cuya discusión impulsamos sin éxito, y que refleja en forma much
más cercana lo que estimamos son los asuntos que más importan a los
usuarios. Primero están la operación del DNS (en particular ALAC
antepuso WHOIS) y muy al final los asuntos internos como
transparencia y "outreach".
Para la autoevaluación de LACRALO hay que tomar nota de que este
cambio pudo ser impulsado por argumentación directa ante ALAC y la
comunidad At Large en su Wiki. Si LACRALO hubiera adoptado la
posición a favor de estas modificaciones, lo hubiéramos podido
anotar como un éxito, y como una muestra de efectividad interna
(consulta y debate) y externa (impacto en los documentos de
política). No haberlo hecho se puede llamar "costo de oportunidad" o
"el costo de no hacer".
Eso, mirando hacia el pasado inmediato para extraer algunas
lecciones. Miremos al futuro sobre esta nueva base:
De acuerdo con el nuevo documento, asuntos como CROPP quedan en la
última banda de prioridad, mientras que la primera la ocupan WHOIS,
IANA y los contratos y convenios entre las partes obligadas de ICANN.
Probablemente convenga reiniciar la encuesta impulsada por Humberto
para que nuestra selección interna se base en los nuevos puntos
prioritarios. Sin duda podemos tener divergencias - por ejemplo para
nosotros en general los IDNs no son tan vitales como en otras
regiones en las que prevalecen múltiples alfabetos - pero no grandes
desviaciones.
Soiicito atentamente al Dr. Humberto Carrasco y a la Lic. Maritza
Yesenia Agüero, en sus calidades respectivamente de Presidente y
Secretaria de LACRALO, den entrada formal a este comentario y a la
propuesta a continuación que del mismo deriva: someter a discusión
las prioridades de LACRALO en atención a la nueva lista del ALAC
aquí referida y producir una nueva lista de prioridades y prelación
de LACRALO como resultado de la discusión. Como corolario, suspender
la encuesta que está realizando y hacer una nueva commo parte del
proecso de planeación aquí indicado.
Saludos cordiales.
Alejandro Pisanty
--
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Dr. Alejandro Pisanty
Facultad de Química UNAM
Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
+52-1-5541444475 FROM ABROAD
+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
Blog: http://pisanty.blogspot.com
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
Twitter: http://twitter.com/apisanty
---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
. . . . . . . . . . . . . . . .
_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org