Re: [lac-discuss-es] procedimientos posteriores seguimiento de 5 nombres geográficos - nueva pista 5



Hola Alejandro.
Si no hay consenso en ninguna parte. Hay una posición más radical de unos 
especialmente del GAC respecto nombres de dominio que puedan ser utilizados 
como geográficos – preguntas surgen:
A) como se vá controlar esto, quien por ejemplo controlaria el “uso geográfico” 
de un nombre como SPA – su localización en SPA ya mereceria ser cualificado 
como uso geográfico y por lo tanto no aceptable?
El sub grupo 5 tiene la intención de discutir cuestiones como eta e proponer 
una solución para cada punto
B) se uno tiene la marca SPA para seguir con el mismo ejemplo, la comunidad de 
SPA tiene o no el derecho de utilizar su denominación geográfica y seria esto 
una violation de una regra, si tal regla vier a existir?
Etc.
 La idea de crear esto grupo mira solución a estos conflictos – por esto mismo 
el grupo debe ser reduzido para lograr alcanzar un consenso. En principio 
dentro de la cross community se piensa que puede ser una idea razonable.
A ver lo que el GNSO concretamente piensa y se manda proseguir o no.
 Sigo en followup y vuelvo a ustedes.
Fuerte abrazo.

A ti ALEx, conto que sentimos tu falta – el almuerzo del board con los former 
members fue concentrado en recuerdos para ICANN history. Creo que tienes mucho 
a contribuir. No olvides de enviar tus recuerdos de los primeros tiempos para 
el staff Melissa King <melissa.king@xxxxxxxxx>
Abraços



Vanda Scartezini
Polo Consultores Associados
Av. Paulista 1159, cj 1004
01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil
Land Line: +55 11 3266.6253
Mobile: + 55 11 98181.1464
Sorry for any typos.
HAPPY 2017!




From: 
"lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>"
 
<lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:lac-discuss-es-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>>
 on behalf of Alejandro Pisanty <apisanty@xxxxxxxxx<mailto:apisanty@xxxxxxxxx>>
Date: Thursday, June 29, 2017 at 16:16
To: 
"lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>"
 
<lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>>
Cc: LACRALO list 
<lac-discuss-en@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:lac-discuss-en@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>>
Subject: Re: [lac-discuss-es] procedimientos posteriores seguimiento de 5 
nombres geográficos - nueva pista 5

Vanda,

el mismo argumento de haberr estado en el tema desde 2010 invita también a 
algunas consideraciones diferentes:

1. en fechas recientes pudimos observar que en LACRALO imperan puntos e vista 
diversos y hasta opuestos sobre los ccTLDs y el control que éstos deben tener 
sobre las combinaciones de caracteres similares a las de sus nombres de dos y 
de tres caracteres; no se alcanzó un consenso;

2. sería pertinente que presentaras un informe acerca del estado de la cuestión 
en general, y de los puntos que siguen sin resolver;

3. entre las organizaciones de LACRALO hay algunos conflictos de interés en 
esta materia; por ejemplo, algunas organizaciones son también operadoras de 
ccTLDs, otras tienen  intervenciones en el mercado de nombres genéricos, y en 
otras los directivos son simuláneamente funcionarios públicos y representantes 
nacionales ante el GAC;

4. sería conveniente que además de proponer tu propio nombre dieras a conocer 
al menos dos alternativas, para poder analizar con libertad si conviene más la 
continuidad o la rotación, y ciertamente para que al menos un representante te 
acompañe en estas funciones con el objeto de desarrollar la capacidad de que te 
substituya posteriormente.

Lo mismo se aplica a otros grupos de trabajo y participantes. El grupo de 
trabajo de gobernanza haría una gran contribución si estudiara el número máximo 
de cargos simultáneos que puede servir un representante individual.

Saludos cordiales,

Alejandro Pisanty

2017-06-29 9:17 GMT-05:00 <vanda@xxxxxxxxxxxxxx<mailto:vanda@xxxxxxxxxxxxxx>>:

[[--Translated text (en -> es)--]]

 Asunto: procedimientos posteriores seguimiento de 5 nombres geográficos - 
nueva pista 5
 De: vanda@xxxxxxxxxxxxxx<mailto:vanda@xxxxxxxxxxxxxx>

 Queridos todos - No sé cómo se seleccionará cada región por lo que estoy 
agregando lACRALO lista para escuchar su opinión.
 Me gustaría poner mi nombre como miembro de la &quot;región de LAC&quot; según 
lo sugerido por GNSO (no miembro formal de ALAC)
 Gracias por su consideración
 Esto es una propuesta de Jeff Neuman en este momento, y creo que es una idea 
divina, y esta idea hará que los grupos sean mucho más eficientes, más 
transparentes y tomen la opinión de cada región por ALAC, por los gobiernos ... 
para un proceso Para la pista 5 - la cruz de los nombres geográficos de la 
comunidad.
 También estoy en el grupo de trabajo de seguimiento 1 sobre procedimientos 
subsiguientes.
 Estoy saltar antes de la mano sólo porque después de esto desde 2010 he estado 
muy interesado en el tema.


 gracias


 Vanda Scartezini
 Polo Consultores Associados
 AV.Paulista 1159, cj 1004
 01311-200 - Sao Paulo, SP, Brasil
 Línea terrestre: +55 11 3266.6253
 Móvil: + 55 11 98181.1464
 Lo siento por cualquier error tipográfico.
 ¡FELIZ 2017!









[[--Original text (en)
http://mm.icann.org/transbot_archive/b91d41af7c.html
--]]



_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx<mailto:lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org



--
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
     Dr. Alejandro Pisanty
Facultad de Química UNAM
Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
+52-1-5541444475 FROM ABROAD
+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
Blog: http://pisanty.blogspot.com
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
Unete al grupo UNAM en LinkedIn, 
http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
Twitter: http://twitter.com/apisanty
---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
_______________________________________________