Re: [lac-discuss-es] Cambio Whois
Muchas Gracias Alberto. Un trabajo de gran calidad que tiene en cuenta dos
derechos de gran desarrollo en la era de las TIC: acceso y protecciÃn de
datos personales. Logra un difÃcil equilibrio como dice Carlton, implica
mayores responsabilidades respecto a los datos que se brindan al Registro y
esto puede en un principio parecer algo molesto para quienes se encargan de
su recolecciÃn y mantenimiento, pero tambiÃn es una ventaja comparativa que
hace a un mejor servicio , da posibilidad de poder contar con datos mÃs
exactos y cumple las leyes nacionales. Esto se verà en la prÃctica. Eso es
lo que permite que los datos sean veraces, exactos y propocionados, se usen
para el fin que se recoletaron.. y ahà tambiÃn el juego de las distintas
responsabilidades de los actores involucrados, de acuerdo a su proceder y
al respeto de las normas.
Saludos
El 14 de julio de 2014, 13:27, Alberto Soto <asoto@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
escribiÃ:
> Estimados, transcribo un artÃculo de Carlton Samuels, conciso y
> esclarecedor
> sobre Servicios de Directorio para Dominios GenÃricos de Nivel Superior
> (gTLD) de ICANN. Quien quiera ver el informe del WG completo, al final estÃ
> el link correspondiente.
>
> Saludos cordiales
>
>
>
> Alberto Soto
>
>
>
>
>
> Es hora de implementar un âcambio de paradigmaâ
>
> Por Carlton Samuels, Miembro del Grupo de Trabajo de Expertos (EWG) sobre
> Servicios de Directorio para Dominios GenÃricos de Nivel Superior (gTLD) de
> ICANN.
>
> Asà es como el Grupo de Trabajo de Expertos (EWG) sobre Servicios de
> Directorio de gTLD caracteriza sus recomendaciones en su informe final, el
> cual propone un servicio de nueva generaciÃn, el Servicio de Directorio de
> Registro (RDS por su sigla en inglÃs).
>
> En su informe final de 166 pÃginas, el EWG recomienda reemplazar el
> problemÃtico modelo de WHOIS que se utiliza hoy en dÃa, que ofrece de
> manera
> universal y a usuarios anÃnimos acceso a informaciÃn de registro de los
> dominios de nivel superior genÃricos (gTLD), la que a su vez muchas veces
> es
> inexacta.
>
> En lugar de este modelo, y luego de 15 meses de estudio, el informe del EWG
> recomienda un nuevo sistema en el cual los datos bÃsicos seguirÃan estando
> disponibles pÃblicamente mientras que el resto solo estarÃa accesible para
> solicitantes debidamente registrados, quienes deberÃan identificarse,
> declarar el propÃsito de su consulta y aceptar responsabilidad por el uso
> de
> dicha informaciÃn.
>
> Por mÃs de una dÃcada, el sistema del WHOIS ha generado dentro de la
> comunidad de ICANN una controversia insalvable. Aunque todos estaban de
> acuerdo en que el sistema requerÃa mejoras drÃsticas, habÃa poco acuerdo en
> cuanto a cuÃl serÃa la mejor forma de implementar estas mejoras.
>
> El CEO de ICANN, Fadi ChehadÃ, creà el Grupo de Trabajo de Expertos a
> solicitud del Directorio con el objetivo de encontrar un reemplazo para el
> sistema actual.
>
> El EWG comenzà su trabajo desde cero, cuestionando suposiciones
> fundamentales sobre los objetivos, usos, recolecciÃn, mantenimiento y
> provisiÃn de los datos de registro. El grupo considerà a cada una de las
> partes interesadas, sus necesidades en cuanto a la seguridad, el acceso y
> la
> privacidad de los datos, ademÃs de posibles enfoques para satisfacer estas
> necesidades de forma eficaz.
>
> El nuevo sistema està diseÃado para hacer frente a los problemas de la
> privacidad y la degradaciÃn de la calidad de los datos y, a la vez, logra
> un
> difÃcil equilibrio entre acceso y responsabilidad.
>
> Al hacer su revisiÃn, el EWG analizà 2600 pÃginas de comentarios pÃblicos,
> encuestas y estudios de factibilidad, muchos de los cuales identificaron
> las
> deficiencias del WHOIS.
>
> En su informe final, el EWG abandona, âel WHOIS estÃndar
> (one-size-fits-all)
> que se utiliza hoy en dÃa en favor de un modelo de acceso a datos validados
> para propÃsitos especÃficos con la esperanza de que esto ayude a mejorar la
> privacidad y la exactitud de los datos y la responsabilidad por los
> mismosâ.
>
> El sistema propuesto por el grupo busca:
>
> Brindar un acceso adecuado a informaciÃn de registro precisa, confiable y
> uniforme.
>
> Proteger la privacidad de la informaciÃn personal.
>
> Habilitar un mecanismo confiable para identificar, establecer y mantener la
> capacidad de contactar a los registrantes.
>
> Soportar un marco para abordar cuestiones relacionadas con los
> registrantes,
> incluyendo pero sin limitarse a la protecciÃn del consumidor, la
> investigaciÃn de los ciberdelitos y la protecciÃn de la propiedad
> intelectual.
>
> Proveer infraestructura que permita satisfacer adecuadamente los
> requerimientos judiciales y policiales.
>
> El EWG sostiene que su informe final âproveerà una base sÃlida que ayudarÃ
> a
> la comunidad de ICANN (a travÃs de la OrganizaciÃn de Apoyo para Nombres
> GenÃricos, GNSO) a crear una nueva polÃtica global para los servicios de
> directorio para dominios genÃricos de nivel superior (gTLD)â.
>
> El informe final del Grupo de Trabajo de Expertos fue entregado al CEO y al
> Directorio de ICANN y ahora serà considerado por la comunidad. El EWG
> responderà preguntas y escucharà comentarios sobre su informe durante
> varias
> de las sesiones de la reuniÃn ICANN50 que se llevarà a cabo en Londres del
> 22 al 26 de junio.
>
> El Informe Final del Grupo de Trabajo de Expertos sobre Servicios de
> Directorio de gTLD (EWG) està disponible aquÃ:
> https://www.icann.org/en/system/files/files/final-report-06jun14-en.pdf
>
>
>
> - See more at:
>
> http://prensa.lacnic.net/news/14junio_es/es-hora-de-implementar-un-cambio-de
> -paradigma#sthash.TGt5qbqJ.dpuf
>
>
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>
--
Aida Noblia
_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org